Определение по дело №736/2021 на Административен съд - Стара Загора

                           О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

                    

                    №           12.01.2022г.      град Стара Загора

 

 

            Старозагорският административен съд, в закрито съдебно заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

          

                                                                                                                                      

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ГАЛИНА ДИНКОВА

 

                                                                                                                                    ЧЛЕНОВЕ:    ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                                   РАЙНА ТОДОРОВА

       

при секретар                

и с участието на прокурор

като разгледа докладваното от съдия Р. Тодорова касационно административно дело № 736 по описа за 2021г., за да се произнесе, съобрази следното:                                    

 

 

         Производството по делото е образувано по касационна жалба на К.М.Т., с адрес ***, против Решение № 332 от 06.08.2021г., постановено по адм. дело № 312/ 2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

 

Постъпила е молба от касационния жалбоподател К.Т., с която е направено искане за предоставяне на правна помощ и за назначаване на служебен защитник за осъществяване на процесуално представителство по делото. Допълнително лицето е представило декларация че не притежава движимо и недвижимо имущество, през предходните 6 месеца той и семейството му нямат доходи; не работи в Затвора – Стара Загора и не получава трудово възнаграждение.

В чл.23, ал.2 от Закона за правата помощ /ЗПП/ е предвидено, че системата за правна помощ освен случаите на задължителна по силата на закона  адвокатска защита за осъществяване на процесуално представителство, обхваща и тези, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Следователно основателността на искането за предоставяне на правна помощ е обусловено от кумулативното наличие на две предпоставки – липса на средства и интересите на правосъдието да налагат предоставянето на правна помощ.

След извършена преценка съобразно критериите по чл.23, ал.3 от ЗПП, съдът приема, че К.Т. не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Страната изрично е заявила искането си да има адвокат и интересите на правосъдието изискват предоставяне на правна помощ.

С оглед на изложените съображения съдът намира, че направеното от К.Т. искане за предоставяне на правна помощ следва да бъде уважено. 

 

 

Водим от горното и на основание чл. 95 от ГПК във вр. с чл.21, т.3, чл.23, ал.2 и ал.3 и чл.25, ал.1 и ал.4 от Закона за правната помощ, съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

 

ПРЕДОСТАВЯ на К.М.Т. – касационен жалбоподател по касационно административно дело № 736/ 2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора ПРАВНА ПОМОЩ за осъществяване на процесуално представителство по делото.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

Определението да се изпрати с писмо на Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – Стара Загора, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за процесуален представител на К.Т..

 

Препис от определението да се изпрати на К.Т., за сведение.

 

 

 

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                             

                                                      ЧЛЕНОВЕ: 1.     

 

 

                                                                              2.