№ 143
гр. Добрич, 18.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
и прокурора П. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20243230200451 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. Д. Р. – Редовно призован, воден, явява се лично,
представлява се от адв. К. К. от АК Добрич, редовно упълномощен по
досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена,
представлява се от прокурор П. Л..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. Д. Р. – ЕГН **********, ***.
Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П. Л. при РП - Добрич
и защитника на обвиняемия Д. Д. Р. – адв. К. споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 543/2023 г. по
описа на Първо РУ на МВР Добрич.
Прокурорът: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. Д. Р. с ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. В периода от неустановена дата в началото на месец април 2023г. до
24 юли 2023г. в град Добрич отглеждал 15 /петнадесет/ броя растения от рода
на конопа - Херба Канабис Индика Сатива, известно като коноп, индийски
коноп, канабис, марихуана/, с височина на растенията от 0,30 метра до 2,80
метра, с общо нетно тегло на растителната маса /листна маса, плодни
връхчета и съцветия/ в изсушен вид 2075.50 /две хиляди седемдесет и пет
цяло и петдесет стотни/ грама, със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол от 0,1 до 1,3%, на обща стойност 8 302.00
/осем хиляди триста и два/ лева, в нарушение на установените в чл.27, ал.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и перкурсорите и в чл.29,
ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и перкурсорите
правила, като растителната маса в изсушен вид е както следва: /условно
обозначена според отделните растения в следните обекти/: 1. Растителната
маса в изсушен вид с нетно тегло 294,00 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 1,3 %; 2. Растителната маса в изсушен вид с нетно тегло
634,00 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 0,1 %; 3. Растителната
маса в изсушен вид с нетно тегло 182,00 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 0,1 %; 4. Растителната маса в изсушен вид с нетно тегло
162,00 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 0,9 %; 5. Растителната
маса в изсушен вид с нетно тегло 208,00 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 0,4 %; 6. Растителната маса в изсушен вид с нетно тегло
266,00 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 0,8 %; 7. Растителната
маса в изсушен вид с нетно тегло 86,00 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 1,0%; 8. Растителната маса в изсушен вид с нетно тегло
100,00 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 0,1 %; 9. Растителната
маса в изсушен вид с нетно тегло 11,09 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 0,7 %; 10. Растителната маса в изсушен вид с нетно
тегло 19,45 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 0,1 %; 11.
Растителната маса в изсушен вид с нетно тегло 16,79 грама, със съдържание
на тетрахидроканабинол 0,6 %; 12. Растителната маса в изсушен вид с нетно
тегло 14,70 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 0,6 %; 13.
Растителната маса в изсушен вид с нетно тегло 26,30 грама, със съдържание
на тетрахидроканабинол 0,2 %; 14. Растителната маса в изсушен вид с нетно
тегло 8,67 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 0,1 %; 15.
2
Растителната маса в изсушен вид с нетно тегло 0,50 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 0,4 %; 16. Растителната маса в изсушен вид с нетно
тегло 46,00 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 0,2 % –
престъпление по чл. 354в, ал. 1 НК, поради което и на основание чл.381, ал.4
от НПК във вр. е чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия Д. Д. Р. се
ОПРЕДЕЛЯ наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и
6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да
бъде отложено за срок от 4 /четири/ години, като на основание чл.381, ал.4
от НПК във вр. с чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия да не бъде налагано
кумулативно предвиденото в чл.354в, ал.1 от НК наказание „глоба“.
2. На 24 юли 2023г. в град Добрич без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0.26
грама, със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 73.74
%, на стойност 6.50 лева, коноп /марихуана, индийски коноп, канабис/ с нетно
тегло 0.16 грама, със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 13.74 %, на стойност 0.96 лева и коноп /марихуана,
индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0.15 грама, със съдържание на
активно действащ компонент тетрахидроканабинол 8.71 %, на стойност 0.90
лева, като общата стойност на държаните високорискови наркотични
вещества е 8.36 лева – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, поради което
и на основание чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, на
обвиняемия Д. Д. Р. му се ОПРЕДЕЛЯ наказание наказание „лишаване от
свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, като на
основание чл.381, ал.4 от НПК във вр.с чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия да не
бъде налагано кумулативно предвиденото в чл.354а, ал.3, т.1 от НК наказание
„глоба“.
На основание чл.381, ал.8 от НПК във вр. е чл.23, ал.1 от НК на
обвиняемия Д. Д. Р. да бъде наложено най-тежкото наказание, а именно
„лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца ,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за
срок от 4 /четири/ години.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа с Д. Д. Р.
през изпитателния срок на отложеното наказание „лишаване от свобода“ да
се възложи на съответното РУ на МВР по местоживеенето му.
На основание чл.53, ал.1, б. „б“ от НК приобщените по делото
веществени доказателства - високорискови наркотични вещества, предадени
по надлежен ред за съхранение в ЦМУ София, да бъдат отнети в полза на
държавата и унищожени по реда, предвиден в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и перкурсорите.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК приобщените по делото като
веществено доказателство опаковки от наркотични вещества да бъдат отнети
в полза на държавата и унищожени.
Страните се съгласяват сторените по делото разноски в размер на
1223.39 лева да бъдат възложени на обвиняемия, вносими по сметка на ОД на
МВР Добрич.
3
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.382, ал.4
от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР П. Л.: ..........................
ОБВИНЯЕМ Д. Д. Р.: .........................
ЗАЩИТНИК АДВ. К. К.: .........................
Съдебното производство по НОХД № 451/2024 г. по описа на Районен
съд – гр. Добрич е образувано въз основа на внесено споразумение,
постигнато между Районна прокуратура – гр. Добрич, представлявана от
прокурор П. Л., обвиняемия Д. Д. Р. и защитникът му адв. К. К. за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №
543/2023 г. по описа на Първо РУ на МВР Добрич.
Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение,
чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата
18.04.2024 г. и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото
не противоречи на закона и морала. Обвиняемият Д. Д. Р. декларира, че
разбира повдигнатото срещу него обвинение, обстоятелството, че е виновен,
последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е
подписал същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор П. Л., обвиняемия Д. Д. Р. и защитника му адв. К.
К. от АК Добрич, споразумение за прекратяване на наказателното
производство досъдебно производство № 543/2023 г. по описа на Първо РУ на
МВР Добрич, по силата, на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. Р. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
1. В периода от неустановена дата в началото на месец април 2023г. до
24 юли 2023г. в град Добрич отглеждал 15 /петнадесет/ броя растения от рода
4
на конопа - Херба Канабис Индика Сатива, известно като коноп, индийски
коноп, канабис, марихуана/, с височина на растенията от 0,30 метра до 2,80
метра, с общо нетно тегло на растителната маса /листна маса, плодни
връхчета и съцветия/ в изсушен вид 2075.50 /две хиляди седемдесет и пет
цяло и петдесет стотни/ грама, със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол от 0,1 до 1,3%, на обща стойност 8 302.00
/осем хиляди триста и два/ лева, в нарушение на установените в чл.27, ал.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и перкурсорите и в чл.29,
ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и перкурсорите
правила, като растителната маса в изсушен вид е както следва: /условно
обозначена според отделните растения в следните обекти/: 1. Растителната
маса в изсушен вид с нетно тегло 294,00 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 1,3 %; 2. Растителната маса в изсушен вид с нетно тегло
634,00 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 0,1 %; 3. Растителната
маса в изсушен вид с нетно тегло 182,00 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 0,1 %; 4. Растителната маса в изсушен вид с нетно тегло
162,00 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 0,9 %; 5. Растителната
маса в изсушен вид с нетно тегло 208,00 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 0,4 %; 6. Растителната маса в изсушен вид с нетно тегло
266,00 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 0,8 %; 7. Растителната
маса в изсушен вид с нетно тегло 86,00 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 1,0%; 8. Растителната маса в изсушен вид с нетно тегло
100,00 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 0,1 %; 9. Растителната
маса в изсушен вид с нетно тегло 11,09 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 0,7 %; 10. Растителната маса в изсушен вид с нетно
тегло 19,45 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 0,1 %; 11.
Растителната маса в изсушен вид с нетно тегло 16,79 грама, със съдържание
на тетрахидроканабинол 0,6 %; 12. Растителната маса в изсушен вид с нетно
тегло 14,70 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 0,6 %; 13.
Растителната маса в изсушен вид с нетно тегло 26,30 грама, със съдържание
на тетрахидроканабинол 0,2 %; 14. Растителната маса в изсушен вид с нетно
тегло 8,67 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 0,1 %; 15.
Растителната маса в изсушен вид с нетно тегло 0,50 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 0,4 %; 16. Растителната маса в изсушен вид с нетно
тегло 46,00 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 0,2 % –
престъпление по чл. 354в, ал. 1 НК, поради което и на основание чл.381, ал.4
от НПК във вр. е чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия Д. Д. Р. се НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/
месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от 4 /четири/ години, като на основание чл.381, ал.4 от
НПК във вр. с чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия да не бъде налагано
кумулативно предвиденото в чл.354в, ал.1 от НК наказание „глоба“.
2. На 24 юли 2023г. в град Добрич без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0.26
грама, със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 73.74
%, на стойност 6.50 лева, коноп /марихуана, индийски коноп, канабис/ с нетно
тегло 0.16 грама, със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 13.74 %, на стойност 0.96 лева и коноп /марихуана,
5
индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0.15 грама, със съдържание на
активно действащ компонент тетрахидроканабинол 8.71 %, на стойност 0.90
лева, като общата стойност на държаните високорискови наркотични
вещества е 8.36 лева – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, поради което
и на основание чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, на
обвиняемия Д. Д. Р. му НАЛАГА наказание наказание „лишаване от
свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, като на
основание чл.381, ал.4 от НПК във вр.с чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия да не
бъде налагано кумулативно предвиденото в чл.354а, ал.3, т.1 от НК наказание
„глоба“.
На основание чл.381, ал.8 от НПК във вр. е чл.23, ал.1 от НК на
обвиняемия Д. Д. Р. СЕ НАЛАГА най-тежкото наказание, а именно
„лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца ,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за
срок от 4 /четири/ години.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа с Д. Д. Р.
през изпитателния срок на отложеното наказание „лишаване от свобода“ се
възлага на съответното РУ на МВР по местоживеенето му.
На основание чл.53, ал.1, б. „б“ от НК приобщените по делото
веществени доказателства - високорискови наркотични вещества, предадени
по надлежен ред за съхранение в ЦМУ София, се отнемат в полза на
държавата и унищожени по реда, предвиден в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и перкурсорите.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК приобщените по делото като
веществено доказателство опаковки от наркотични вещества се отнемат в
полза на държавата и унищожени.
Страните се съгласяват сторените по делото разноски в размер на
1223.39 лева се възлагат на обвиняемия, вносими по сметка на ОД на МВР
Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 451/2024г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът, на основание чл.309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия Д. Д. Р. и намира, че същата следва да бъде
отменена, поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „Парична гаранция” в размер на 700 /седемстотин/ лева спрямо
обвиняемия Д. Д. Р..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 16.04.2024 г.
6
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7