Определение по адм. дело №2291/2025 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 172, ал. 5 и ал. 6 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП).

Образувано е по жалба от „М КАР АУТО“ ЕООД, подадена чрез адв. И. З., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-0445-000142/11.09.2025 г., постановена от Началник група към ОД на МВР Варна, РУ Аксаково – Н. Х. Н., с която на оспорващия е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2А, б. „а“ от Закона за движение по пътищата – прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца по отношение на лек автомобил Ауди А8 с рег. № [рег. номер], собственост на оспорващото дружество.

Предвид редовността на жалбата като отговаряща на изискванията на чл. 150 и чл. 151 АПК, не са налице пречки за насрочване делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл. 157, ал.1, чл. 154, ал.1, чл. 153, ал.1, чл. 163, ал. 3, чл. 170, ал. 3, чл. 171, ал. 4 и ал. 5 АПК, съдът

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане адм. дело № 2291/2025 г. на АдмС - Варна за 20.01.2026 г. от 14:40 часа.

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

- оспорващ - „М КАР АУТО“ ЕООД;

- ответник – Началник група в РУ Аксаково при ОД на МВР Варна.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебното заседание страните по делото.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта, спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, както и съответствието на акта с целта на закона.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото наличието на предпоставките за прилагане на процесната ПАМ, а именно: управление на МПС от лице без да е правоспособен водач или от лице, с временно отнето по реда на чл. 171, т. 4 ЗДвП СУМПС (изземване на СУМПС на лице, което не е изпълнило задължението си по чл. 157, ал. 4).

УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за факта, че автомобилът на оспорващия е бил управляван от лице без да е правоспособен водач или от лице, с временно отнето по реда на чл. 171, т. 4 ЗДвП СУМПС, включително за постановено преди датата на нарушението изземване на СУМПС на водача на МПС, който не е изпълнил задължението си по чл. 157, ал. 4 ЗДвП да върне СУМПС в съответната служба на МВР.

УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за делегиране на правомощия на Директора на ОД на МВР Варна с т. 1.3 от Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г. на Министъра на вътрешните работи.

УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства, че заеманата от него длъжност „Началник група в РУ Аксаково при ОД на МВР Варна“ е сред служителите от ОД на МВР Варна, които са оправомощени да прилагат ПАМ по чл. 171, т. 2а, б. а ЗДвП.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение да представи писмен отговор по жалбата, както и доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест и да изрази становище по твърденията на оспорващия.

УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствена тежест да установи основателността на твърденията си в жалбата за незаконосъобразност на оспорвания акт.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 14-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото определение да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания, включително във връзка с указаната му доказателствена тежест.

Определението не подлежи на обжалване.