ПРОТОКОЛ
№ 86
гр. Русе, 25.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора В. Люб. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от
общ характер № 20214520202653 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДС. К. Г. М., редовно призован, се явява.
ЗА РРП се явява прокурор В.Д..
Определеният от РАК процесуален представител адв. В.Ф. се явява.
СЪДЪТ на основание на чл.94 ал.1 т.9 НПК
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подс. К. Г. М. адв. В.Ф.,
определен от РАК.
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К. Г. М.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представяме и моля да одобрите.
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 2653/2021 г. по описа на РРС,
постигнато между прокурор В.Д. от РРП и защитника на подсъдимия по
НОХД № 2653/2021 г. – адв. В.Ф. от РАК, респективно подсъдимия К. Г. М..
/чете се изцяло/
ПОДС. К. Г. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. Ф.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
2
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия по НОХД № 2653/2021 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от
НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в
цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на
закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на
наказателното производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор В.Д. от РРП и защитника на
подсъдимия по НОХД № 2653/2021 г. по описа на РРС - адв. В.Ф. от РАК,
респективно подсъдимия К. Г. М., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на
наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият К. Г. М. - е роден на 27.10.2001г. в гр.Русе, живущ в
гр.****, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН:**********, се признава за виновен в това, че:
На 05.04.2021 г. в гр.Русе си служил с два броя регистрационни табели с
номера ****, поставени на лек автомобил марка "Пежо 106", издадени за
друго моторно превозно средство - за лек автомобил „Ситроен Ксантия“,
собственост на В. Б. М. от гр.Русе - mрестъпление по чл.345, ал.1 от НК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал.З от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
3
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на
наказанието:
За извършеното от подсъдимия К. Г. М. престъпление по чл.345, ал.1 от
НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ГЛОБА в размер на
500 лева.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Веществените доказателства – 2 бр. регистрационни табели с
номера***, издадени за лек автомобил „Ситроен Ксантия“, на основание
чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, вр. с чл.11, ал.1 от Наредба № І-45 на МВР от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на
моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се
отнемат в полза на държавата и се изпращат в Сектор „ПП“ при ОД МВР-
Русе по компетентност.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия К. Г. М., който следва
да заплати по сметка на ОД МВР-Русе сумата от 181, 45 лева.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
4
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК , страните подписват
споразумението:
ПРОКУРОР:………………. ЗАЩИТНИК:…………………
/адв. В.Ф. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
…………………. / К. Г. М. /
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска
районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2653/2021 г.
по описа на РРС, Х наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,40 часа.
5
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6