№ 4
гр. Сл., 20.02.2025 г.
ВОЕНЕН СЪД – Сл. в публично заседание на двадесети февруари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:полк. Георги П. Георгиев
Съдебнимл.серж ИЛИЯ К. КИРОВ
заседатели:мл.серж. БОРИС ЛЮБ. П.
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА
в присъствието на прокурора п. Д. Д.
като разгледа докладваното от полк. Георги П. Георгиев Частно наказателно
дело № 20256500200009 по описа за 2025 година
по повод молба от 02.10.2024 година за реабилитация на лицето С.
С. Ш. /Д. С. Ш. с ЕГН**********.
Делото е изпратено по подсъдност от Районен съд – Р..
Съдът, след като се запозна с молбата, материалите по делото и
становището на страните в съдебно заседание счита за установено следното:
Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост
молителя С. С. Ш., ЕГН**********., през периода, за които се иска
постановяване на съдебна реабилитация е осъждан с влезли в сила присъди
както следва:
1.С Присъда № 163/21.05.1990г., постановена по НОХД № 163/90г.
по описа на Районен съд – Р. подсъдимият С. С. Ш. на основание чл.346 ал.1
във вр. с чл.18 ал.1 и чл.54 от НК е осъден на ЧЕТИРИ месеца поправителен
труд при 10% удръжки от трудовото му възнаграждение,като на основание
чл.43 ал.4 от НК присъдата да се доведе до знанието на трудовия колектив,
към който се числи подсъдимият. Присъдата влязла в сила на 05.06.1990
година.
2.С Присъда № 135/13.05.1991г. постановена по НОХД № 85/91г.
по описа на Районен съд – Р. на подсъдимият С. С. Ш. на основание чл.252
ал.1 във вр. с чл.195 ал.1 т.3 и чл.26 ал.1 и чл.54 от НК е наложено наказание
1
„Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца. На
основание чл.66 от НК отлага изтърпяването на наказанието с изпитателен
срок от три години.Присъдата влязла в сила на 28.05.1991година.
3.С Присъда № 121/14.05.1993г. постановена по НОХД №
121/1993г. по описа на Военен съд – В. подсъдимият С. С. Ш. е осъден:
За деяние извършено на 02.02.1992г. в град Р.,на основание чл.256
ал.1 във вр.чл.54 от НК – на ТРИ години „Лишаване от свобода“.
За деяние извършено на 16.02.1992г. в град Р.на на основание чл.252
ал.1 във вр.с чл.54 от НК на ЕДНА година и ШЕСТ месеца „Лишаване от
свобода“.
За деяние извършено на 26/27.04.1992г. в Р. на основание чл.152
ал.3 т.2 във вр.с ал.1 т.2 във вр. с чл.18 ал.1 и във вр.с чл.54 от НК на ДЕСЕТ
години „Лишаване от свобода“.
На основание чл.23 ал.1 от НК на Ш. е наложено най-тежкото
наказание от ДЕСЕТ години „Лишаване от свобода“.
На основание чл.24 от НК наложеното на редник Ш. наказание с
ДВЕ години „Лишаване от свобода“ е увеличено и му е определено
наказание от ДВАНАДЕСЕТ години „Лишаване от свобода“.
На основание чл.68 ал.1 от НК подсъдимият редник Д. Ш. е осъден
да изтърпи отделно наказанието от ЕДНА година и ШЕСТ месеца „Лишаване
от свобода“ наложено му с Присъда № 135/13.05.1991г. по НОХД № 85/1991г.
на Районен съд Р..
На основание чл.47 ал.1 буква „а“ от ЗИН е определен първоначален
„СТРОГ“ режим при изтърпяване на наказанието. Присъдата влязла в сила
на 22.11.1993 година.
От приложеното свидетелство за съдимост се установява че с
писма № 228/03г. от 16.01.2006г. на Затвора гр.Л., е налице уведомление , че
на 06.12.2005г. е изтърпяно наказанието по НОХД № 121/03годи на
Варненски военен съд. С протоколно определение от 26.06.2002г. по НЧД №
467/2002г. Плевенски окръжен съд е определил: Освобождава условно
предсрочно лишения от свобода Д. С. Ш. осъждан на поправителен труд.
Осъден с Присъда № 121/14.05.1993г. по НОХД № 121/93г. на Варненски
Военен съд на 10 години лишаване от свобода за извършено престъпление по
2
чл.256 ал.1 чл.252 ал.1 чл.152 ал.3 т.2 чл.18 ал.1 чл.54 от НК. На основание
чл.24 от НК увеличава определеното наказание с 2 години или да изтърпи
общо наказание 12 години лишаване от свобода, с остатък от наказанието 1
година, 8 месеца и 28 дни, при изпитателен срок от 1 година, 8 месеца и 28
дни.
Определението влиза в сила на 26.06.2002 година.
4.С Присъда № 10/15.05.2003г. постановена по НОХД № 184/2003г.
по описа на Окръжен съд – Р. подсъдимият С. С. Ш. на основание чл.199 ал.1
т.4 във вр. с чл.198 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 и чл.54 от НК е осъден на ШЕСТ
години „Лишаване от свобода“, което наказание на основание чл.47 ал.1 буква
„б“ от ЗИН да изтърпи при първоначален „строг“ режим.На основание чл.70
ал.7 от НК да изтърпи неизтърпяната част от наказанието по Присъда №
232/14.05.1993г. по НОХД № 121/1993г. на Варненски военен съд в размер на
ЕДНА година, ОСЕМ месец и двадесет и осем дни, от което е бил освободен
предсрочно с влязло в сила определение от 26.06.2002г. по ЧНД № 467/2002г.
по описа на Плевенски окръжен съд.
Присъдата влязла в сила на 08.04.2004 година.
От приложеното по делото свидетелство за съдимост се
установява ,че с писмо № 82/2010г. от 23.07.2010г. на Затвора гр.Л. е
налице уведомление, че на 24.07.2010г. е изтърпяно наказанието по присъда
№ 121/1993година по НОХД № 121/1993година,на Варненски военен съд
присъда № 10 от 15.05.2003г. по НОХД № 104/2003г. на Окръжен съд – Р. в
размер на 18 год.4 дни „Лишаване от свобода“.
5. Със Споразумение № 233/31.03.2011г. постановено по НОХД №
52/2011г. по описа на Районен съд – Р. на подсъдимият С. С. Ш. на основание
чл.196 ал.1 т.2 пр.1 във вр. с чл.195 ал.1 т.3 пр.1 т.4 пр.2 и т.5 във вр. с чл.194
ал.1 във вр.с чл.26 ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 от НК е наложено наказание при
условията на чл.55 ал.1 т.2 от НК „Лишаване от свобода“ за срок от една
година и един месец, което следва да изтърпи при „строг“ режим на
изтърпяване, като на основание чл.59 ал.1 пр.2 от НК е приспаднато времето
3
през което същият е бил с наложена мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ считано от 04.10.2010 година. Споразумението влязло в сила на
31.03.2011 година.
От приложеното по делото свидетелство за съдимост се
установява ,че с писмо № 21/2011г. от 03.11.2011. на Затвора гр.Б. е налице
уведомление, че на 03.11.2011г. от затвора е освободен лишения от свобода
С. С. Ш. изтърпял наказание по НОХД № 52/11г., на Районен съд Р. от 1г.
1месец „Лишаване от свобода“.
6.С Присъда № 283/11.05.2012г. постановена по НОХД № 316/2012г.
по описа на Районен съд – Р. на подсъдимият С. С. Ш. на основание чл.196
ал.1 т.2 във вр.с чл.195 ал.1 т.3 във вр. с чл.194 ал.1 от НК, и на основание
чл.58а ал.1 от НК е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три
години, което следва да изтърпи при първоначален „строг“ режим в
затворническо общежитие от закрит тип на основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2
ЗИНЗС. Присъдата влязла в сила на 29.05.2012 година.
7.С Присъда № 237/17.05.2012г. постановена по НОХД №
231/2012г. по описа на Районен съд – Р. и изменена с решение № 109 от
24.10.2012г. по ВНОХД № 207/2012 година по описа на Окръжен съд Р.
подсъдимият С. С. Ш. на основание чл.152 ал.3 т.5 във връзка с чл.152 ал.2 т.1
във връзка с чл.152 ал.1 т.2 във връзка с чл.29 ал.1 буква „б“ във връзка с чл.18
ал.1 от НК, поради което и на основание чл.54 във връзка с чл.36 от НК е
осъден на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от девет години, което
на основание чл.58а, ал.1 от НК намалено с 1/3 и е постановено С. Ш. да
изтърпи наказание „“Лишаване от свобода“ в размер на шест години в затвор,
при първоначален строг режим.
На основание чл.59 ал.1 от НК от така определеното наказание е
приспаднато времето, през което С. Ш. е бил задържан по НОХД № 231/2012г.
по описа на районен съд Р. считано от 30.12.2011 година.
Присъдата влязла в сила на 24.10.2012 година.
С решение № 33/11.02.2013г. по НОХД
№ 2120/2012г. на Върховен касационен съд реши: Възобновява ВНОХД №
4
207/2012година по описа на Окръжен съд Р..Изменя решение № 109 от
24.10.2012 г. като намалява наложеното на С. Ш. наказание пет години и
четири месеца лишаване от свобода.Оставя без уважени искането в останалата
му част.
В сила на 11.02.2013 година.
От приложеното по делото свидетелство за съдимост се
установява, че с протоколно определение от 21.12.2012 година по ЧНД
9991/2012 година по описа на Районен съд Р.:
На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК определя общо
наказание на Ш. по НОХД 316/12 година на Районен съд Р. и НОХД 231/2012
година на районен съд Р. в размер на шест години лишаване от свобода при
строг режим на изтърпяване в затвор.
На основание чл.24 от НК,увеличава размера на така определеното
общо наказание с една година и половина и същия следва да изтърпи
наказание седем години и половина лишаване от свобода при строг режим в
затвор.
На основание чл.59 ал.1 от НК приспада времето през което същия
е бил задържан по НОХД 231/12 година на районен съд Р. считано от
30.12.2013 год4ина.
С решение № 914.02.2003година по ВЧНД № 20/2013г. по описа на
окръжен съд Р. реши:
Изменя определение от 21.12.2012 година постановено по ЧНД №
991/2012г. по описа на районен съд Р. само в частта, относно размер на
наказанието по чл.24 от НК като намалява същото от една година и
половина на една година, при което Ш. следва да изтърпи седем години
лишаване от свобода.
Потвърждава определението в останалата му част.
С протоколно определение от 16.05.2013 година по описа на
Районен съд Р. на основание чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 от НК на осъдения
Ш. е определено едно общо наказание по влезлите му в сила присъди по
НОХД 316/12 година на РРС и НОХД 231/12година на РРС в размер на ней
5
тежкото от тях а именно пет години и четири месеца „Лишаване от
свобода“.
На основание чл.24 от Н, така определеното общо наказание е
увеличено с шест месеца и е определено осъдения Ш. да изтърпи наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на пет години и десет месеца при
първоначален „строг режим“ в затвор. На основание чл.59 ал.1 от НК
приспада от така определеното наказание времето, през което осъдения Ш.
е бил с мярка за неотклонение задържане под стража считано от
30.12.2011г. и на основание чл.25 ал.2 от НК приспада от така определеното
общо наказание изтърпяване до момента част.
С определение от 12.07.2013 година по ВЧНД № 212/2013 година
по описа на окръжен съд Р.:Потвърждава определение от 16.05.2013 година по
ЧНД 258/2013 година РС Р..
Определението влязло в сила на 12.07.2013 година.
От приложеното по делото свидетелство за съдимост се
установява, че с писмо рег.№ЗД №664/2016г. от 13.02.2017г. на Затвора
гр.Л. е налице уведомление , че на 13.02.2017г. е изтърпяно наказанието по
Определение от 16.05.2013 г. по ЧНД № 258/2013 г. на РС Р., чл.25 от НК
включващо/Присъда № 283 от 11.05.2012 г. по НОХД № 316/2012г. на РС Р.,по
чл.196 ал.1 т.2 НК – 3г. л.св. и по Присъда от 17.05.2012 г. по НОХД №
231/2012г. на РС Р. по чл.152 ал.3 т.5 чл.196 ал.1 т.1 от НК – 5 г. л.св. от С.
Ш. в размер на пет години и десет месеца лишаване от свобода. Начало на
наказанието 30.12.2011 година към 13.02.2017година фактически изтърпял 5
години 1 месец и 13 дни :от работа 8 месеца и 17 дни. Всичко 5 години и 10
месеца. “.
8. Със Споразумение № 483/17.10.2017г. постановено по НОХД №
517/2017г. по описа на Районен съд – Р. подсъдимият С. С. Ш. на основание
чл.196, ал.1, т.2, пр.2 във вр. с чл.195, ал.1, т.З и т.4 във вр. с чл.194, ал.1 от
НКпри условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на 8 месеца „ Лишаване от
свобода“, което на основание чл.57, ал.1,т2, б“Б“ ЗИНС следва да бъде
изтърпяно при първоначален „строг“ режим в място за лишаване от свобода по
ред определен от главния директор на ГД „ИН“.На основание чл.59, ал.1 и
ал.1У НК се зачита времето, през което подс. С. Ш. е бил задържан по
6
настоящото дело, както следва:Задържане за срок до 24 по ЗМВР на
30.05.2017 г. от 11,45часа. С постановление от 31.05.2017г. на РП-Р.,е взето
предварително задържане за срок от 48 часа, считано от 11,45 часа на
31.05.2017г.С протоколно определение от 31.05.2017г. на РРС, с взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража“., потвърдена с Протокол от
06.06.2017г. по ВЧННД № 212/2017г. на РОС.
Споразумението влязло в сила на 17.10.2017 година.
Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост с
писмо Per. №ЗД 209/17г. от 28.12.2017г. на Затвора гр. Б. е налице
уведомление, че на 29.12.2017г. от затвора е освободен лишения от свобода
С. С. Ш., роден на 14.03.72г. в гр. Р., обл. Р., изтърпял наказание по НОХД
№517/17 г. на Р. PC от 8 мес. л.св.
9.С Присъда № 50/07.02.2018г. постановена по НОХД № 58/2018г.
по описа на Районен съд – Р. подсъдимият С. С. Ш. на основание чл.196 ал.1
т.2 във връзка с чл.195 ал.1 т.3 във връзка с чл.194 ал.1 от НК , във връзка с
чл.58а ал.4 във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК е осъден на девет месеца
„Лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг
режим“ на основание чл.57 ал.1 т.2 буква „б“ от ЗИНЗС.Присъдата влязла в
сила на 17.04.2018 година.
10. С Присъда № 607/16.12.2019г. постановена по НОХД №
154/2019г. по описа на Районен съд – Р. подсъдимият С. С. Ш. на основание
чл.157 ал.1 пр.2 във вр. с чл.18 ал.1 от НК и чл.54 от НК е осъден на четири
години „Лишаване от свобода“, при първоначален „строг“ режим на
изтърпяване и на основание чл.325 ал.5 във вр. с ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с
чл.20 ал.2 от НК и чл.54 от НК е осъден на две години лишаване от свобода
при първоначален „строг режим“ на изтърпяване.
На основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия Ш. за двете деяние е
определено едно общо наказание в размер на по-тежкото, а именно четири
години лишаване от свобода при първоначален „строг“ режим.На основание
чл.59 от НК зачита времето, през което подсъдимия Ш. е бил задържан по
делото считано от 01.10.2018 година.Присъдата влязла в сила на 03.07.2020
година.
7
11. С Присъда № 6/25.01.2024г. постановена по НОХД №
569/2023г. по описа на Районен съд – Р. подсъдимият С. С. Ш. на основание
чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3 т.4 и т.5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 буква „а“
и буква „б“ от НК, и чл.58а ал.1 от НК е осъден на наказание „Лишаване от
свобода“, за срок от две години, които следа да изтърпи при първоначален
строг режим.
На основание чл.59 от НК приспада от размера на наказанието,
наложено на подсъдимия Ш. времето, през което е бил задържан считано от
03.07.2023година.
Присъдата влязла в сила на 03.07.2020 година
Видно от приложената по делото Заповед № 12 от 02.01.25г., на
началник Затвора, гр. Б. лишеният от свобода С. С. Ш. е постъпил в затвора
на 12.09.23г., и изтърпява наказание по присъда №6/25.01.24г постановена по
НОХД № 569/23г., в размер на две години „Лишаване от свобода“ с начало
от 03.07.23г.
Видно от приложената по делото характеристика лишеният от
свобода притежава добри характеристични данни.
Към настоящият момент видно от Заповед № Л-
400/06.02.2025година, лишеният от свобода Ш. е преместен за изтърпяване на
наказание „Лишаване от свобода“ ВЗО в Б. към Затвора Б. в условията на
„общ“ режим.
Съгласно разпоредбата на чл.87 от НК всеки осъден може да бъде
реабилитиран от съда, който е издал присъдата като първа инстанция, ако в
течение на три години от изтичане срока на наложеното наказание с присъдата
или намаленото с работа или помилване наказание не е извършил друго
престъпление наказуемо с лишаване от свобода или с по тежко наказание,
както и да е имал добро поведение и ако при умишлено престъпление е
възстановил причинените вреди.
Съгласно разпоредбата на чл.433 ал.2 от НПК, когато лицето е
8
осъдено с няколко присъди от различни съдилища, компетентен е съдът
наложил най-тежкото наказание.
В конкретния случай компетентен да се произнесе по направеното
искане за съдебна реабилитация е Военен съд Сл. предвид обстоятелството,
че същият е правоприемник на Военен съд – В. постановил присъда №
121/14.05.93г.,по НОХД № 121/93г., по описа на ВС – В., с която на Ш. е
наложено наказание 10 години „Лишаване от свобода“, което на основание
чл.24 от НК е увеличено с две години, като му е определено наказание 12
години „Лишаване от свобода“ и това наказание се явява най-тежкото от
наложените на Ш. наказания през периода от 1990 – 2020 г.
Съдът след анализ на материалите по делото счита, че в конкретния
случай не са налице предпоставките за постановяване на съдебна
реабилитация, за което и да е от деянията осъществени от лишения от свобода
С. Ш., тъй като видно от свидетелството за съдимост за никоя от влезлите в
сила присъди няма изискуемият тригодишен период от изтичане на
наложеното, с която и да е от присъдите или намалено с работа наказание,
през който Ш. да не е извършвал други престъпления.От приложеното по
делото свидетелство за съдимост за осъденият Ш., се установява,че след всяко
изтърпяване на предходно лишаване от свобода непосредствено или след
известно време извършва ново деяние, бива осъден отново на „Лишаване от
свобода“ и търпи съответното наказание.
Не са налице и предпоставките визирани и в чл.88а от НК, тъй като
за настъпването на т.н. „абсолютна реабилитация“ следва да са изтекли
сроковете по чл.82 ал.1 от НК по отношение на всички осъждания на Ш. и
осъденият да не е извършил ново умишлено престъпление от общ характер,
за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода„ тъй като такива
обстоятелства не се установяват, а към настоящият момент лишеният от
свобода С. Ш. е в Затвора гр. Б. и търпи наказание по присъда №6/25.01.24г
постановена по НОХД № 569/23г., в размер на две години „Лишаване от
свобода“ с начало от 03.07.23г.
Предвид изложеното, съдът
9
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ УВАЖАВА искането на лишения от свобода С. С. Ш. /Д. С.
Ш./ с ЕГН********** за постановяване на съдебна реабилитация.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 9/ 25 г., по описа на ВС
– Сл..
Нова молба може да се подава не по-рано от една година от
постановяване на определението.
Определението подлежи на жалба и протест в 7- дневен срок от
съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
10