№ 1206
гр. Сливен, 22.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Минчо Ст. Минев
при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело №
20242230100877 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата, редовно призована, явява се лично. Представлява се по пълномощие от адв.
М. А. от АК- Сливен.
Ответникът, редовно призован, явява се лично. По пълномощие се явява адв. Й. от АК-
Сливен, упълномощен с пълномощно представено днес, с което на практика е извършено
преупълномощаване.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
АДВ. А.: Г-н председател, представяме спогодба, с която сме уредили всички
въпроси, касаещи настоящия иск, който е за трансформация на лични средства, както и е
уреден и въпроса за делбата на недвижимия имот и вещите в него, която моля да бъде
одобрена в днешното съдебно заседание.
АДВ. Й.: Действително, с ищцовата страна сме постигнали спогодба, която
представяме и моля да бъде одобрена в съдебно заседание.
Съдът счита, че представената днес спогодба не противоречи на закона и добрите
нрави. Въпреки това не е възможно в този й вид да бъде одобрена, защото ще се окаже, че
фактически и юридически се извършва и делба в производство по иск с пр.осн.чл.23 от СК,
1
което е недопустимо. Поради това в настоящото производство, в настоящото дело, съда
може да одобри спогодбата единствено в частта й, която касае иска/въпроса за
трансформация на лични средства. Другият според между страните въпрос, е този за
делбата. За да има действие споразумението/спогодбата, представена днес, и по него, според
съда следва да се процедира така- спогодбата, представена по настоящото дело може и ще
бъде използвана като основание за възобновяване на производството- на гражданското дело,
в което трябва да се разгледа иска за делба. То ще бъде сторено с нарочно определение,
постановено в закрито заседание, но не по настоящото дело, а по гр.д.№ 4752/2023г. на
СлРС. След това двете дела- то и настоящото, ще бъдат обединени, поради връзка помежду
им, която връзка е безспорна, и така по двете ще бъде насрочено открито заседание, в което
вече страните ще подпишат постигнатото между тях споразумение и то ще има действие и
по двата въпроса- за трансформацията на лични средства и за извършване на делбата. Ето
защо според съда днес не трябва да се извършват други процесуални действия. За датата на
откритото заседание страните и по двете дела ще бъдат уведомени, след като бъде
постановено допълнителното нарочно определение.
АДВ. А.: Г-н съдия. Желанието на моя клиент, а и на двете страни, е със спогодбата
да уредят всички тези въпроси и поради това тя е с толкова подробен текст. Съгласна съм с
предложеното от вас.
АДВ. Й.: Г-н съдия, съгласен съм, че по настоящото дело не може да се одобри от
съда цялата спогодба. Поради това е подходящо да се процедира по предложения от вас
начин.
Предвид изложеното до тук, съда
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото в съдебно заседание, което ще бъде насрочено по вече указания
начин.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14:00 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2