№ 10577
гр. София, 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:................
при участието на секретаря .............
Сложи за разглеждане докладваното от ................ Гражданско дело №
20221110116051 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ............... е редовно призован, представлява се от
юрисконсулт ...............
ОТВЕТНИЦИТЕ:
А. Д. М., А. Д. М., Б. К. И., В. Д. М., Г. Д. М. и М. Д. М. са редовно
призовани, не се явяват, представляват се от адвокат И..
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ........... е редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Х. А. е редовно призован, явява се по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 79, ал. 1
1
от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, в която ищецът
обосновава правния си интерес да поиска от съда да постанови решение, с
което да осъди ответниците да заплатят процесната сума, ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й
изплащане, както и направените съдебни и деловодни разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответниците са подали отговори на исковата
молба, в които оспорват предявените искове. Налице са възражения за
погасяване по давност на сумите, поради което съдът е допуснал само
съдебно-счетоводна експертиза.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже
своите твърдения и възражения в гражданския процес.
Юрисконсулт ..............: Поддържам искането направено с исковата
молба на основание чл. 192, ал. 1 от ГПК да задължите трето неучастващо по
делото лице .............., да представи договор за продажба на държавен
недвижим имот от ............... и Р. В. В. за процесния недвижим имот.
Адвокат И.: Оспорвам исковата молба. Нямам възражение по искането
на ищеца.
СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме срещу представения проект за
доклад по делото.
Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като
окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен доклад по делото
докладвания проект от съдията докладчик.
СНЕМА самоличността на вещото лице по съдебно-счетоводната
експертиза.
Г. Х. А. - на 53 год., български гражданин, неосъждан, без дела и без
родство със страните по делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
реда на чл. 291 от НК, която носи за казаното в днешното съдебно заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
2
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключението в срок и го поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси към вещото лице, да се
приемe заключението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието и приложено като
доказателство по делото изготвеното заключение на вещото лице, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на
вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице сумата съгласно внесеният депозит.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 400 лева.
По отношение на искането по чл. 192, ал. 1 от ГПК съдът счита същото
за основателно. Следва да бъде изпратен на .............. препис от молбата по чл.
192, ал. 1 от ГПК депозирана от ищеца и находяща се на л. 36 от делото, като
по делото бъде оставено копие от молбата, с указания до третото неучастващо
по делото лице, че следва да представи посочения документ в двуседмичен
срок, считано от получаване на молбата.
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на .............. препис от молба по чл. 192, ал. 1 от ГПК с
указания, че следва да представи препис от посочения в същата документ в
двуседмичен срок, считано от получаването й.
СЪДЪТ СЧИТА делото за неизяснено и
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 03.07.2023 година от 14.00 часа, за
която дата страните са редовно уведомени.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09.18ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4