Решение по дело №63/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 39
Дата: 10 февруари 2021 г. (в сила от 26 февруари 2021 г.)
Съдия: Теодора Начева Петкова
Дело: 20214430200063
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 януари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 39
гр. Плевен , 10.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на десети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА И. ИГНАТОВА
като разгледа докладваното от Теодора Н. Петкова Административно
наказателно дело № 20214430200063 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Й. А., роден на 30.06.1975г. в гр. Луковит,
обл. Ловеч, живее в ***, ***, *** гражданин, Със средно-специално
образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че на 18.04.2020г. пред сградата на Кметство с. Садовец, обл. Плевен,
находящо се на ул. „Хаджи Димитър“ №4, причинил на Тодор Спасов
Стоянов от същото село лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване
на болки и страдания без разстройство на здравето, като деянието е
извършено по хулигански подбуди, поради което и на основание чл.131, ал.1,
т.12, във вр. с чл.130, ал.2 от НК, във вр. с чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност, като му налага административно наказание
ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/
ЛЕВА.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия А. Й. А., със
снета по-горе самоличност, да заплати направените деловодни разноски в
размер на 210,16 лв. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
1
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

С постановление от 11.01.2021г. прокурор при Районна прокуратура –
гр. Плевен е установил, че са налице основанията на чл.78а от НК по
образуваното срещу А. Й. А. от ***, с ЕГН ********** досъдебно
производство № Д-1415/2020г. по описа на РП-Плевен за извършено
престъпление по чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл.130, ал.2 от НК и е направила
предложение пред Районен съд – гр. Плевен за освобождаване на А. Й. А. от
***, с ЕГН ********** от наказателна отговорност чрез налагане на
административно наказание за това, че на 18.04.2020г. пред сградата на
Кметство ***, находящо се на ***, причинил на Т.С. С. от същото село лека
телесна повреда, изразяваща се в причиняване на болки и страдания без
разстройство на здравето, като деянието е извършено по хулигански подбуди.
Подсъдимият редовно призован, явява се в съдебно заседание. Същият
моли съда да бъде съобразено предложението на РП-Плевен, както му бъде
наложено минимално като размер административно наказание глоба.
Подсъдимият признава вината си и дава обяснения, като заявява, че съжалява
за стореното, с което съдейства за разкриване на обективната истина.
Районна прокуратура – Плевен, редовно призована, не изпраща
представител.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
Подсъдимият А. Й. А. е роден на 30.06.1975г. в гр. Луковит, обл. Ловеч,
живее в ***, ***, *** гражданин, със средно-специално образование, женен,
безработен, не е осъждан, с ЕГН **********.
Подсъдимият А.А. живеел в ***.
На 18.04.2020г. около 12:00 часа подсъдимият А. се разхождал в
централната част на с. Садовец. Пред хранителен магазин в същото село била
поставена маса, на която свидетелят Т.С. пиел кафе. Подсъдимият А.А.
познавал свидетеля Т.С., който наскоро преди това по гражданско дело в
Районен съд-Плевен бил дал показания, от които А. не останал доволен. А.
решил да се саморазправи със свидетеля С.. Приближил се до него и започнал
да го обижда, и да му се заканва. Свидетелката В.М., която говорела със
свидетеля С., се уплашила от думите и действията на подсъдимия А. и се
прибрала в магазина. Подсъдимият А. нанесъл няколко удара с ръка в лицето
на свидетеля С.. Подсъдимият А. напуснал местопроизшествието. Свидетелят
Т.С. депозирал жалба до ОД на МВР-Плевен, която станала повод за
образуване на настоящото наказателно производство.

Горната фактическа обстановка се установява от депозираните в хода на
съдебното производство показания на свидетелите Т.С. С. и В.Р.М., от които
1
се установява в конкретика извършеното от подсъдимата деяние, които съдът
кредитира като обективни и кореспондентни с ценените от него писмени
доказателства, находящи се в досъдебно производство № Д-1415/2020г. по
описа на РП-Плевен, прочетени по реда на чл.283 от НПК в съдебно
заседание и приобщени към доказателствения материал по делото по реда на
чл.283 от НПК.
В хода на разследването е предоставено съдебно-медицинско
удостоверение, от което е видно, че на свидетеля Т.С. е причинена лека
телесна повреда, изразяваща се в причиняване на болки и страдания.
Съдът цени и назначената и изготвена в хода на досъдебното
производство видеотехническа и лицевоидентификационна експертиза, от
заключението на която е видно, че лицето, което нанася удари на свидетеля
С., е подсъдимият А.А..
При така приетата фактическа обстановка, съдът счита, че с деянието си
подсъдимият А. Й. А. от ***, с ЕГН ********** е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.131, ал.1, т.12, във вр. с
чл.130, ал.2 от НК.

За извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от
свобода до една година или пробация; Подсъдимият не е осъждан и не е
освобождаван към момента на деянието от наказателна отговорност по реда
на чл.78а от НК и в тази връзка Съдът намира, че са налице предпоставките за
освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание. При определяне размера на наказанието – глоба
в полза на държавата в размер на хиляда лева, Съдът съобрази доброто му
процесуално поведение в хода на ДП и признанието на вината, с което е
съдействал за изясняване на обективната истина.
Поради описаното Съдът прецени да определи и наложи посоченото по-
горе административно наказание при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства. Отегчаващи такива не намери.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия А. Й. А., със снета по-
горе самоличност е осъден да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Плевен
направените деловодни разноски в размер общо на 210,16 лева.
По така изложените съображения съдът постанови решението си.
2
Съобщи за изтекли лични данни