№ 49
гр. Провадия, 16.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря П.Х.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело
№ 20213130100817 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ИЩЕЦЪТ ИВ. Д. СТ., редовно уведомена, явява се лично и с адв. Д.Л. Б. АК –
******, редовно упълномощена и приета от съда от преди.
ОТВЕТНИКЪТ С.И. С., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Г.Г. приет от
съда от преди.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по движението на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва за постъпила молба № 28/05.01.2022г. от адв. В.В. във връзка гр. д. №
818/2021г. превод на двата талона на автомобилите.
Съдът докладва за постъпила молба № 29/05.01.2022г. от адв.В.В. във връзка гр. д. №
818/2021г. превод на документите на двата автомобила.
Съдът докладва за постъпило писмо от МВР- *****, сектор „Пътна полиция“ №
1
35/05.01.2022г. с искания отговор за справка по гр. д. № 818/2021г. за настояща и бивша
собственост на автомобилите „Мерцедес 208 Д“ с рег. № В *** ВР и „Шкода Октавия“ с
рег. № В ***** ВР
Съдът запитва страните за становището им по приемане на докладваните писмени
доказателства.
АДВ. Б.: Запознати сме разполагаме с копие от тях. Моля да бъдат приети
представените писмени доказателства, същите са относими и допустими от спора. Като
становище ще изразя по съществото на спора.
АДВ. Г.: Моля да бъдат приети съгласно вашите указания, които изпълнихме. Което
ни беше разпредено ви представихме както относно превода така и относно копията на
талоните. Относно третото Ви указание за застрахователна оценка в хода на делото ще
стане ясно.
СЪДЪТ намира, че представените в днешното съдебно заседание писмени документи
са допустими, относими и необходими към предмета на делото и като такива следва да
бъдат приети като писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото е постъпила молба
№ 28/05.01.2022г. от адв. В.В. във връзка гр. д. № 818/2021г. превод на двата талона на
автомобилите.
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като писмени доказателства постъпила молба №
29/05.01.2022г. от адв.В.В. във връзка гр. д. № 818/2021г. превод на документите на двата
автомобила.
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като писмени доказателства постъпило писмо от МВР-
*****, сектор „Пътна полиция“ № 35/05.01.2022г. с искания отговор за справка по гр. д. №
818/2021г. за настояща и бивша собственост на автомобилите „Мерцедес 208 Д“ с рег. № В
*** ВР и „Шкода Октавия“ с рег. № В ***** ВР
СЪДЪТ, на основание чл. 145 от ГПК, приканва страните към спогодба, но такава не
беше постигната.
АДВ. Б.: Водим един свидетел и моля да бъде разпитан.
АДВ. Г.: И ние водим нашите свидетели.
2
Съдът пристъпва към разпита на свидетеля на ищцата.
В залата влезе свидетелят.
СВИДЕТЕЛЯТ, М.С.И. ЕГН:**********, българка, българска гражданка,
неомъжена, с висше образование, неосъждана, дъщеря на страните, без дела със страните по
делото. Предупредена за отговорността по чл. 290 от НК, обеща да говори истината и
разпитана по реда на чл. 171 от ГПК, заяви: Зная за какво съм тук. Автомобилите са
закупени от баща ми, той беше възложил на чичо ми, неговият брат да ги е закупи от
чужбина. Аз съм присъствала на негов разговор как, той му възлага какви изисквания има
за автомобил, какво желае да се закупи. Съответно чичо ми ги е закупил и баща ми му е дал
пари от спестявания. Той по това време работеше в **** Прибираш се в ***** в семейното
ни жилище ние тогава живеехме в с. ****** и сестра ми, аз имам сестра и може би е била с
нас или може би във ***** е живяла не знам точно. Аз бях студентка по това време, той се
прибираше по коледните празници, януари месец се прибираше отново в чужбина. Имахме
нормални семейни отношения. Парите, с които ги е закупил бяха общи семейни, тай
работеше в чужбина защото аз бях студентка и той ни издържаше. Майка ми работеше, но
нейната работа беше само сезонна. И основно той ни издържаше, той ми плащаше
семестрите, разходите за къщи. Това е по време на двата автомобила. Те 2020 г. се
разделиха, мисля че беше август месец, тогава той я изгони от семейната ни къща, тогава
вече започна де се води дело за развод, може да е било и 2019 г. А преди това си живееха
заедно, като семейство. Разходите от домакинството се поемаха когато го нямаше от майка
ми. През лятото тя работеше някаква сезонна работа, покриваше разходите отглеждахме
някакви животни имахме градина и тем подобни.Той като се прибираше ми даваше пари.
На въпроси на адв. Б.: Автомобилите са „Шкода Октавия“ и малко камионче
“Мерцедес“. Тези автомобили не са били дарявани, той само е възложил да бъдат закупени
от него. От там нататък разходите по закупуването по ремонта на двата автомобила, всичко
е било за сметка на баща ми. Майка беше запозната с това, всички знаехме какво закупува
той. Така,, че бяхме на ясно. Възложил е, защото той искаше да са закупени от чужбина.
Чичо живее там от известно време, той не ги е дарява, защото имаше по това време болно
дете и живееше под наем, в смисъл опцията за дарение просто е изключена. Когато се
прибираше татко от чужбина всички си живеехме заедно имаха си нормални отношения.
На въпроси на адв. Г.: Майка работеше тогава по хотелите сезонна работа, в *****,
такава работа работеше за по 2-3 месеца. Майка разполагаше с пари по това време
работеше, доходите и бяха малки. Това с което разполагаше майка е минимална заплата
беше това е взимала. Основното трудово възнаграждение това което и се полагаше това е
вземала. Бях очевидец, когато баща ми говореше с брат си по телефона и му казваше, като
дата не знам, това може би е било, когато той се прибираше в къщи зимните месеци и
тогава си разговаряха, не мога да кажа кога, година не мога да кажа. Не си спомням
конкретно, кога е било това.
3
Запозната съм с това къде са правени ремонтите, те са правени в едно село мисля че
беше с. *****. Някакъв майстор на частно, той правеше ремонта по камиона като година не
мога да кажа. Даже аз тогава ходих с моя мъж ние да уредим това нещо. Ходихме да гледаме
тогава дали камиона е в ремонт, при този човек в това село. Година не мога да кажа, просто
нямам никакъв спомен, било е със сигурност преди да се разведат преди 2020 г. Баща ми
плащаше за регистрацията за довеждането на автомобилите в *****. Всичко беше по негова
сметка по закупуването на автомобилите, те са регистрирани в КАТ на негово име. Той
даваше парите за регистрацията, за ремонт, пътуването, бензин за гражданска отговорност
изцяло татко. Общите години работа в **** мисля че са 6 г. Докато преди това те работеха
двамата с майка ми в **** 10г. Върнаха се тук закупиха къща, ремонтираха я, след това
майка замина в ***** за няколко години, не точно години, а за няколко месеца за сезона. Тя
ходеше в чужбина баща ми се грижеше за нас. После стана обратното той замина за ****,
връщаше се декември месец и се прибираше отново в ****, януари, февруари. Нормално си
комуникирахме по телефона. Баща ми пращаше пари няколко пъти, той ме издържаше до
втори курс само от там нататък вече сама. Виждала съм баща ми, аз Ви казах декември
месец, а колко често това е два месеца. За гражданската застраховка, не съм виждала
автомобили без гражданска. Тези два автомобила са в движение и няма как да нямат
гражданска отговорност. Майка не може да шофира. Поддръжката основната баща ми я е
правил, като за гориво, ремонти и гражданска отговорност.
На въпроси на адв. Б.: Когато баща ми беше в **** основно за домакинството за
къщата майка се грижеше. Майка се грижеше основно, сестра ми и аз ходихме във *****,
аз тогава бях студентка и напред назад, и така че основно къщата беше нейна. Тя си беше в
къщи.
Страните заявиха, че нямат въпроси към свидетеля.
Съдът пристъпва към разпит на допуснатите свидетели на ответната страна:
В залата влезе свидетелят: Р.С. С..
СВИДЕТЕЛКАТА Р.С. С. ЕГН: **********, българка, българска гражданка,
неомъжена, , неосъждана, без дела със страните по делото, първа братовчедка на ответника
С.. Предупредена за отговорността по чл. 290 от НК, обеща да говори истината и разпитана
по реда на чл. 171 от ГПК, заяви:
Да знам за какво съм тук. Бях ме се събрали у нас да се почерпим и С. в наше
присъствие се обади на брат си в **** и го помоли да му помогне. Защото нямаше с какво
да пътува нито за работа, той беше много зле финансово по това време и поиска от брат си
да му помогне да му закупи или кола или камион, нещо там. Брат му в **** работи в
сервиз и така лесно може да се купи кола, камион с познати. Брат му каза добре и му купи
камион, 2016 г. беше закупуването на камиона, мисля че беше за 1000 евро. После
трябваше пари и за прехвърлянето и пак брат му прати парите. През 2017г. пак по същия
4
начин му купи колата, всичко което е закупено на С. е от брат му. С. беше зле финансово,
пък в с. ******, ако не можеш да се предвижваш до града, няма не можеш да работиш.
Няма какво да работиш там, освен ако помолиш някой да те закара до града в селото никой
не работи. Освен по пътищата или да си към социални грижи, това е което знам. Тези
автомобили и двата бяха ремонтирани, особено камиона беше в много тежко съС.ие, едвам
го прибраха, докараха от **** и пак брат му прати пари за ремонта и за транспортирането
Той нямаше никакви пари, имаше моменти той се хранеше в нас. Колите дойдоха от **** на
собствен ход, но закъсваха. Пари и пак така поправяха ги много трудно. За да дойдат тези
коли от **** до ***** за бензина пак брат му Д. даде пари. Камиона беше ремонтиран тука
близо в с. ***** мисля че беше. Не знам кой е уреждал ремонта, уговорките е правил С., а
парите пращаше брат му. Не мога да кажа точно, къде са пратени дали по ***** или другаде.
Тези пари ги прати лично за С. за ремонта. Тогава с жена му не бяха добри отношенията,
заедно живееха, но не бяха добри. То за толкова години брак те поС.но си имаха някаква
кавга между тях, дори ми се е случвало да отида до тях и все съм ги виждала скарани,
сърдити. Ако С. е с нас в стаята, то снахата я няма тя е в другата стая и така казвам ви това,
което знам. Все имаха някакъв скандал. С. като работеше пращаше пари за семейството.
Съпругата тогава не е работела той издържаше и нея.
На въпроси на адв. Г.: Знам че и двата автомобила бяха регистрирани от С., но парите
бяха от брат му и ремонтите също от него. Автомобилите знам, че бяха закупени от Д.. Те
са в много добри отношения те са братя и се имат много.За камиона за ремонт, мисля че 800
евро прати и за прехвърлянето още 600 евро, така мисля че беше. Не е давал пълномощно
на брат си да ги регистрира, те си имат пълно доверие, защото Д. имаше болно дете и по
това време имаше едно болно дете, което с течение на времето почина. Д. не можеше да
идва в ***** и да искаше не можеше и се наложи С. да ги регистрира на негово име. Дете
имаше с дефект и почина след това. Аз знам че на бракоразводното дело, съпругата му И.,
която се намира тука в момента, тя категорично каза че не иска нищо, иска да му запази
само фамилията си. И двата автомобила са регистрирани на С., защото Д. не можа да дойде
защото детето му беше на изкуствено дишане с апарат. Тя беше на 3-4 г. когато почина, тя
живееше само с кислородна бутилка и трябваше да има родители при нея.
На въпроси на адв. Б.: Брат му прати пари по ***** или там другото незнам точно кое
в ***** не мога да кажа точно кой месец беше отдавна 2016-2017 г. не си спомням. През
2016 г. изпрати за камиона и 2017г. вече му изпрати за колата. Този камион, когато брат му
идва в ***** се използва от двамата. Дори миналата година брат му беше тука и камиона
беше при него. Още от закупуването камиона се ползва от двамата. Когато брат му имаше
време идваше тук в *****, защото прави ремонт на къщата на родителите си, камиона беше
в ръцете на Д., използваше се от него. С. работеше излизаше за малко в чужбина, но не
работеше не вземаше пари и се прибра, защото като отидеш и незнаеш езика не можеш да
си намериш работа. И тука е зле, но си говорим езика и си намираме, за малко или за много
но си намираме работа а там като нямаш работа и не можеш да си платиш квартирата и
трябва да спиш навънка, така че отиваш за няколко дена и се връщаш. Там не знам, нямам
5
представа, как е живял и не съм го питала това беше много отдавна. От ***** изтегли
парите, които брат му ги прати. Няма представа как е закупен автомобила. Бяхме заедно,
когато каза брат му че праща пари и той си купи камиона. Не съм го питала от кого, камиона
е от чужбина не е от *****. Като изтегли парите с брат си си отидоха до **** и от там отиде
и си го взе камиона. Парите ги прати М. брат му. Бяхме в нас събрани пак повтарям и С. се
обади, че няма пари за да му закупи да помогне да се купи някаква кола или камион за да
може да изкара някой лев. През това време, когато М. изпрати парите той нямаше, чудеше се
какво да прави и М. му каза така: „Брат ми купих ти камион„ и тогава С. каза така: „Щом си
ми купил камион, какво да правим брат ми“, решиха и той тръгна от **** с М. с камиона а
С. в същото време му се обадиха от **** за някаква работа. Той отиде в ****, но там се
оказа, че тази работа, която му казали не е била такава каквато е трябвало да бъде заплатена,
той е трябвало да работи за жълти стотинки и той отказва и идва с камиона на сам. С
камиона по пътя е имал страшно много проблеми, чупил се е няколко пъти. И като си дойде
в ***** се наложи да звънне на брат си за да му прати пари за ремонт и в същото време му
прати и да го прехвърли. Защото в ***** с чужда регистрация може да се кара 1 месец. След
като му е изпратил пари не знам дали ги е дал назаем, не съм чула да ги е връщал до сега.
Брат му е заплатил ремонтите на всички автомобили. И двамата ползват този камион. Жена
му знам че е работила но не повече от 1 месец, където и да е почвала да работи, това може да
го видите от трудовата и книжка, а по онова време е не е работила Знам че е ходила в ****,
но не е работила. Това го знам от съпруга и. Не съм ходила в ****.
На въпроси на адв. Г.: Д. брата на С. в чужбина е работил само в сервиз на коли и на
камиони.
На въпроси на Съда: За колата знам че е купена от брата, тя е купена със собствени
пари от Д. и му я подари на С.. Защото Д. не може да идва в ***** да гледа родителите си а
той е най-малкия син, дори къщата е записана на неговия баща, но пък С. се грижи за
родителите си и М. реши да му подари колата.
На въпроси на адв. Б.: Д. не може да се връща в ***** защото сина му е болен. Има
бебе на 1г. и 2-3м., но е болно. Д. миналата година беше тук за 1 м. и поправи покрива на
къщата на баща си и майка си. При покупката на автомобила тогава идваше често, много
често, но когато дъщеричката му беше по добре, защото тя живя до 4г. имаше време, когато
е било добре детето. Лекия автомобил е „шкода“ и се ползва от С., камиона в момента се
ползва от С..Той работи с камиона в село боклуци хвърля, тез които имат пари му плащат, а
тез които нямат не, услуги им прави.
На въпроси на адв. Г.: Тази „Шкода“ е струвала 1 000 евро, за регистрацията са
дадени 600 евро за ремонта 800 евро, М. прати пари да се регистрират на С..
Страните заявиха, че нямат въпроси към свидетеля.
В залата влезе свидетелят: М.С. С..
6
СВИДЕТЕЛКАТА М.С. С., българка, българска гражданка, неомъжена, с средно
образование, неосъждана, без дела със страните по делото, първа братовчедка на С..
Предупредена за отговорността по чл. 290 от НК, обеща да говори истината и разпитана по
реда на чл. 171 от ГПК, заяви: За купуването знам че брат му Д. С. ги е купил и камиона и
колата. През 2016г. е купен камиона а 2017г. е колата. Купил ги е от ****. От 2010г. Д.
живее в **** потръгнаха му нещата там, има възможност да купува и реши да помогне на
брат си, и му ги купи с неговите си пари. Той не ги е подарил купи ги, нямат уговорка С. да
връща парите, те се имат много. През 2016 г. е купен камиона, мисля че марка „Мерцедес“ а
другата кола е „Шкодата“ е 2017г. Тези автомобили са дошли от **** Д. ги е пратил. Той ги
е пратил с Автовоз, защото самите коли не са били в съС.ие. И после Д. прати пари, това го
знам, защото отидох със С. да ги изтегли. За да може да се направят тези коли. Първия път
прати 800 евро, после 250 евро и после пак прати пари, но не мога да помня всичките колко
са били. Бяха ремонтирани в с. ***** и двете коли. Ремонта го организира С.. За
прехвърлянето на автомобилите не можеше Д. да дойде защото имаше проблеми с детето и
то почина. И тогава така стана, че С. ги регистрира на негово име, Д. прати пари за това.
Парите се пратиха по „*****
На въпроси на адв. Г.: Тези автомобили в **** мисля че „Мерцедеса“ струва 800 евро
ли 1000 евро или 600 евро нещо такова а „Шкодата“ 600 евро мисля Д. пращаше пари той
плати, той се зае да прати колите и за транспорта и всичко. Те не бяха в съС.ие, това е дълъг
път от **** за *****. Гражданска тогава нямаха за всичко Д. прати пари. Аз отидох да се
изтеглят парите със С.. С. беше в чужбина но годините не знам. Когато бяха добре С.
пращаше пари тогава, за да ги издържа. Съпругата му по хотелите работеше по няколко
месеца, във ***** по няколко месеца на закуските. Ходила съм в тях на гости и те са идвали
За делото бях свидетел. Вината беше взаимна и при двамата. Тя нямаше претенции, искаше
само да си запази фамилията С.. Тогава нямаше претенции за вещи за нищо. Ремонтите бяха
за двигателя и за амортисьорите. Първо за камиона и после за колата прати пари. Колата не
беше в движение. Парите бяха пратени по „*****. За всички ремонти Д. плащаше. Д. работи
в сервиз на „Мерцедес“ в чужбина. Като се връщаше караше автомобилите. Даже миналата
година като си дойде ги кара. Била съм свидетел в разговора между С. и Д.. С. казва: “Брат
нямам пари нямам възможност помогни ми“ и брат му съответно има възможност, защото
работеше на две места тогава. За сега знам, че е раб на едно место само но преди 1 г.
работеше на две. Д. искаше да бъдат на негово име но нямаше възможност да дойде и
неможеше да прати пълномощно от **** и затова каза на брат си: “Регистрирай ги на
твоето име.“
На въпроси на адв. Б.: Знам че 2016г. камиона не беше в съС.ие мисля, че беше на
платформа така мисля защото не беше в съС.ие да се кара. Д. го купи от **** този камион с
негови пари и праща камиона всичко за *****. Той не е пращал пари на С. да си купи от
*****, Д. го купи от **** с негови пари. И колата е купена от **** от Д. не мога да кажа от
кой град, но явно от града там където работи. Документите са били на името на Д. като е
закупувал автомобилите от ****. За камиона е платено за ремонт на двигателя и
7
амортисьорите беше и за боядисване абсолютно всичко не помня колко е струвало.С. кара
камион Камиона стои по принцип при майка му и баща му и когато те имат нуждаот нещо
от дърва той го кара не е извършвал други услуги. Хвърля боклуци с него. Не е работил на
историческия парк, това го знам, защото работя в Кметството в с. ******. Финансовото
съС.ие на С. при закупуването на автомобилите беше зле, нямаше пари и искаше пари от
брат си. Имаше моменти когато нямаше пари, нямаше тогава работа беше в *****. В **** е
работил не знам кои години. Знам че беше в **** тя беше при него, но тя да е работила там
не знам, предимно знам ,че той е работил. Много години е бил там за да израснат тези
момичета той е бил в чужбина. Той им плащаше обученията абсолютно всичко да могат да
завършат обучение и т.н. Голямата е **** г. родена, някъде 26 годишна е вече. Съпругата за
2-3 месеца беше в *****, а през останалото време не. За домакинството се грижеше С.
когато тя беше в *****. С. когато беше в **** тя се грижеше за децата, но той пращаше пари
за да се издържат. Когато С. беше в **** тя тук не е работила.
На въпроси на адв. Г.: Работила е по няколко месеца. Колко пари е вземала не знам.
На въпроси на адв. Б.: Когато ходих да тегли С. парите те бяха за ремонт за колата.
Не си спомням какви пари е пращал, Д. ги пращаше парите и отивахме да ги теглим. В този
момент живееше в *****. От **** се прибра има вече 2-3 години това беше в този период.
Страните заявиха, че нямат въпроси към свидетеля
АДВ. Б.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък за разноски
450лв. по чл.422 и 500лв. за първа фаза по съдебното дело. Правя възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение.
АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания.
Страните заявиха, че нямат други доказателствени искания.
СЪДЪТ, на основание чл. 149 ал.1 от ГПК, отново приканва страните към спогодба, но
такава не беше постигната.
С оглед поведението на страните, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
8
АДВ. ЛЮБОМИРОВА: Уважаема Госпожо Председател, моля за постановите
решение да допуснете до делба процесните движими вещи. При квота за всяка от тях по ½
идеална част за ищацата и по½ идеална част за ответника. По делото безспорно се установи,
че процесните движими вещи са придобити в режим на семейна имуществена общност. По
силата на покупка видно от представените доказателства а именно талони на моторни
превозни средства това се установи и от разпитаните в днешното съдебно заседание
свидетели. По отношение на твърдяното от ответника не се установи същия да е придобил
автомобилите на лично основание а именно дарение направено от неговия брат. Ответника
не представи по делото договор за дарение на процесните вещи. Представените
доказателства от него не кореспондират с неговите твърдения за дарение. Отделно от това,
дарението на моторно превозно средство се осъществява по определен ред и форма. Този
вид договор дарение на моторно превозно средство, следва да е сключен в писмен вид
между страните и да съдържа реквизити характеризиращи моторните превозни средства.
Отделно от това този вид договор следва да е изпълнен с нотариална заверка на подписите
върху него. Такъв договор не беше представен а представените писмени доказателства с
превод на немски език са изцяло в полза на моята доверителка. Дори от единия превод е
видно, че процесният автомобил е закупен а именно на името и от ответника по настоящото
производство. От разпитаните свидетели на ответника техните показания бяха изцяло
противоречиви и не подкрепяха твърдението и защитната теза на ответната страна. Моля да
уважите исковата ни претенция и да допуснете делбата така както сме изложили в исковата
молба. Както и да ми присъдите направените по делото разноски. Моля да ми дадете
възможност за писмени бележки с оглед по детайлно становище във връзка
АДВ. Г.: Моля както на колегата да ми дадете възможност за писмени бележки. В
своето решение, Госпожа Гарабедян правилно е оценила отношението между съпрузите И. и
С., като е отказала на ищцата да отсъди вина за разстройство на брака само от С. а е
отсъдила че това разстройство е следствие на вина от двамата. В същото дело ищцата И. не
е претендирала, никакви претенции за вещи към моя доверител, защото е знаела че са
закупени не от С. а от брат му Д. и недоумение у мен възниква сега, че вече желае
автомобилите, за които сега твърди, че има половината от тяхната стойност. От друга
страна от представените пред вас документи от нас в превод от немски е видно, че са
закупени именно от Д. С., както потвърдиха и двете свидетелки. Като целта му е била да
подпомогне точно брат си, но не и бившата му съпруга под форма да го надари. За това не е
необходимо както говори колегата, че специален акт за дарение, тъй като те са двама братя,
имат си както разбрахте абсолютно довери един към друг. Като е дал пари от себе си, а не
тези финансови средства да са излезли от бюджета на семейство С. и И. Д., като семейна
имуществена общност. И двете свидетелки потвърдиха, че парите са платени от Д., както за
ремонта, както за регистрацията, така и видно от документите че са закупени на името на Д..
В тази връзка пред Вас беше потвърдено в конкретика, кой се грижи, кой плаща разноските
по тях. Така че считам че поддържаме, както нашите писмени бележки, така и отговора по
чл.131 и моля в тази връзка да се произнесете в това отношение.
9
Съдът дава възможност на страните за писмени бележки до 25. 02.2022г.
Съдът счете спора за изяснен от фактическа и правна страна и извести страните, че ще
се произнесе по съществото му с решение, което ще обяви в законоустановения срок.
Протоколът изготвен в с. з., приключило в 11.02 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
10