О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№
480 04.10.2022г. град
Кюстендил
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд Кюстендил
на четвърти октомври две хиляди двадесет и втора година
в закрито съдебно заседание в
следния състав:
Административен съдия: МИЛЕНА
АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА
като
разгледа докладваното от съдия Алексова-Стоилова
административно дело № 309 по описа
на съда за 2022г.
и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебният
акт е постановен на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.
Компетентността
на съда е ангажирана въз основа на определение №214/29.08.2022г. на АС – Перник
по адм.д.№321/2022г. по описа на съда по реда на чл.7, ал.2, изр.1 от ЗОДОВ.
Предмет
на делото е предявен от Р.Б.М. с адрес *** иск против ВАС, АС – Перник и АС –
София област за присъждане на обезщетение за неимущестени вреди в резултат на
постановени съдебни актове на посочените съдилища по дела срещу КЗД с цена на
иска 90 000лв. и посочено от ищцата правно основание по чл.47, ал.2 от
Хартата за основните права на ЕС и чл.19, §1, ал.2 от ДЕС.
Поради
служебно известната на съдията-докладчик информация за висящо адм.д.№452/2021г.
по описа на АС - Перник със страни Р.Б.М. като жалбоподател и ответници: АС –
Кюстендил, други съдилища и държавни органи, което дело е изпратено за
разглеждане от ВАС на АС – Благоевград, с разпореждане от 19.09.2022г. съдът е
изискал справка от АС – Благоевград за номера на образуваното пред този съд
дело и фазата на съдебното производство.
С
писмо вх.№3840/03.10.2022г. съдия Ася Тодорова от АС – Благоевград уведомява
съда, че по посоченото производство е висящо адм.д.№980/2021г. по описа на съда
с конституирани страни: ищцата по настоящето дело като ищец по делото на АС –
Благоевград; АС – Кюстендил, ВАС, ВКС, НС и ВСС в качеството на ответници по
делото и ОП – Благоевград. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание на 17.11.2022г.
С
оглед на горното, съдията-докладчик намира, че е налице основанието за отвод по
чл.22, ал.1, т.6 от ГПК – наличие на обстоятелства, които могат да породят
основателно съмнение в неговата безпристрастност.
Наличието
на висящо дело пред АС - Благоевград, образувано по предявен от Р.Б.М. иск срещу
АС – Кюстендил и настоящата месторабота на съдията-докладчик в този съд може да
породи съмнения и да повлияе върху безпристрастността на съдията-докладчик при
разрешаване на правния спор по делото. Отводът е гаранция за справедлив и
безпристрастен съдебен процес.
Изложеното
налага отвеждане на съдията-докладчик по делото.
Мотивиран
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА се съдия Милена
Алексова-Стоилова от разглеждане на адм.д.№309/2022г. по
описа на АС - Кюстендил.
Делото
да се докладва на Председателя на съда за определяне на друг съдия-докладчик по
спора.
Определението
е окончателно.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: