№ 66623
гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20211110162310 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С влизане в сила на разпоредбите от Глава 18-а от ЗСВ от 01.07.2021г. и на
промените в ГПК от 30.06.2021г., бе въведено електронното правосъдие – за
упражняване на процесуални права и изготвянето на съдебни актове в електронна
форма, което се осъществява чрез ЕИСС.
Предвид това, по новообразуваните след 30.06.2021 г. електронни дела в
ЕИСС от първата до последната инстанция, процесуалните действия следва да се
извършват в електронна форма, а съдебните актове - да бъдат изготвяни като
електронни документи, подписвани с КЕП, което е условие за тяхната
действителност. Нито процесуалния закон /ГПК/, нито устройствения такъв /ЗСВ/
изискват прилагане по делата на съдебния акт на хартиен носител, подписан със
саморъчен подпис на съдията, който го е постановил, нито въвеждат изискване за
прилагане на хартиен носител на официално заверен препис акта, носещ печат на
съда и три имена и подпис на длъжностно лице.
В настоящия случай, гр.д.№ 62310 от 2021г. на СРС е образувано по новата
деловодна система – ЕИСС, а обжалваният съдебен акт е изготвен като
електронен документ, подписан с КЕП, което обстоятелство е отразено и в
приложеното по делото копие на електронния документ. Предвид това, няма
нормативно основание за полагане саморъчен подпис на съдията, нито за
прилагане по делото на заверен препис от акта.
Цитираната в протокол от 18.05.2023г. в публично съдебно заседание по
гр.дело №10622 по описа за 2022г. на СГС,ГО- въззивни сътави,IV-E състав
,практика - Определение №60140/10.11.2021г. по ч.гр.дело №40067/2021г. по
описа на ГК,I-во ГО на ВКС се отнася за дело,образувано пред първата инстанция
1
в старата деловодна система АСУД и продължило пред въззивната и касационната
инстанция в ЕИСС, какъвто не е настоящия случай. Както бе посочено по - горе
делото е образувано в ЕИСС и условие за валидност са подписаните с валиден
КЕП съдебни актове.
Делото следва да бъде върнато на СГС.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ делото на Софийски градски съд.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2