№ 4509
гр. София, 29.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231110143880 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.59 от
ЗЗД, вр. с чл.149 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД – за установяване съществуването на
задълженията на ответника за потребена топлоенергия /ТЕ/ по издадена заповед за
изпълнение в заповедно производство за главница и лихви, както и присъждане на
разноски по настоящото дело.
Ответникът оспорва предявените искове по основание и размер.
Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание.
Предвид това и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца – ***,
седалище и адрес на управление – по ИМ.
ЗАДЪЛЖАВА ТЛП, на основание чл.190, ал.1 от ГПК в срок до първото
съдебно заседание по делото, да представи заверени копия от всички относими
документи, касаещи отчитането и разпределението на ТЕ в имота за процесния период,
в т.ч. поисканите с ИМ, в т.ч. отчетни формуляри, протоколи за извършено техническо
обслужване, документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение, на
водомера за топла вода за имота, отчисляването на технологичните загуби от
показанията на общия топломер, отчетните формуляри /ако съществуват такива/.
1
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – представените от
страните документи.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза, като вещото лице
след като прегледа документацията в ищцовото дружество и дружеството, извършващо
дялово разпределение, даде отговор на въпросите, формулирани в исковата молба и
отговора, при депозит от 500 лв., вносими по депозитната сметка на СРС в
едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето определение, както следва –
300 лева от ищеца, 200 лева от ответника. В същия срок следва да се представят и
вносните бележки по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно – техническа експертиза
***, тел. ***; специалност: топлотехника.
По искането за допускане на ССчЕ съдът ще се произнесе след изслушване
заключението на СТЕ.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявени са искове с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.59 от
ЗЗД, вр. с чл.149 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД - за признаване за установено между страните, че
ответникът дължи на ищцовото дружество суми /главница и лихви/, представляващи
незаплатена цена на доставена топлинна енергия, за които е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК.
Ищецът твърди, че е доставил за процесния период до посочения топлоснабден
имот топлинна енергия на ответника за стопански нужди, като купувачът не е
изпълнил задълженията си да сключи договор за доставка на ТЕ при ОУ и не е
престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите
условия купувачът на топлинна енергия за стопански нужди е длъжен да заплаща
дължимата цена в 20-дневен срок след издаване на данъчна фактура.
Ответникът оспорва предявените искове.
В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея положителни
факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата страна отрицателни
факти.
Ищецът следва да докаже че през исковия период е извършил доставка на
топлинна енергия, както и размера на претенциите си /главница и лихви/.
При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил
доставената топлинна енергия, както и фактите, на които основава възраженията си в
отговора, от които черпи за себе си изгодни правни последици, за което не сочи
доказателства.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
2
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо
правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на
закона или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.04.2024
година от 14.00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от настоящето определение, на ищеца да
се изпрати и препис от отговора на ИМ.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ с препис от настоящето
определение и копие от исковата молба, като в призовката се посочи, че може да вземе
становище по предявения иск, по направените доказателствени искания, възраженията
на страните, както и да посочи и представи доказателства по делото, в срок до датата
на насроченото съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ /след внасяне на депозитите/ вещите лица с преписи от
настоящето определение и указания за представяне заключенията поне една седмица
преди датата на съдебното заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3