Протокол по дело №26/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 450
Дата: 23 юни 2023 г. (в сила от 23 юни 2023 г.)
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20233100900026
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 450
гр. Варна, 23.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и трети
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело
№ 20233100900026 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:26 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК, на
второ четене:
Ищецът ВАРНЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА , редовно
призован, представлява се от прокурор Димитър Кайряков.
Ответникът "ЦВЯТ-2004" ООД , редовно призован по реда на чл. 50,
ал. 4 от ГПК, не изпраща представител.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам исковата молба. Запознати сме с
проектодоклада. Нямам възражения.
В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение №
743/22.05.2023 г. и приема доклада за ОКОНЧАТЕЛЕН, като го
обективира в протокола от днешното съдебно заседание:
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА
срещу "ЦВЯТ-2004" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Вълчи дол, п.к. 9280, ул. Трети март №19, вх.Б, ет.3, ап.15, с
която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на
дружество, поради това че в продължение на три месеца дружеството няма
вписан управител.
1
В молбата се твърди допуснати нарушения на императивни законови
норми, изразяващи се в липсата на вписан нов управител на дружеството
повече от три месеца, след като вписаният управител на дружеството е
заличен на 12.02.2020г. Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ,
ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът "ЦВЯТ-2004" ООД, редовно
уведомен на основание чл.50, ал.4 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е
взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя
писмени доказателства.
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за
установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за
прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството,
че управителят е заличен и дружеството няма вписан управител в срок от
поне три месеца, съгласно чл.154, ал.1 ГПК.
Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване
всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгласно
чл.154, ал.1 ГПК.
СЪДЪТ докладва, че с Определение № 743/22.05.2023 г. е допуснал
събирането като доказателства по делото на представените по делото писмени
доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като доказателства по
делото представените по делото писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
исковата молба заверени преписи от писмени документи, съобразно
електронния образ в ЕИСС.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
СЪДЪТ, предвид изчерпването на доказателствените искания, намира,
че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради
което и на основание чл. 149, ал. 1, изр. ІІ от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, моля да постановите
решение, с която да прекратите држуеството. Налице са материално-правните
предпоставки, посочени в чл. 155, т. 3 от ТЗ. Управителят на дружеството е
бил заличен на 12.02.2020 г. Видно от разпечатката от ТР до настоящия
момент няма вписан нов управител и повече от три месеца дружеството е без
управител. Моля в този смисъл да бъде Вашето решение, а също така да
постановите и вписването му в ТР.
2
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в
законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:28
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3