Определение по дело №359/2019 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 171
Дата: 9 октомври 2019 г.
Съдия: Виктор Динев Атанасов
Дело: 20197120700359
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер

 

      година

   09.10.2019

       град

          Кърджали

 

Кърджалийският 

    административен  съд                   

            състав

 

 

На

       09.10.

                                                            година

             2019

 

В

   закрито

    заседание и следния състав:

 

                                                                       Председател:

  ВИКТОР  АТАНАСОВ

 

 

 

като  разгледа  докладваното  от

  съдията  Виктор  Атанасов

 

 

административно  дело

    номер

          359

  по описа за

    2019

  година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

        Производството е по чл.104, ал.1 от ЗДСл, във връзка с чл.121, ал.1, т.3 от ЗДСл и чл.104, ал.1 от ЗДСл и във връзка с чл.203 и сл. от АПК.

Делото е образувано след като с Определение №168 от 07.10.2019 год., постановено по административно дело №353/2019 год. по описа на Административен съд - Кърджали, съдията-докладчик е разделил производството по жалбата, подадена от Ж.И.Б. ***, срещу Заповед №ЧР-СП-863 от 28.08.2019 год., издадена от председателя на управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура” /неправилно посочен в жалбата като изпълнителен директор на Агенция „Пътна инфраструктура”/ и предявения със същата иск за заплащане на обезщетение на основание чл.104, ал.1 от ЗДСл. Производството по административно дело №353/2019 год. по описа на Административен съд - Кърджали, в което ще се разгледа законосъобразността на Заповед №ЧР-СП-863 от 28.08.2019 год., издадена от председателя на управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура” продължава, като е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.11.2019 год. и към настоящия момент не е приключило с влязло в законна сила съдебно решение.

Тъй като в чл.104, ал.1, предл.І/първо/ от ЗДСл е предвидено, че обезщетението за времето, през което държавният служител е останал без работа вследствие на уволнение, признато за незаконно, е брутната заплата към момента на признаване на уволнението за незаконно или неявяването за заемане на службата, за да се реши правния спор по тези искове е необходимо да има влязло в сила решение относно законосъобразното прекратяване на служебното правоотношение.

От изложеното следва извода, че в случая са налице предпоставките на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК за спиране на производството по настоящото административно дело №359/2019 год. по описа на съда, до решаване на спора относно законосъобразното прекратяване на служебното правоотношение, предмет на адм.дело №72/2016г. по описа на АС - Кърджали с влязло в сила решение.

Поради изложеното, на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по административно дело №359/2019 год. по описа на Административен съд – Кърджали, до приключване на спора по административно дело №353/2019 год. по описа на Административен съд – Кърджали с влязло в сила решение, относно законосъобразността на Заповед №ЧР-СП-863 от 28.08.2019 год., издадена от председателя на управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура”, с която е прекратено служебното правоотношение на Ж.И.Б. ***.

Препис от определението, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпрати или връчи на страните.

Определението може да се обжалва с частна жалба, чрез Административен съд – Кърджали, пред Върховния административен съд, в 7/седем/-дневен срок от съобщаването или връчването му на страните.

 

 

 

 

 

                                                      С Ъ Д И Я: