№ 8426
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20211110140553 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД – редовно призован,
представлява се от юрк. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. В. К. – редовно призована, не се явява лично,
представлява се от адв. Л., преупълномощен от адв Н.И., който представя пълномощно
в днешното съдебно заседание.
ВЕЩО ЛИЦЕ Д. Г. С. – редовно уведомено, не се явява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда
на чл.145 от ГПК.
1
ЮРК. М. – Поддържам депозираната искова молба, исканията в нея. Не
възразявам по проекто доклада. Поддържам и допълнителните молби, които са
представени по делото.
АДВ. Л. – Поддържам отговора в цялост. Оспорвам исковата молба. Нямам
възражения към доклада. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ докладва молба от ищеца с вх. №85700/29.04.2022 г., с която молба в
изпълнение на указанията дадени с проекта за доклад по делото представя документи
за главен отчет на уредите за дялово разпределение и водомера съставени за процесния
период, както и документи за връчване на изравнителни сметки, протоколи за
неосигурен достъп, документи за сертификация на уредите за дялово разпределение,
както и доказателства за внесен депозит по допусната в настоящето производство
съдебно-техническа експертиза.
СЪДЪТ докладва и молба от ищеца с вх.№ 1103749/25.05.2022 г. и молба от
ищеца с вх. № 103749/25.05.2022 г., към която молба е представено удостоверение за
родствени връзки на Севдалина К., издадено от Столична община - Район Студентски.
ДОКЛАДВА се постъпило писмо от Столична община – Район Студентски с вх.
№105199/26.05.2022 г., към което е приложено отново в оригинал удостоверение за
родствени връзки на лицето Севдалина Велинова К..
СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение
№10009/18.04.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание
чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.
СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определение № 10009/ 18.04.2022
2
г., за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА като писмени докзателства по делото, докладваните представени от
ищеца писмени документи като и от тези представени от Столична община – район
Студентски.
УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3
ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не
вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в
случаите по чл. 147 ГПК.
Страните /поотделно/: Нямаме възражения по окончателния доклад. Нямаме
други доказателствени искания, освен тези, които посочихме в днешното съдебно
заседание.
СЪДЪТ докладва, че в срок по чл. 199 ГПК е постъпило по делото заключение
по допуснатата СТЕ с вх. № 106609/27.05.2022 г .
Страните /поотделно/ - Да се даде възможност на вещото лице защити
изготвеното заключение.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде представена възможност на вещото лице
защити изготвеното от него заключение в следващо съдебно заседание, като се укаже
на вещото лице, че ако отново стане причина за отлагане на делото, съдът ще наложи
глоба на основание чл. 86 вр. чл.91, ал. 1 ГПК в размер на 200 лв.
За събиране на доказателства, именно изслушване на изготвената в настоящето
производство съдебно-техническа експертиза
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.06.2022 г. г. от 09.10 ч., за която дата и
3
час страните чрез процесуалните представители уведомени считано от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице, съобразно мотивната част на протокола.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 11.03
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4