ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
30.05.2019г, град Пазарджик
ПАЗАРДЖИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, XІІ-ти граждански
състав, на тридесети май, две
хиляди и деветнадесета година, в закрито заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ГЕОРГИЕВ
Като разгледа докладваното от Районен съдия Христо
Георгиев гражданско дело №672 по описа за
2019 годИ. По делото е
постъпила молба вх.№11338 от 03.05.2019г.
от ищеца М. Г.Р. *** качеството си на майка и законен представител на малолетното
дете И. Андреева Андреева, чрез пълномощника
адв. М., с която е отправено искане към съда да бъде издадено съдебно
удостоверение, по силата на което ищцата да се снабди с друго такова от „Банка
ДСК“ за разкриване на банкова тайна относно движението по сметката и наличните
авоари на ответника А.В.А.,ЕГН-********** *** в тази банка; както и да се
възложи извършването на съдебна поръчка с оглед проучване социалното положение
на ответника А.В.А.,ЕГН-********** *** и трудовата му ангажираност в Р.
Германия на осн. чл.614 ГПК и по реда на Регламент /ЕО/№1206/2001г. на Съвета от
28.05.2001г., алт. да бъде задължен ответника да представи документ за доходите
си в Б. и чужбина.
В
определеният от съда срок, ответната страна е взела отношение по така
направените доказателствени искания от страна на ищцата, със Становище вх.№12950 от 21.05.2019г., като
счита същите за неоснователни.
След
като взе предвид молбата на ищцата по делото, както и останалите приложени
материали, съдът съобрази следното:
По
отношение на първото искане, обективирано в молба вх.№11338 от 03.05.2019г. /да
бъде издадено съдебно удостоверение, по силата на което ищцата да се снабди с
друго такова от „Банка ДСК“ за разкриване на банкова тайна относно движението
по сметката и наличните авоари на ответника А.В.А.,ЕГН-********** *** в тази
банка/, съдът намира същото за основателно, и като такова, същото следва да
бъде уважено. С оглед изясняването на всички правнорелевантни факти и
обстоятелства по делото, следва да се установи какви са реалните доходи на
ответника по предявения иск, предвид и определянето на справедлив размер на
издръжката на малолетното дете. Размерът
на издръжката, съгласно разпоредбата на чл. 142, ал.1 от СК се определя от
нуждите на лицето, което има право на издръжка, но
и от
възможностите на лицето, което я дължи. При определяне размера на дължимата издръжка,
съдът следва да се съобрази с материалните и финансови възможности на ответника
да дава такава, които възможности следва да бъдат безспорно установени по
делото, предвид което направеното доказателствено искане се явява основателно.
По
отношение на второто искане, обективирано в молба вх.№11338 от 03.05.2019г. /да
се възложи извършването на съдебна поръчка с оглед проучване социалното
положение на ответника А.В.А.,ЕГН-********** *** и трудовата му ангажираност в
Р. Германия на осн. чл.614 ГПК и по реда на Регламент /ЕО/№1206/2001г. на
Съвета от 28.05.2001г., алт. да бъде задължен ответника да представи документ
за доходите си в Б. и чужбина/, съдът
намира следното: възлагането на съдебна
поръчка и извършването на проучване на социалното положение и трудовата
ангажираност на ответника в друга държава, макар и членка на ЕС, би създало
обективни пречки за своевременното приключване на делото и ще доведе до
необоснованото и ненужно отлагане на същото във времето, още повече ,че в
случая се касае за бързо производство по смисъла на чл.310 ГПК, доколкото
за установяването на процесните факти и
обстоятелства биха могли да се използват
други доказателствени средства, чрез които те да бъдат доказани.
Съдът
намира направеното в условията на алтернативност искане да бъде задължен
ответникът А.В.А.,ЕГН-********** *** да представи документ за размера на
получаваните от него доходи в Б. и чужбИ. за некокретизирано, доколкото в
молбата не е посочен конкретен период от време, по отношение на който се иска
съдът да задължи ответника да представи документи и информация по реда на
чл.190,ал.1 от ГПК.
Воден от горното ,
Пазарджишкият Районен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА
СЕ ИЗДАДЕ поисканото с молба вх.№11338 от 03.05.2019г. от ищеца М. Г.Р. *** качеството си на майка и законен представител на малолетното
дете И. Андреева Андреева, чрез
пълномощника адв. М., съдебно удостоверение, по силата на което ищцата да се снабди
с друго такова от „Банка ДСК“ за разкриване на банкова тайна относно движението
по сметката и наличните авоари на ответника А.В.А.,ЕГН-********** *** в тази
банка
ОСТАВЯ
без уважение обективираното в молба вх.№11338 от
03.05.2019г. от ищеца М. Г.Р. ***
качеството си на майка и законен
представител на малолетното дете И. Андреева
Андреева, чрез пълномощника адв. М., искане за възлагането и извършването на съдебна поръчка с оглед
проучване социалното положение на ответника А.В.А.,ЕГН-********** *** и
трудовата му ангажираност в Р. Германия на осн. чл.614 ГПК и по реда на
Регламент /ЕО/№1206/2001г. на Съвета от 28.05.2001г., алт. да бъде задължен
ответника да представи документ за доходите си в Б. и чужбина.
Препис от Определението да се връчи на страните
РАЙОНЕН СЪДИЯ: