Р Е Ш Е Н И
Е
№ …
Гр. Враца, 11.12.2020 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД гр. ВРАЦА, ГО, VI състав, в публичното съдебно заседание на
девети декември две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ПЛАМЕН ШУМКОВ
при
секретаря Н. Г., като разгледа гр.д. № 1801 по описа на ВРС за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Ищецът
„Водоснабдяване и канализация” ООД, гр. Враца е предявил срещу Г.Х.Г. и М.Х.Г.
в условията на обективно и кумулативно съединяване два иска с правно основание по
чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 198о, ал. 1 ЗВ.
Ищецът
твърди, че се намирал в облигационна връзка с наследодателя на ответниците Х. Г.
Н. по договор при общи условия за предоставяне на В и К услуги. Посочва, че
наследодателят на ответниците имал открита партида за доставка на вода в
дружеството-ищец за жилище с адрес: ***. Твърди, че за периода от 21.09.2018 г.
до 18.09.2019 г. по партидата на ответника са начислени за плащане суми за
потребление общо в размер на 332,00 лв. по 6 бр. фактури, които не били
заплатени. Поддържа, че след извършена проверка се установило, че длъжникът е
починал на 30.11.2019 г., но
ответниците, в качеството им на негови наследници, не подали заявление за
промяна на партидата, поради което потреблението е продължило да бъде
начислявано на името на титуляра. Твърди, че ответниците отговарят за
изпълнението на задължението съобразно наследствените си дялове, а именно – по
½ част от задължението за всяка от ответниците – дъщери на
наследодателя. До всекиго от ответниците била изпратена покана за доброволно
изпълнение, но те не погасили задължението. С оглед на изложените обстоятелства
иска от съда да осъди ответниците да заплатят посочените в исковата молба суми,
ведно със законната лихва върху тях, считано от датата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане. Претендира разноски.
С молба с
вх. № 263325/05.11.2020 г. ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответниците.
Съдът
намира, че искането следва да бъде уважено.
За да бъде
постановено неприсъствено решение срещу ответника по делото, следва да са
налице предвидените в закона предпоставки.
На първо
място, съгласно изискването на чл. 238, ал. 1 ГПК, ответниците не са
представили в срок отговор на исковата молба. На следващо място, не се явиха и не
изпратиха представител в първото заседание по делото, както и не са направили
искане за разглеждането му в тяхно отсъствие.
Освен това,
налице е и изискването на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК - на ответниците са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
им в съдебно заседание /Разпореждане № 4051/04.08.2020 г. е връчено на всекиго
ответниците/.
Съдът
намира, че е налице и условието по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – исковете са
вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените и приети по делото доказателства.
На основание
чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.
На осн. чл.
78, ал. 1 ГПК ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят направените от
ищеца разноски в производството съгласно представения списък по чл. 80 ГПК.
При горните
съображения и на основание чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Г.Х.Г., ЕГН:
**********, в качеството му на
наследник на Х. Г. Н., ЕГН: **********, поч. на 30.11.2019 г., да заплати на
„Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК: *********, с адрес: гр. Враца, ул. А.
Стамболийски № 2 сумите, както следва:
- 166,00 лв. осн. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 198о, ал. 1 ЗВ, представляваща ½ част от цената на доставени
и незаплатени ВиК услуги за жилище с адрес *** за периода от 21.09.2018 г. до
18.09.2019 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 03.08.2020
г. до погасяването на задължението;
- 100,00 лв. на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК,
представляваща направени разноски в производството /държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение/.
ОСЪЖДА М.Х.Г., ЕГН:
**********, в качеството ѝ на
наследница на Х. Г. Н., ЕГН: **********, поч. на 30.11.2019 г., да заплати на
„Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК: *********, с адрес: гр. Враца, ул. А.
Стамболийски № 2 сумите, както следва:
- 166,00 лв. осн. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 198о, ал. 1 ЗВ, представляваща ½ част от цената на доставени
и незаплатени ВиК услуги за жилище с адрес ***за периода от 21.09.2018 г. до
18.09.2019 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 03.08.2020
г. до погасяването на задължението;
- 100,00 лв. на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК,
представляваща направени разноски в производството /държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение/.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл.
239, ал. 4 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: