Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. Габрово, 17.10.2019
г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Габровският
окръжен съд, в закрито съдебно заседание на седемнадесети октомври, две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА ПЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВА ДИМОВА
СИМОНА МИЛАНЕЗИ
като разгледа докладваното от съдията С. Миланези в. гр. д. № 308 по описа на съда
за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 463 и сл. от ГПК.
Постъпила е жалба от В.И.С.
- длъжник, чрез адв. А.А., срещу разпределение от 25.03.2019 г. по изп. дело №
20147350400569 по описа на ЧСИ И.И., рег. № 735 на КЧСИ. В същата се излага, че
изготвеното разпределение по чл. 459 от ГПК извършено от ЧСИ, на сумата от 62
500 лв., е незаконосъобразно. Не ставало ясно от разпределението, кои разноски
на първоначалния взискател са включени в разпределената сума от 4 492, 70 лв.,
тъй като не всички разноски за изпълнителното дело следва да се присъждат на
взискателя по този ред, а само тези които са извършени за реализирането на
конкретния изпълнителен способ. ЧСИ не е изготвил и приложил сметка по чл. 79
от ЗЧСИ, от която да се види, за кои действия по принудителното изпълнение са
начислени такси и касаят ли конкретният изпълнителен способ. В разпределената
сума от 4 492, 70 лв. не ставало ясно и дали се включват начислената от ЧСИ
пропорционална такса и т.н. Вторият ред привилегировани
кредитор също не бил посочен, а именно дали се дължат местни данъци и такси.
Остатъкът от 58 007,03 лв. е разпределен в полза на ипотекарния кредитор и
взискател "Банка ДСК" ЕАД, но
останалите присъединени взискатели не се сочат за да се установи привилегироваността
на вземането на банката. Моли да се отмени разпределението.
Постъпила е и жалба
от Л.И.Ц. - взискател, чрез адв. М.З.-М., в която се твърди, че разпределението
от 25.03.2019 г. по горепосоченото изпълнително дело е незаконосъобразно.
Твърди, че е неясно кака са разпределени сумите по чл. 136, т. 1 и т.3 от ЗЗД и
дали има суми по т. 2, тъй като такива не се сочат в него. Моли да се отмени
разпределението.
"Банка ДСК"
ЕАД не взема становище по жалбите.
В мотивите си,
депозирани по реда на чл. 436, ал. 3 от ГПК, съдебният изпълнител И.И., рег. №
735 на КЧСИ и район на действие Окръжен съд – Габрово, изразява становище за
допустимост, но неоснователност на жалбите. Изразява становище, че вземания по
чл. 136, т. 2 от ЗЗД не са установи и поради това не са включени в разпределението.
Съдът,
като разгледа постъпилите жалби, становището и след като се запозна с
материалите по приложеното изпълнително дело, намира за установено следното от
фактическа страна:
Изпълнително
дело № 20147350400569 по описа на ЧСИ И.И., рег. № 735 на КЧСИ е образувано по
молба от 2014 г. на взискателя "Банка ДСК" ЕАД и изпълнителен лист
против длъжниците ЕТ "С. – А.С.", А.С., В.С. и
"Костенковци" ООД.
На
25.03.2019 г. по процесното изпълнително дело ЧСИ И.И. е съставил протокол за
разпределение по чл. 495 от ГПК, който е възложен на присъединения взискател по
делото Л.И.Ц. за ПИ находящ се в с. Лесичарка - подробно описан в протокола, за
продажната цена от 62 500 лв. Видно от протокола ЧСИ е определил на купувача Л.Ц.
да внесе на осн. чл. 136, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗЗД вземането на взискателя "Банка
ДСК" ЕАД, ползващо се с право на предпочтително удовлетворение,
представляващо вземане, обезпечено с ипотека което е в размер на 118 699, 20
лв. към 25.03.2019 г. (главница 81 754 лв.; законна лихва 32 452, 50 лв.;
вземания за разноски по принудителното изпълнение 4 492, 70 лв.) която сума,
надхвърля продажната цена и която следва да се внесе от обявения за купувач
взискател. Разпределението е предявено
на страните на 16.04.2019 г.
Жалбите
са подадени в срок от легитимирани страни, срещу акт, който подлежи на
обжалване, поради което са процесуално допустими. Разгледани по същество същите
са основателни досежно възражението в тях, че не става ясно от извършеното
разпределение, кои са разноските на първоначалния взискател, които се
удовлетворяват по реда на чл. 136, ал. 1, т. 1 от ГПК, тъй като в противоречие
със задължението си по чл. 79 от ЗЧСИ съдебният изпълнител не е изготвил и
приложил справка, доказваща заплатените, от ползващия се с привилегия взискател,
суми. Това е съществено процесуално нарушение, тъй като тези разноски в
последствие се отразяват на сумите, които трябва да се платят от длъжника. Не
всички разноски по изпълнителното дело на първоначалния взискател се ползват с
право на предпочтително удовлетворяване, а само такива по осъществяването на
изпълнителния способ, постъпленията от който се разпределят, разноски за
образуване на изпълнителното дело и разноски за един адвокат (в тази насока –
т. 6 от ТР № 2/26.06.2015 година по тълк.дело № 2/2013 година на ОСГТК ВКС). В
разглеждания случай с това право се ползва само вземането за разноски по
принудителното изпълнение на първоначалния взискател "Банка ДСК"
ЕАД и то не за всички, а само изброените по-горе.
Този
процесуален пропуск на съдебния изпълнител не дава възможност на настоящата
инстанция да извърши проверка и съответно разпределение на процесните суми,
поради което разпределението от 25.03.2019 г. по изп. дело № 20147350400569 по
описа на ЧСИ И.И., рег. № 735 на КЧСИ, поради което обжалваното разпределение следва
да бъде отменено и върнато на ЧСИ за извършване на ново, вземайки предвид и
отстранявайки посочения по-горе пропуск. При новото разпределение следва да се
посочат и останалите кредитори и техните вземания, тъй като, ако няма присъединени
взискатели, не следва да се извършва
разпределение.
Воден
от гореизложеното, Габровският окръжен съд
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ
постановление за разпределение на постъпили суми от 25.03.2019 г. и ВРЪЩА изп. дело
№ 20147350400569 на ЧСИ И.И., рег. № 735 на КЧСИ за извършване на ново
разпределение, вземайки предвид и отстранявайки посочения пропуск в
обстоятелствената част на решението.
Решението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: