Р Е Ш
Е Н И Е
№ 1049
гр.Русе, 20.06.2018 г.
В
И М Е Т О Н А Н А
Р О Д А
РАЙОНЕН
СЪД - РУСЕ, Х-ти граждански състав в публично заседание 20 -ти юни през две хиляди и осемнадесета
година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИН
ЙОРДАНОВ
при секретаря
Ширин Сефер,
като
разгледа докладваното от съдията гр.
дело № 2009 по описа за 2018 година, за
да се произнесе, съобрази следното:
Ищецът чрез процесуалния
си представител адв. А. е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
Ответникът не взема становище по иска, не е подал отговор и не изпраща
представител в С.З.
Съдът, като взе
предвид, че са налице предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК, намира че следва да
бъде постановено неприсъствено решение, с което предявения иск да бъдат уважени.
Това е така, защото ответникът не е дал отговор в законовия срок и не се е явил
и не е изплатил представител в насроченото съдебно заседание, като съдът го е
уведомил за възможността за постановяване на неприсъствено решение. Ищецът,
чрез процесуалния си представител, е поискал постановяване на неприсъствено
решение спрямо ответника. Искът се подкрепя от събраните писмени доказателства.
Поради това искът следва да се уважи при условията на неприсъствено решение.
По
изложените съображения СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА АГРО ЕВРАЗИЯ ООД,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление с. Дъбово – 6178, ул. Васил
Левски 1, Склад за зърнени храни, Община Мъглиж, Област Стара Загора да заплати
на МЕРКИ и ТЕГЛИЛКИ – КН ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление гр.Русе – 7005, бул. Родина 80, сумата в размер на 7440,00 лв. с ДДС, представляваща
стойност на монтирана електронна везна тип MITAUTO 60-12-4-2 М, модел
Н-90, сериен № 1611087, 687,51 лв.
лихва за периода от 05.05.2017 г. до 30.03.2018 г., ведно със законната,
считано от 29.03.2018 г. до окончателното изплащане, както и 325,10 лв. – разноски по делото за
заплатена държавна такса и 736,00 лв.
- адвокатско възнаграждение.
Решението не подлежи
на обжалване.
В
1-месечен срок от връчването на препис от решението на ответникът може да иска
отмяната му от РОС при условията на чл.240 от ГПК.
Районен
съдия: