Определение по гр. дело №43848/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 октомври 2025 г.
Съдия: Евелина Огнянова Маринова
Дело: 20251110143848
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 август 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45335
гр. София, 30.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20251110143848 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на ЗД „БУЛ ИНС“ АД
срещу П. Е. Е..
Предявен е иск с правно основание чл.500, ал.1, т.1 КЗ.
Ищецът твърди, че на 28.08.2023 г. в гр. Пловдив, ж.к. „***** е
настъпило ПТП с участието на л.а. „*****“ с рег. № *****, собственост на
М.П.Е. управлявано от П. Е. Е., при следния механизъм: при движение на
заден ход водачът на л.а. „*****“, без да се убеди, че пътят зад него е
свободен, удря паркирания л.а. „*****“ с рег. № *****, собственост на Д.Г.Х.,
в причинна връзка с което на последния автомобил са нанесени щети.
Ищецът твърди, че в качеството на застраховател, при когото към датата
на ПТП е била застрахована гражданската отговорност на виновния водач, е
изплатил застрахователно обезщетение във връзка с причинените на л.а.
„*****“ с рег. № ***** щети в размер на сумата от 192, 65 лв., с оглед на което
в негова полза е възникнало регресно вземане към виновния водач за
изплатеното застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в
размер на 25 лв. или общо за сумата 217, 65 лв., доколкото виновният водач е
напуснал мястото на ПТП, вследствие на което виновно се е отклонил от
проверка за алкохол.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му
заплати сумата 217, 65 лв., представляваща регресно вземане, ведно със
законна лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане.
Претендира разноски.
1
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от
ответника П. Е. Е., с който прави възражение за местна подсъдност по
съображения, че адресът му е в съдебния район на РС-Пловдив. Счита, че
претендираното обезщетение не е ликвидно, давност за него не е почнала да
тече, същото не произтича от влязъл в сила акт на държавен орган. е оспорва
механизма на ПТП. Оспорва да са налице доказателства да се е отклонил от
проба за алкохол. Прави възражение за съпричиняване от страна на Д.Г.Х.,
изразяващо се в липса на ГТП и застраховка „Гражданска отговорност“, което
води до служебно сваляне от регистрация на автомобила, както и поради
неправилно спиране.
Моли съда да отхвърли предявения иск. Претендира разноски.
По подсъдността:
Производството по първоначално образуваното гр.д. № 26838/2025 г. на
СРС, ГО, 62 състав е било прекратено с определение от 13.05.2025 г. и
изпратено по подсъдност на РС-Пловдив по съображения, че ответникът се
явява „ползвател на застрахователни услуги“, с оглед на което и предвид
настоящия му адрес, по арг. от чл.113 ГПК спорът е подсъден на РС-Пловдив.
Образувано е гр.д. № 12840/2025 г. на РС-Пловдив, по което е повдигнат
спор за подсъдност, като с определение от 07.08.2025 г. на ОС-Пловдив по
ч.гр.д. № 2254/2025 г. за компетентен да се произнесе по иска е определен
СРС.
Образувано е гр.д. № 43848/2025 г на СРС, ГО, 62 състав, като след
администриране на исковата молба в срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор
на исковата молба от ответника, в който се съдържа възражение за местна
подсъдност.
Възражението е заявено в срока за отговор на исковата молба, с оглед на
което се явява своевременно. Разгледано по същество, същото е основателно.
Съгласно чл.105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е
постоянният адрес или седалището на ответника. В случая постоянният адрес
на ответника е в гр. Пловдив, с оглед на което и на основание чл.105 ГПК, вр.
чл.119, ал.4 ГПК, вр. чл.118, ал.2 ГПК производството пред настоящия
съдебен състав следва да бъде прекратено, а делото – изпратено по
подсъдност на РС – Пловдив.
2
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 43848/2025 г. на СРС, ГО, 62
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3