Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …………………………….,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Деветнадесети състав, в закрито
заседание на 14.05.2021г. в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: МАРИЯНА БАХЧЕВАН
като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 992 по описа на Административен съд – Варна за 2021 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на „Венков
82“ ЕООД с представляващ управителя Д.И.Р. срещу заповед №93-ФК/19.04.2021г.,
издадена от началника на отдел „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“
при ЦУ на НАП, с която е наложена принудителна административна мярка –
запечатване за 14 дни на основание чл.186 ал.1 във връзка с чл.187 ал.1 от ЗДДС
на търговски магазин – смесен магазин в гр.Варна, ж.к. „Младост“ ІІ модул 45,
стопанисван от жалбоподателя, заради неиздадена фискална касова бележка за
контролна покупка на стойност един лев, извършена на 18.04.2021г. в нарушение
на чл.25 ал.1 от Наредба №Н-18/2006г. на МФ във връзка с чл.118 ал.1 от ЗДДС.
Жалбата е подадена в 14-дневния срок за
обжалване, считано от 29.04.2021г., приложен е документ за платена държавна
такса от 50 лева за разглеждането ѝ.
В административната преписка е приложен
протокол за извършена проверка от 18.04.2021г., в който липсва отразяване на
разчетена касова наличност от ФУ и на фактическа наличност, за която не е
представен и опис. В графа „разлика“ липсва отбелязване.
Следователно, в тежест на ответника е да
представи доказателство за установена на 18.04.2021г. разлика между дневния
оборот и фактическата наличност в касата на същата дата, като за целта
представи опис на парични средства.
Във връзка с доказване спазването на
принципа на съразмерност по чл.6 от АПК, ответникът е длъжен да представи на
основание чл.13 от АПК вътрешните правила и
установената практика при упражняване на своята оперативна самостоятелност по
прилагане на чл.186 от ЗДДС във връзка с чл.118 ал.1 от ЗДДС и постигане на целите на закона, както и
доказателство за тяхното публично оповестяване преди издавеното на обжалваната
заповед.
Воден от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е
Д И :
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 30 юни
2021г. от 13:30ч., за когато да бъдат призовани жалбоподателя и ответника.
ЗАДЪЛЖАВА началника
на отдел „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП в
14-дневен срок от съобщението да представи:
1. доказателства
за установена на 18.04.2021г. разлика между дневния оборот и фактическата
наличност в касата на същата дата, като за целта представи опис на парични
средства;
2. вътрешните правила и установената практика при упражняване на
своята оперативна самостоятелност по прилагане на чл.186 от ЗДДС във връзка с чл.118
ал.1 от ЗДДС и постигане на целите на
закона, както и доказателство за тяхното публично оповестяване преди издаването
на обжалваната заповед във връзка с изискването по чл.13 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: