РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

гр. София,  02.10.2014г

 

Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-8 с-в., в закрито заседание на втори октомври, през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

 

                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН КЮРКЧИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията Кюркчиев гр. дело № 6793 по описа за 2012г. на І-8 с-в, при СГС , за  да се произнесе взе предвид следното:

Налице е висящо производство, образувано по предявените от „С.” АД  срещу М.О.П. и Ц.Н.Л. иск за установяване на относителната недействителност на три отделни правни сделки, чрез които се осъществява имуществено разпореждане с недвижими имоти. Правните сделки, чиято относителна недействителност ищецът претендира да бъде установена, са сключени между ответниците М.О.П. и Ц.Н.Л. и са обективирани в Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 51, том І, рег. 729, дело № 48 от 2009г. Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 54, том І, рег. 732, дело № 51 от 2009г. и в Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 53, том І, рег. 731, дело № 50 от 2009г.

С молба от 29.09.2014г., подадена от процесуалния представител на ответниците, последните правят изричен отвод за родова неподсъдност на делото и изрично молят то да бъде изпратено за разглеждане на Софийски районен съд, според цената на предявените искове.

Като обсъди направеното искане и съобрази от една страна - фактическите твърдения, на което се основава предявената претенция (в уточнителна молба с вх. № 39663/31.03.2014г. ищецът твърди, че е кредитор за сумите от 19 328 лева, за законната лихва върху таз сума, считано от 27.02.2008г. и за сумата от 1241 лева) както и данъчната оценка на всеки от недвижимите имоти, които са били обект на имуществено разпореждане в процесните сделки (данъчна оценка на споменатите имоти е приложена на л.59, 60, 61 от делото), настоящият съдебен състав намери, че делото в действителност е подсъдно на районен съд, като първа инстанция, поради цената на всеки от предявените искове обективно съединени искове.

Предвид факта, че друг съдебен състав на Софийски градски съд вече е осъществил подготвителни действия за провеждане на съдебно заседание и с оглед факта, че не е налице съществена процесуална пречка спорът да бъде разгледан от окръжен, вместо от районен съд, по делото бе насочено открито съдебно заседание.  Но именно направения от ответниците изричен отвод за спазване на правилата за родова неподсъдност на делото мотивира решението на настоящия съдебен състав, да уважи релевираните доводи и да спази стриктно правната норма, регулираща подсъдността на гражданските дела.

След като съобрази служебно правилата за родовата и за местната подсъдност на спора, настоящия съдебен състав намира, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Софийски районен съд съгласно правилата за родова подсъдност (чл. 104 вр. с чл. 103 от ГПК).

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал.2 ГПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ПРЕКРАТЯВА  ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 6793 по описа за 2012г. на І-8 с-в, при СГС пред настоящия състав на съда и  ИЗПРАЩА ДЕЛОТО за разглеждане на Софийски районен съд, според правилата за родовата подсъдност.

 

Разпореждането подлежи на обжалване пред АС София, с частна жалба, депозирана от заинтересованата страна, в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящия съдебен акт.

 

 

 

СЪДИЯ: