№ 49873
гр. София, 06.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско
дело № 20231110161312 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Развива се по искане на ответника за изменение на постановеното по делото решение в
частта за разноските, които е осъден да плати на ищеца.
Ищецът е изразил становище за неоснователност на молбата.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Молбата е допустима – подадена в срок от надлежна страна.
По същество е неоснователна.
Не са налице основания да се измени решението относно разноските, които са възложени на
ответника. Ищецът е направил искане за присъждането им още в исковата молба, а след това
и в съдебно заседание, уточнявайки, че остават незаплатени съдебните разноски направени
до момента и юрисконсултско възнаграждение, които претендира. Второ, представянето на
списък не е предпоставка за присъждане на разноскита, а за допустимостта на искането по
чл. 248 ГПК. И трето, съдът не дължи прверка относно наличието на сключен между
юрисконсулта и дружеството, което представлява, трудов договор, достатъчно е
представеното пълномощно /възражения за ненадлежно представителство е допустимо да
прави само представлявания/.
Предвид изложеното, молбата следва да се отхвърли, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на ответника Р. С. А. за изменение на постановеното по делото
решение в частта за разноските, които е осъден да плати на ищеца.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2