№ 10
гр. Пазарджик, 13.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Албена Г. Палова
Членове:Мариана Ил. Д.
Иванина Игн. Иванова
при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева
Сложи за разглеждане докладваното от Албена Г. Палова Въззивно
гражданско дело № 20245200500749 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Не е явяват страните, редовно призовани.
От жалбоподателя В. С. е постъпила писмена молба, с която моли да се
даде ход на делото дори и да не се яви, поради служебна ангажираност.
Заявява че, поддържа жалбата. Моли да се наложи глоба на НАП, ако не
предостави исканата информация. Взема становище по съществото на спора.
От главен юрисконсулт Т.С. в качеството му на пълномощник на НАП е
постъпила писмена молба, с която представя годишна данъчна декларация по
чл. 50 от ЗДДФЛ за 2022 г. на С. К., възражение от 23.07.2024 г., разпореждане
от 06.08.2024 г. за отказ от погасяване по давност, справка за задълженията
към 08.01.2025 г. на С. К. и пълномощно. Взема становище по съществото на
спора.
При тези данни съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Производството е по чл. 263 от ГПК.
Обжалва се протокол за разпределение от 08.10.2024 г. извършено по
изпълнително дело №137 по описа за 2024 г. на съдебен изпълнител при
Пазарджишкия районен съд. В жалбата се твърди, че неправилно са
приложени привилегиите и реда за удовлетворяване на вземанията, като е
нарушена ал. 3 на чл. 136 от ЗЗД и чл. 76 от ЗЗД. Поддържа се, че
1
задължението в размер на 5157, 59 лв. не съществува или евентуално е
трябвало да бъде заличено, поради което НАП не е следвало да участва в
разпределението. Искането е делото да се върне на съдебния изпълнител за
изготвяне на ново разпределение.
В законния срок не е постъпил писмен отговор от НАП.
Постъпило е писмено становище от държавен съдебен-изпълнител с
изразено мнение за неоснователност на подадената жалба.
По направените във въззивната жалба доказателствени искания съдът се
е произнесъл с Определение №706 от 25.11.2024 г.
По доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените молби на жалбоподателя и ответника - НАП в
днешното съдебно заседание, както и приложените към молбата на НАП
писмени доказателство по опис.
Съдът счете делото за изяснено, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
ОБЯВИ че ще се произнесе с решение в законния едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2