№ 1680
гр. с 15.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20211110171340 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 140 ГПК.
Предявени са искове от „тс“ ЕАД, ЕИК: *********** седалище и адрес на
управление: гр. с ул. „я № 23Б срещу Л. Т. Г., ЕГН: **********, адрес: гр. с ж.к. „адрес
адрес и Н. Г. Г., ЕГН: **********, адрес: гр. с адрес, по чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр.
чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответниците в условията на разделност при
квоти ¾ за Л. Т. Г. и ¼ за Н. Г. Г. да заплатят на ищеца дължимите суми за имот,
находящ се в гр. с ж.к. „адрес адрес, абон. № ******
- сумата от 1994,60 лв. - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода 01.05.2018 г. - 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от 13.12.2021 г. до
изплащане на вземането;
мораторна лихва от 329,73 лв. за периода 15.09.2019 г. - 12.11.2021 г.;
сумата от 51,29 лв. - цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода 01.10.2018 г. - 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от 13.12.2021г. до
изплащане на вземането;
мораторна лихва от 10,93 лв. за периода 01.12.2018 г. - 12.11.2021 г.
Ищецът твърди, че ответникът Л. Г. и ответницата Н. Г., придобила съответните
ид.ч. от процесния имот по силата на наследствено правоприемство от Г. Г., са
собственици на процесния имот и като такива дължат незапалтени суми за топлинна
енергия и дялово разпределение. Представя писмени доказателства и прави искане за
допускане на експертизи и привличане на трето лице помагач.
В срока за отговор ответникът Л. Т. Г. признава изцяло дължимостта на
претендираните суми. Не оспорва качеството си на потребител за процесния имот,
както и размера на начислената за процесния период топлинна енергия. Сочи, че ще
заплати претендираните суми, съгласно сключеното между страните споразумение,
поради което прави искане за спиране на настоящото производство.
1
Ответницата Н. Г. е подала отговор извън срока по чл. 131 ГПК. Същата
признава изцяло дължимостта на претендираните суми. Не оспорва качеството си на
потребител за процесния имот, както и размера на начислената за процесния период
топлинна енергия. Сочи, че ще заплати претендираните суми, съгласно сключеното
между страните споразумение, поради което прави искане за спиране на настоящото
производство.
Съдът, след служебна проверка по чл. 140 ГПК намира следното:
Ищецът следва да докаже:
- по исковете за главници: възникнало облигационно отношение между
страните, по силата на което е доставена топлинна енергия и извършено дялово
разпределение в процесния имот в претендираното количество и стойност, както и че
ответниците са собственици/вещни ползватели на имота или го обитават на валидно
договорно основание с открита на тяхно име партида;
- по исковете за мораторни лихви: съществуване на главен дълг в съответен
размер, изпадане на ответника в забава и размер на лихвите.
В тежест на ответниците е при установяване на горните обстоятелства да
докажат погасяване на дълга.
Приложените към исковата молба доказателства следва да бъдат приети като
относими към предмета на спора.
Искането на ищеца за допускане на експертизи на този етап е неоснователно с
оглед липсата на оспорване от ответниците на доставка на топлинна енергия в
съответно количество и стойност до процесния имот.
Искането на ответниците за спиране на настоящото производство следва да бъде
оставено без уважение при липса на предпоставки за същото.
Изложените в исковата молба твърдения обосновават интерес за ищеца от
конституиране на тс като трето лице-помагач.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответниците за спиране на
производството по гр. д. 71340/2021 г. на СРС, 31-ви състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.03.2023 г.
от 09,45 ч, за когато да се призоват страните с връчване на препис от настоящия акт, а
на ищеца - и препис от отговорите на ответниците.
КОНСТИТУИРА тс като трето лице-помагач на страната на ищеца.
2
ПРИЕМА представените с исковата молба доказателства по делото.
ЗАДЪЛЖАВА тс най-късно в първото по делото съдебно заседание да
представи поисканите в исковата молба документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищеца.
ОБЯВЯВА за безспорно между страните, че ответниците са потребители на
топлинна енергия за процесния имот за процесния период, през който между страните
по делото е съществувало облигационно отношение, по силата на което е доставена
топлинна енергия и извършено дялово разпределение в процесния имот в
претендираното количество и стойност, както и че същите са изпаднали в забава,
поради което дължат главници и лихви в претендираните размери и периоди в
условията на разделност при квоти ¾ за Л. Т. Г. и ¼ за Н. Г. Г..
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОРАЗУМЕНИЕ И МЕДИАЦИЯ.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3