Разпореждане по дело №3027/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1204
Дата: 29 януари 2013 г.
Съдия: Женя Радкова Димитрова
Дело: 20123100903027
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 декември 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

No-

 

гр. Варна, 29.01.2013 г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети януари, през две хиляди и тринадесета година в състав:    

                 

    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖЕНЯ ДИМИТРОВА

 

като разгледа търговско дело № 3027 по описа за 2012 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е образувано по предявени в отношение на субективно пасивно съединяване искове от „Юробанк и еф джи България” АД, ЕИК *********, гр.София, бул.”Цар Освободител”, No-14, представлявано от Асен Василев Ягодин и Петя Николова Димитрова, съдебен адрес: гр.София, бул.”Васил Левски”, 38, тел:02/9804338 срещу С.С.Х., ЕГН-********** ***, No-12 и Ф. Хюсейн Х., ЕГН-********** за признаване за установено, в отношенията между страните, че дължат солидарно на „Юробанк и еф джи България” АД сумата от 31352.49 евро, представляваща неиздължена главница по договор за кредит сума в размер на 360.02 евро – такси; сумата от 977.69 евро, представляваща лихва, считано от 10.02.2012 година до 18.07.2012 година, ведно с разноски в размер на 1278.73 лева, представляваща заплатена държавна такса и 1307.24 лева за заплатено адвокатско възнаграждение, за които е издадена Заповед за незабавно изпълнение No-5669/23.07.2012г., 33 състав на ВРС, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК – 19.07.2012 година до окончателното изплащане на задължението, ведно с разноски, на осн. чл.422 ГПК.

Съдът констатира, че исковата молба отговаря на изискванията по чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, поради което препис от исковата молба, ведно с доказателствата следва да се изпрати на ответника, на осн. чл.367, ал.1 ГПК. На същия следва да се укаже, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право на писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на осн. чл.367, ал.3 ГПК, както и, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на осн. чл.367, ал.4 ГПК. На същия следва да се укаже, че писменият му отговор следва да съдържа, съобразно разпоредбата на чл.367, ал.2 ГПК, посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и неговият законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата. На същия следва да се укаже, че отговора следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на осн. чл.368 ГПК, както и, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства губи възможността да го направи по-късно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на осн. чл.370 ГПК. 

     Воден от горното, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

Препис от исковата молба, ведно с доказателствата да се изпрати на ответника, на осн. чл.367, ал.1 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право на писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на осн. чл.367, ал.3 ГПК, както и, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на осн. чл.367, ал.4 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че писменият му отговор следва да съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и неговият законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл.367, ал.2 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че отговора следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на осн. чл.368 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства губи възможността да го направи по-късно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на осн. чл.370 ГПК.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ответника, ведно с исковата молба и доказателствата към нея.

                       

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: