Решение по дело №1058/2023 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 196
Дата: 27 ноември 2023 г.
Съдия: Димитър Василев Василев
Дело: 20233120101058
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 196
гр. Девня, 27.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20233120101058 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 28, вр. чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето /
ЗЗДт/.
Производството е образувано по молба на ДСП гр. Девня, представлявана от
Велина Николова, в качеството й на Директор, с правно основание чл.28 вр.чл.25, ал.1, т.3
от ЗЗДт и е за настаняване на детето Р. Р. Ю., ЕГН ********** , в семейството на Т. А. И.,
ЕГН **********, тъй като единствения родител изтърпява наказание „ лишаване от свобода
„ в Затвора в гр. Ловеч и поради това се намира в трайна невъзможност да го отглежда.
В съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане” гр. Девня чрез
процесуален представител поддържат молбата.
В съдебно заседание назначеният от съда на основание чл.29, ал.4 ГПК особен
представител на детето поддържа предявеното искане и счита, че същото е в интерес на
детето.
Заинтересованата страна Р. Ю. П. – баща на детето, в съдебно заседание дава
съгласие същото да бъдат настанено в семейството на Т. И. от гр. Девня. Заявява желание
след изтърпяване срока на наложеното по отношение на него наказание „лишаване от
свобода” отново да поеме грижите за детето.
Заинтересованата страна Т. А. И. изразява лично съгласие да полага грижи за
детето в семейството си
След съвкупна преценка на доказателствата по делото съдът приема за установено
1
от фактическа страна следното:
Родители на детето Р. Р. Ю., ЕГН **********, са Е. Р. А., ЕГН ********** – майка
и Р. Ю.а П., ЕГН ********** – баща , видно от представеното по делото копие на
удостоверение за раждане.
Е. Р.А, ЕГН **********, е починала на 12.09.2022г. видно от представеното по
делото копие на акт за смърт №2190/13.09.2022г. на Община Варна
Р. Ю.а П., ЕГН **********, съгласно съобщение с изх. №И – 13083 /06.11.2023г. се
намира в Затвора в гр. Ловеч от 15.05.2023г. за изтърпяване наказание “ лишаване от
свобода “ в размер на 5 месеца, със зачетен предварителен арест на 16.10.2021г.; изтърпяно
наказание на 17.09.2023г. / зачетени от работа 24 дни / и от същата дата търпи наказание “
лишаване от свобода “в размер на 5 месеца, със зачетен предварителен арест на 16.04.2023г.;
Със Заповед № ЗД/Д-В-ВД-021/21.09.2023 г. на Директора на ДСП-гр.Вълчи дол
детето Р. Р. Ю., ЕГН **********, е временно настанено в семейството на Т. А. И. от гр.
Девня до произнасяне на съда с решение съгл. чл. 28 ЗЗДт.
Съгласно представената от молителя Заповед №СО–ЗДПГ01/0078 от 29.07.2014г Т.
А. И. с адрес в гр. Девня, е вписана в Регистъра за утвърдени приемни семейства като
професионално приемно семейство.
Представена е декларация от К. Р. А. по чл.24, ал.3 ППЗЗДт от 10.10.2023г. за
съгласие да бъде настанено в семейството й детето Р. Р. Ю..
В представения и приет като доказателства по делото социален доклад от
21.09.2023г., изготвен от ДСП Вълчи дол, са отразени релевантни за предмета на молбата
факти, които макар и по вторичен път установяват следното: от съжителството на Р. П. с Е.
А. се раждат четир деца : Р. на 13 т., Г. на 11 г., Р. на 9 г. и А. на 2 г. През 2022г. Р. П. и Е.
А. сключват граждански брак. През месец Юли 2022г. се установява, че съпругата Е. е с
онкологично заболяване и на 12.09.2022г. тя е починала. Семейството е претърпяло голяма
трагедия, което се е отразило зле на емоционалното им състояние. Бащата неколкократно
заедно с четирите деца е сменял местопребиваването си съобразно работата, която си е
намирал. След смъртта на майката бащата има повдигнати досъдебни производства, по
които излизат и ефективни присъди, което води до извънредни ситуации в семейството с
децата. След като бащата е задържан от Съдебната власт децата остават да живеят с К. И. /
сестра на бащата / в с. Ч.. При посещение на адреса от служители на ДСП се установило, че
децата с лелята не са на адреса и видимо къщата е необитаема. По информация на Кмета на
селото семейството се установило да живее в с. С. К. при лицето С. А. – фермер.
Последният им е предоставил жилище за живеене с устна договорка, че ще плащат
месечните сметки за вода и ел. енергия, като няма да плащат наем. На адреса в с. С. К.
служители на ДСП не открили г-жа И.. Същата не отговаряла на телефонни обаждания. От
разговор със С. А. станало ясно, че К. И. е заминала за Франция за гроздобер и не е ясно за
какъв период ще осъства от дома. Поради липса на други близки и роднини, които имат
желание и възможност да поемат грижи за четирите момчета, е извърщено разглеждане на
2
професионалните приемни семейства и възможността за настаняването им в тях. На
21.09.2023г. четирите деца са настанени в приемни семейства на територията на Община
Девня в непосредствена близост, за да могат братята да поддържат емоционална връзка.
Представено е социално проучване на ДСП Вълчи дол на роднини на децата Р., Г.,
Р. и Али Р.и Ю.и с изх. № от м.10.2023г. Излага се, че бил посетен адреса в с. Ч., общ. В. д.,
където не били установени К. А. И. – леля на децата по бащина линия, Т. Ю.а П.а - леля на
децата по бащина линия и А. Р. А. - вуйчо на децата по майчива линия. По информация на
Кмета на населеното място Т. П.а и семейството й от няколко години живеят и работят
извън страната, Али Р. има настоящ адре на селото, но той никога не е живял там. К. И.
живее в с. С. К., не е адресно регистрарана в населеното място, същата често сменя
местопребиваването си, не е осъществена среща с нея предвид отсъствието й.
Представено е социално проучване на ДСП Ямбол относно детето Р. Р. Ю. с изх. №
от м.10.2023г. Излага се, че на адреса в гр. Я., ЖК “ Г. Б. “ бл.11, вх. Г, ет. 7, ап. 83, където
не била открита г –жа З. Р.а А.. На адреса бил проведен разговор с г – жа Г. Т., която се
представила за свекърва на З. А.. Заявила, че З. А. живее със семейството си в Германия
повече от 10 години и се прибира в България единствено през лятото за 10 дена. Г- жа Г. Т.
обещала да информира З. А. относно случващото се с детето Р. Ю., но според нея З. А. едва
ли ще се прибере в България.
Представено е социално проучване на ДСП Каолиново на роднини на децата Р., Г.,
Р. и А. Р.и Ю.и с изх. № от м.10.2023г. Излага се, че на 19.10.2023г. социален работник
посетил дома на г- жа К. Р.а А. в с. В., общ. Н. К.. След извършеното социално проучване се
установило, че г – жа К. А. има желание да полага грижи за четирите деца, за което е
попълнила декларация по чл.24, ал.3 ППЗЗДТ, но няма възможности. Жилището, което
обитава, е с много лоши хигиенно - битови и жилищни условия. Съжителства с лице на име
С. А. и имат едно дете на едно година и шест месеца. С. А. е безработен, регистриран в БТ,
получават социални помощи. Становището на ОЗД при ДСП Каолиново е, че на този етап
роднините на децата Р., Г., Р. и Али Р.и Ю.и не са в състояние да полагат качествени грижи
в добра семейна среда за децата.При посещение на адреса на г- жа К. А. И. се установило, че
не пребивава на посочения адрес. При разговор с Кмета на населеното място в кв. К., гр.
Каолиново, се установило, че г- жа К. И. отдавна не живее в гр. Каолиново.
В съдебно заседание социален работник в отдел „Закрила на детето” при ДСП-
Девня поддържа изложеното в доклада. Излага, че приемния родител полага необходимите
грижи за задоволяване потребностите на детето, правилното развитие и възпитание
съобразно възрастта му.
За да се произнесе по искането за настаняване на детето с оглед разпоредбата на чл.
26 от Закона за закрила на детето, съдът съобрази следното:
Исканата мярка за закрила – настаняване в приемно семейство е сред предвидените
в чл. 4 ЗЗДт, като основателността на прилагането й е обусловена от предвидените в
разпоредбата на чл. 25 ЗЗДт изчерпателно изброени в шест точки основания. Анализът на
3
събраните по делото доказателства, формират извода на съда, че по отношение на детето Р.
Р. Ю. са налице основанията, посочени в т. 3 на чл. 25 ЗЗДт, а именно: единственият
родител се намира в трайна невъзможност да ги отглежда и да упражнява родителските си
функции за известен период. Макара и да са установени близки и роднини, които да имат
желание да полагат грижи за детето, същите съгласно извършеното социално проучване не
разполагат с възможности за това. Същевременно от събрания по делото доказателствен
материал също се установява, че грижите по отглеждането на Р. Р. Ю. в приемното
семейство на Т. А. И. са адекватни и задоволяват потребностите му, стимулират развитието
на детето и компенсират в голяма степен липсата на родителска грижа. Професионалният
приемен родител съгласно изложеното от молителя изпълнява отговорно своите задължения
спрямо детето и осъществяват адекватни грижи за пълноценното му развитие. По тези
съображения, съдът счита, че предявената молба е основателна и доказана и следва да бъде
уважена, тъй като същата е в интерес на детето.
Съобразно направеното искане и на основание чл.28 ал.5 ЗЗДт. съдът намира, че
следва да се постанови мярка за закрила по чл.4, т.6 ЗЗДт – настаняване за детето Р. Р. Ю. в
семейството на Т. А. И. съобразно направеното искане за срок от една година Съдът намира,
че не са налице пречки детето да бъде настанено за този срок, тъй като при желание и
възможност на биологичния родител, както и изразяване на готовност да се грижи за него
след изтърпяване наказанието “ лишаване от свобода “ , той във всеки един момент може да
поиска прекратяване на настаняването и съответно да го отглежда. Респективно във всеки
един момент при наличие на съответните предпоставки, би могло да се приеме друга
временна мярка за закрила на детето, ако това ще защитава най-добре неговите интереси.
Воден от горното съдът
РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето Р. Р. Ю., ЕГН **********, в семейството на Т. А. И. от гр.
Девня за срок от една година, считано от влизане в сила на настоящото решение, на
основание чл. 28, вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДт.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненският окръжен съд, в 7-дневен
срок от получаване на съобщението, на основание чл. 28, ал. 6 ЗЗДт.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
4