Протокол по дело №484/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 311
Дата: 14 октомври 2021 г. (в сила от 14 октомври 2021 г.)
Съдия: Ирина Атанасова Джунева
Дело: 20215200600484
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 311
гр. Пазарджик, 12.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на дванадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Кристина Л. Пунтева

Десислава Анг. Ралинова
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора Стоян Божинов Пешев (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20215200600484 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Частният обвинител А.В.Я. не се явява. За него се явява адв. П.К.-Д. –
редовно упълномощена.
Жалбоподателят-подсъдим ИВ. Й. М. се явява лично и с адв. Ч.Ч. – редовно
упълномощен.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор П..
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Няма процесуална пречка. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,
СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.
Прокурор: Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания.
Адв. Ч.: Поддържам така депозираната жалба. Нямаме доказателствени
1
искания.
Адв. К.: Поддържаме жалбата в гражданската част по отношение
единствено на неимуществените вреди.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурор: Уважаеми окръжни съдии, считам, че с оглед на това, че
липсват мотиви на присъдата, са налице основанията на чл. 335, ал. 2, вр. с чл.
348, ал. 3, т. 2 от НПК за отмяна на присъдата и връщане на делото на първата
инстанция за ново разглеждане.
Адв. К.: Изцяло се присъединявам към становището на държавното
обвинение. Считам, че е налице процесуална пречка и би следвало делото да
бъде върнато за разглеждане отначало.
Адв. Ч.: Уважаеми окръжни съдии, придържам се изцяло към казаното от
представителя на държавното обвинение. Безспорно липсата на мотиви е
съществено процесуално нарушение от категорията на абсолютните
основания на отмяна съгласно чл. 348, ал. 3, т. 2, предл. 1 от НПК, поради
което следва да отмените първоинстанционната присъда и да върнете делото
на първата инстанция отново, на друг състав.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия М.: Присъединявам се
към становището на адвоката ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия М. : Да се върне делото за ново
разглеждане.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок с
решение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:16 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2