№ 221
гр. Благоевград , 14.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ в закрито заседание
на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Миглена Йовкова
като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Търговско дело №
20211200900147 по описа за 2021 година
Искова молба с вх.№8292/07.09.2021г. е подадена от А.Т., ЕГН
**********, с адрес: гр.Х., ул.“Д. Х.“№*, чрез адв. Г. Х., против „Д...“Е., ЕИК
*.
Съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията за
редовност по чл.128, т.2 ГПК, тъй като не са ангажирани доказателства за
внасяне на дължимата за разглеждане на предявените искове държавна такса
в общ размер на по 1283,30 лв. (1200 лева, дължими по иска за
неимущетсвени вреди и 83,30 лв., дължими по иска за имуществени вреди) на
основание чл.1 ТДТССГПК.
Ето защо по арг. от чл.129, ал.2 вр. с чл.128, т.2 ГПК подадената искова
молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в
едноседмичен срок от съобщаването, следва отстрани допуснатите
нередовности в исковата молба, като внесе по сметка на БлОС дължимата се
за разглеждане на предявените искове държавна такса в размер на 1283,30 лв.
и в горният едноседмичен срок представи вносната бележка в съда.
Необходимо е да се укаже на ищеца, че при неизпълнение на указанията в
срок, производството ще бъде прекратено, а исковата молба върната (арг. от
чл.129, ал.3 ГПК).
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№8292/07.09.2021г.,
подадена от А.Т., ЕГН **********, с адрес: гр.Х., ул.“Д. Х.“№*, чрез адв. Г.
Х., против „Д...“Е..
УКАЗВА на ищеца, че в 1 - седмичен срок от съобщението следва да
отстрани нередовността, констатирана в обстоятелствената част на
определението, както и че ако не стори това в срок, ИМ ще му бъде върната, а
производството прекратено.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2