Р Е Ш
Е Н И Е
№...................
гр. София, 11.06.2018
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСИ СЪД, ГО, І-4 с-в в закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: КАЛИНА АНАСТАСОВА
след
като разгледа докладваното от съдия Анастасова гр. дело № 4331 по описа за 2016
г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Образувано е по инициатива на ищеца за поправка на очевидна фактическа грешка в
постановеното решение № 2374/17.04.2018 г. постановено по гр.д.№ 4331 по описа
на СГС, ГО за 2016 г. досежно отразяване действителната
формирА.воля на съда по отношение на претенцията за
имуществени вреди.
В
постановеното съдебно решение, съдът е формирал воля, за това че претенциите на
ищеца за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в общ размер на 824 лв.,
от които 300.00 лв. за процесуално представителство пред съда и 300.00 лв. за
процесуално представителство пред разследващите органи в полза на адв.А. и сумата 224.00 лв., изразяващи се в разходи за
пътувания от гр.Петрич до гр.София и обратно, наложили се във връзка с
извършваните действия по разследване и явявания в съдебни заседания, както
следва: на 16.07.2008 г., на 16.10.2008 г., на 02.12.2008 г. и на 24.02.2008 г.
/четири пътувания от гр.Петрич до гр.София и обратно/ и от гр.Петрич до
гр.София и обратно съответно: на 14.03.2008 г., на 22.08.2008 г., на 16.03.2009
г., на 12.08.2010 г. и на 27.12.2010 г.
Поради
очевидна фактическа грешка в постановеното решение така формираната от съда
воля не е изразена.
Предвид гореизложеното и от наличните данни по досието на делото, съдът
намира, че в
решението е допусната очевидна фактическа грешка, по смисъла на чл.247 от ГПК, поради което е налице
несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно
изразяване в писмения текст на решението. Констатираната очевидна
фактическа грешка
следва да се отстрани, като се отрази в пълнота формираната от съда воля в
посочения смисъл.
На основание чл.247, ал.4 от ГПК, решението за поправката подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
По изложените съображения, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 2374/17.04.2018 г. постановено по гр.д.№ 4331
по описа на СГС, ГО за 2016 г., като го допълва със следното съдържание:
ОСЪЖДА
на основание чл.2 ал.1, т.3 ЗОДОВ, П.НА Р.Б.да заплати на И.С.Б., ЕГН **********,
с адрес ***, действащ чрез адв.Ана Б. от БлАК, сумата от 824 лв., представляваща обезщетение за
имуществени вреди от които: 300.00 лв. за процесуално представителство пред
съда и 300.00 лв. за процесуално представителство пред разследващите органи в
полза на адв.А., както и сумата 224.00 лв.,
изразяващи се в разходи за пътувания от гр.Петрич до гр.София и обратно,
наложили се във връзка с извършваните действия по разследване и явявания в
съдебни заседания, както следва: на 16.07.2008 г., на 16.10.2008 г., на
02.12.2008 г. и на 24.02.2008 г. /четири пътувания от гр.Петрич до гр.София и
обратно/ и от гр.Петрич до гр.София и обратно съответно: на 14.03.2008 г., на
22.08.2008 г., на 16.03.2009 г., на 12.08.2010 г. и на 27.12.2010 г., които
имуществени вреди са претърпени от незаконно обвинение водено в периода от
30.09.2005 г. до 15.04.2011 г. по досъдебно производство /сл.д./ № ХV-П-16/2004
г. по описа на ВОП София /образувано на 18.06.2004 г./-прекратено като
недоказано на основание чл.243, ал.1, т.2 НПК с постановление от 28.02.2011 г.
на прокурор от ВОП София, за извършено престъпно деяние по чл.387, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК,
ведно със законната лихва върху сумата, считано от 07.04.2013 г. /три години
преди подаване на исковата молба на 07.04.2016 г./ до изплащането й, като
ОТХВЪРЛЯ претенцията за законна лихва за периода 15.04.2011 г. /дата на влизане
в сила на постановлението за прекратяване на наказателното производство/ до
06.04.2013 г. върху сумата от 824 лева обезщетение за имуществени вреди от
незаконно обвинение, като погасена по давност.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: