Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1043
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Габрово,
16.11.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГАБРОВО, в закрито заседание на шестнадесети
ноември, две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ
КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа
докладваното от председателя адм. дело № 217 по описа на съда за 2023 г. и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е
образувано по жалба вх. № СДА-01-1801 от 12.10.2023 г., подадена от Т.М.С. ***,
с ЕГН: **********.
Подадената
жалба е счетена от съда за нередовна, т.к. към нея липсват приложени
доказателства за заплащане на дължимата държавна такса от 10.00 лв. по сметката
на Административен съд – Габрово. Освен това Административен съд Габрово е
указал на жалбоподателя, че разглежда точно определен кръг дела, но в случая С.
не е посочил какъв административен акт, действие или бездействие обжалва, кой е
неговият автор и по какви причини прави оспорването. Посочено е, че оспорва
«Отказ № **********/15.08.2023 г.», но без да е посочен автор и/или да е
приложен самия документ не става ясно какъв е той и подлежи на съдебно
обжалване пред административен съд. Не е ясно и каква е претенцията му спрямо
съда.
По така
изложените съображения на жалбоподателя следва да се дадени указания за
отстраняване на тези нередовности и срок за тяхното отстраняване.
Разпореждането, с което са дадени указанията, е получено от жалбоподателя на
19.10.2023 г. от сина му. В допълнение към първоначалната си молба С. заявява,
че е бил информиран за указанията на 20.10.2023 г.
На
25.10.2023 г., в указания срок, жалбоподателят е внесъл дължимата ДТ, но не е
направил необходимите уточнения досежно предмета на правния спор, който се
определя от тази страна.
На
16.11.2023 г. по делото е постъпило писмо от същото лице, в което е приложена в
оригинал първоначалната му жалба. С допълнение към същата, в което заявява, че
обжалва «решение на Националната здравна каса за отказа й да предостави така
необходимата му акумулаторна количка с изх. № 19-04-342/16.10.2023 г.», като
излага и мотиви за причината да оспорва този акт.
Тъй като
такъв документ не е приложен към жалбата, съдът следва да изиска същия от РЗОК
– Габрово, както и от самия жалбоподател, с оглед факта, че последният не
посочва административен орган, който е негов автор. При тази ситуация не може
да се установи допустимост на жалбата, поради липса на оспорен административен
акт, както и да се конституира ответник по делото.
Воден от изложеното и на основание чл. 158, ал.
1, във вр. с чл. 150, т. 5 – 7, чл. 159, т. 1
от АПК, Административен съд- Габрово
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба вх. №
СДА-01-1801 от 12.10.2023 г., подадена от Т.М.С. ***, с ЕГН: ********** и
УКАЗВА на същия, че в
7-дневен срок от получаване на съобщението за изготвяне на настоящия съдебен
акт следва да посочи писмено по делото автора обжалвания административен акт –
административен орган, от чието име е издаден той, като приложи и копие от същия.
При неизпълнение на
задължението в така указания срок жалбата ще се остави без разглеждане, а
производството по делото ще се прекрати.
Страната в същия срок
следва да посочи какви конкретни други доказателства ще сочи и/или ще желае да
бъдат събрани.
Копие от жалбата и
допълнението към нея ДА СЕ ИЗПРАТИ на РЗОК – Габрово и да се изиска информация
дали акт с такъв номер и дата на издаване са подписани от името на
административен орган и/или служител на НЗОК или РЗОК – Габрово.
Препис от съдебния акт
да се изпрати на жалбоподателя и на РЗОК - Габрово, в едно със съобщението за
неговото изготвяне.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА/