Разпореждане по дело №316/2013 на Районен съд - Тервел

         

 

                                         Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

                                                                      №…..

                                                гр.Тервел 27.03.2014 година

 

                                                   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

       Тервелски районен съд  в закрито заседание, проведено на  двадесет и седми март,през    две хиляди и   четиринадесета   година в състав:

 

                                                         Районен съдия : Росен Балкански

 

       като разгледа гр.дело №316/2013 година по описа на Тервелски районен съд и за да се произнесе взе  предвид следното:

                       Настоящото гр. Дело № 316 /2013 година по опис на Тервелски районен съд  е образувано по искова молба  от   Л.С.Л. с ЕГН-********** ***,чрез адв.М.К. *** срещу Н.Ж.Х. с ЕГН-********** *** .

      Анализирайки исковата молба и доказателствата приложени към нея  установих :

     Странете са бивши съпрузи , като бракът между страните е прекратен   по силата на Решение постановено на 30.09.2009 година по гр. Дело № 2233/2008 година по описа на ВРС . Твърди се в  исковата молба , че страните са съсобственици  при равни квоти на  описаните по исковата молба имоти.

         С молбата са депозирани  писмени доказателства .

         Искът е с правно основание чл. 341 и сл. от ГПК.

          С Разпореждане № 1043 от 13.11.2013 година  препис от исковата молба ведно с доказателствата са изпратени на  ответницата .

         Същите са  получени от ответницата на 18.11.2013 година .

         Ищцата депозира по делото писмен отговор на исковата молба .

         Ищцата Н.Ж.Х. приема предявения иск за делба   за недопустим .

    Анализирайки  отговора съдът приема , че по съдържанието си  дадения писмен отговор  съдържа иск с правно основание чл. 21 от СК във вр. с чл. 124 от ГПК . Като такъв  следва  да отговаря на съдържателните изисквания на чл. 128 и чл. 127 от ГПК .

  

 

 

 

 

     Водим от  горното и на основание чл. 219 ог ГПК

     Р А З  П О Р Е Ж Д А М  :

    Два  седмичен срок  на  ответница  по настоящото  дело да предяви  инцидентен установителен иск с правно основание чл. 21 от СК във вр. с чл. 124 от ГПК с отделна искова молба  .

    Препис от писмения отговор даден от ответницата и доказателствата към него да  се изпратят на ищеца , като на последния бъде указано , че има правото  в седмодневен срок да даде становище   по направеното с писмения отговор  възражение за изтекла в полза на настоящата ответница придобивна давност върху   имотите предмет на съдебна  делба.

           Определението не подлежи на обжалване .

      

                                             Районен съдия :