П Р О Т О К О Л
№
28.06.2012 г.
ГРАД ВЕЛИКО ТЪРНОВО
РАЙОНЕН СЪД 2 състав
На 28.06.2012
година.
В
публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ Й.
Секретар: В.
И.
Прокурор: КР. СТАЙКОВ
Сложи
за разглеждане докладваното
от съдията
НОХ дело номер 969 по описа
за 2012 година.
На именното
повикване в 10 часа
се явиха:
ВТРП - редовно призована, се представлява от пр. СТАЙКОВ
ПОДСЪДИМИЯТ - редовно призован, се явява лично и с адв. ***, редовно упълномощен
СВИДЕТЕЛИТЕ - редовно призовани, не се явяват
ВЛ - редовно призовано, се явява
В залата се явява адв. Т. - служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство
Предвид обстоятелството, че подсъдимият се явява с упълномощен защитник, съдът ОСВОБОЖДАВА адв. В. Т. от съдебната зала.
РП – Да се даде ход на делото.
АДВ. *** - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Ф. А. Ф. -
роден на
*** г. в гр. ***, живущ ***, бълг.гр.,
без обр., неженен, не работи, осъждан, с ЕГН **********
РП – С подсъдимия и неговия защитник сме
постигнали споразумение за решаване на делото,
което ще изложим пред Вас и
молим същото да бъде одобрено.
АДВ. *** – Действително сме
постигнали споразумение.
Молим делото да приключи
по реда на
чл. 384 от НПК.
Предвид изявлението на
страните, че са постигнали споразумение за решаване на делото съдът освобождава ВЛ М.
Т.А., на което
да се изплатят по 15 лв. за явяване в днешното съдебно заседание и
8 лв. пътни
разноски от бюджета на съда.
РП – С подсъдимия и неговия
защитник сме постигнали споразумение
в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Ф. А.Ф., с горе снетата самоличност, е ВИНОВЕН в това, че на 09.02.2012 г. в землището на с. ***, общ. ***, без редовно писмено позволително извършил сеч с брадва от горския фонд - отдел 397 Б, държавна горска територия, на един брой дърво от дървесен вид акация, на стойност 6,25 лв., като случаят е маловажен, поради което и на осн. чл. 235, ал. 6, вр. с ал. 1, вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК, му се налага наказание ГЛОБА в размер на 300 лв.
ПРИОБЩЕНАТА по делото като веществено доказателство 1 бр. брадва, като вещ без стойност да се унищожи.
Направените по делото разноски в размер на 48 лв. се възлагат за плащане на подсъдимия Ф.А. Ф..
АДВ. *** – Съгласни сме с така
предложеното споразумение. Молим
съдът да го
одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ -
Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписвам настоящото споразумение. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПР. СТАЙКОВ: ПОДСЪДИМ
Ф.:
АДВ.
***:
Съдът намира, че
така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, поради
което същото следва
да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим от горното и на
осн. чл. 384 във вр. с чл. 382,
ал. 7 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните и изложено по-горе
споразумение като не
противоречащо на закона
и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на
съда е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда.
На осн. чл. 24,
ал. 3 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 969/12 г. по описа на ВТРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
Съдебното заседание
приключи в 10,20 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: