№ 2213
гр. Пазарджик, 22.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20245220103934 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителят Я. И. Й. - редовно призован чрез процесуалния си
представител, не се явява. За него се явява адв. Е. П. от АК-Пазарджик -
надлежно упълномощен с молбата.
Ответникът Община Пазарджик - редовно призован, не изпраща законов
или процесуален представител.
За заинтересованата страна Районна Прокуратура-Пазарджик - редовно
призовани, не изпращат представител.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. П.: Поддържам молба.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е искова молба, в която се твърди, че родителите на молителя в
удостоверението му за раждане са с имена майка - А. С. Й. и баща - И. Я. Й.
1
Твърди, че родът им е от турски етнически произход и са мюсюлмани.
Твърди се, че дядо му и баща му са от известен турски род - рода И..
Желанието на молителя е също да носи фамилното име на неговия род и
занапред да се именува с имената Я. И. И..
Твърди се от молителя, че още от раждането му родителите му са искали
да бъде записан с лично име Я. и фамилия И., като почит към рода им, но тези
имена не са фигурирали в разрешения тогава списък с имена и е записан като
Я. И. Й.. Въпреки това, откакто се помни всички са го наричали Я., като това
са имената, с които желае да бъда записан в официалните си документи за
самоличност.
Твърди, че изключително рядко, а дори никога, някой от близките му,
както и познати не се е обръщал към него с името Я.. Всички го познавали
като Я. и така го наричат познати и приятели. Всички хора, които познава и с
които поддържа връзка го знаят като Я.. Молителят твърди, че понякога,
когато попълва документи често се случва да коригира името си, защото се
записва като Я., но след това се сещал, че по лична карта е Я..
Твърди, че името Я. го въприема като чуждо и смята за важно
обстоятелство, че настоящите му имена не го определят към общността, към
която принадлежи и каквото е самосъзнанието му, както и към рода, към
който принадлежи.
Моли се съдът да постанови решение, с което да допусне промяна на
името на молителя от Я. И. Й. на Я. И. И., както и да разпореди в регистрите
по гражданска регистрация да бъде записан с имената Я. И. И..
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от Община
Пазарджик и от Районна прокуратура – Пазарджик.
Правят се доказателствени искания.
ПРЕДЯВЕН Е ИСК с правно основание чл. 19 от ЗГР.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. П. счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА днес изготвения проекто-доклад за окончателен доклад по
2
делото.
СЪДЪТ докладва постъпила справка с вх. № 26920/30.10.2024 г. от РС-
Пазарджик за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за
лицето Я. И. Й..
Постъпило писмо с вх. № 26946/30.10.2024 г. от Община Пазарджик, с
което изпращат копие на справка от Национална база данни за лицето Я. И.
Й., ЕГН: **********.
Постъпило е писмо с вх. № 27066/31.10.2024 г. от РС-Пазарджик, с което
изпращат справка за съдимост лицето Я. И. Й., ЕГН: **********, от която е
видно, че същият не е осъждан.
Постъпило писмо с вх. № 27398/05.11.2024 г. от Община Пазарджик, с
които изпращат заверено ксерокопие от личния регистрационен картон на Я.
И. Й., ЕГН: **********.
АДВ. П.: Да се приемат като писмени доказателства по делото днес
докладваните писма и справки.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото гореописаните
писмени документи.
АДВ. П.: Водим допуснатите ни двама свидетели.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
С. Н. Д. – на 74 години, българин, български гражданин, вдовец,
неосъждан, аз съм дядо на Я. по майчина линия.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може да
откаже да дава свидетелски показания.
СВ. Д.: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
3
СВ. Д.: Я. е на 30 години, 30 и нещо години. Когато той се роди ние си
му викахме с турското име Я.. Никой в квартала не го нарича с друго име
освен с името Я.. В училище са му казвали с българското му име, там не може
с турско, а и няма как. Също и като ходи по институции, например в
Полицията го наричат с името му по лична карта. Когато той се роди майка му
и баща му не са искали да е кръстен с българско име, но по онова време
Държавата не ни разрешаваше. През 1972 г., когато смениха нашите имена, Я.
не беше роден тогава. Тогава родителите на Я. бяха длъжни да го кръстят с
българско име. Дядо му по бащина линия се казва И.. И. Я. Й.ми е зет и е баща
на Я.. Ние не му казваме И., а И., защото те са го прекръстили на дядо му. Те
са мюсюлмани. Я. си спазва традициите и ходи на джамия. В квартала всички
си ги знаят като рода И.ови. Това е името на дядото на Я. по бащина линия.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Н. М. М. – на 69 години, българин, български гражданин, разведен,
неосъждан, без родство и служебни отношения със страните по делото.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. МАРИНОВ: Я. ми е познат, комшии сме. Я. е 30-31 годишен. Знам
го откакто се е родил. Към него всички се обръщат с името Я. И.. Никой не му
казва в махалата с друго име. Той си се представя с името Я. И. И.. Цялата им
фамилия е И.. Откъде идва това име И. аз не знам. Аз не съм чул някой да го
нарича с българското му име. Я. е мюсюлманин, спазва правилата и ходи на
джамия редовно. Не знам дали българското му име му пречи в нашата
общност. Ние там не го употребяваме. Той ми е споделял, че иска да се казва с
турското си име Я. И.ов.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ с оглед правомощията си по чл. 533 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до РУ на МВР-Пазарджик, откъдето да се
4
представи справка за издаваните лични документи на молителя и да дадат
информация дали спрямо лицето Я. И. Й., с ЕГН ********** има наложени
забрани за напускане пределите на Република България или за влизане в някоя
друга държава.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от РП-Пазарджик и ОП-Пазарджик, от която
да е видно има ли срещу лицето Я. И. Й., ЕГН **********, заявителски
материали, наказателни производства, респективно следствени дела, както и
наложени административни мерки.
Исканата информация да се изпрати до РС-Пазарджик в тридневен срок
от получаване на съобщенията.
За събиране на допуснатите писмени доказателства, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.11.2024 г. от 10:45 часа, за която
дата и час молителят – уведомен от днес чрез пълномощника си, Община
Пазарджик и РП-Пазарджик – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПИШАТ ПИСМА в горепосочения смисъл.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5