Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1875 06.06.2019г. град Бургас
Бургаският окръжен съд
гражданска колегия
На шести юни две хиляди и деветнадесета
година
В закрито заседание в състав:
Съдия: Таня Русева-Маркова
като разгледа гр.д. № 806/2019г. по описа на Бургаски окръжен съд, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано въз основа на изпратена от Частен съдебен изпълнител
Таня Маджарова „искова молба“ с вх. № 15272/23.04.2019г. по описа на ЧСИ Таня
Маджарова, депозирана по изпълнително дело № 20198030400292 от С.Х.В. чрез
нейния процесуален представител адвокат Т.Я. – адрес *** против цитираното
изпълнително дело (без посочване на конкретен ответник и цена на иска, но с
посочване на правно основание – чл. 439 от ГПК). В исковата молба се посочва,
че от издаването на изпълнителния лист – 06.12.2012г. до образуването на
изпълнителното производство през 2019г. е изтекла петгодишна погасителна
давност и се претендира да бъде прекратено изпълнителното производство.
В срока за
произнасяне, съдът намира следното:
Безспорно е, че
действията на съдебния изпълнител в едно образувано изпълнително производство
се атакуват чрез депозиране на жалба по реда на чл. 435 и следв. от ГПК.
Безспорно е и
обстоятелството, че когато едно лице желае да възстанови правото си когато то е
нарушено или за да установи съществуването или несъществуването на едно правно
отношение следва да предяви иск, а иск се предявява чрез постъпване на искова
молба в съда, който е родово и местно компетентен да я разгледа, а не по вече
образувано изпълнително производство. Изрично в чл. 127 от ГПК законът посочва
какво е задължителното съдържание на исковата молба. В конкретния случай е
налице депозирана искова молба, която не съдържа изискуемите се задължителни
реквизити по смисъла на чл. 127 от ГПК.
При положение,
че не става ясно какво процесуално действие е предприето от страна на длъжника
в изпълнителното производство – С.В. – обжалване на действията на съдебния
изпълнител или предявяване на иск, съдът намира, че депозираната „искова молба“
следва да бъде оставена без движение, за да се изясни категорично длъжникът С.В.
обжалва ли действията на съдебния изпълнител по реда на чл. 435 от ГПК или
предявява иск по реда на чл. 439 от ГПК с твърдението, че не дължи.
В случай, че С.
Василена обжалва действията на съдебния изпълнител по реда на чл. 435, ал. 2 от ГПК – да посочи точно кое от предвидените в закона действия обжалва и какво
точно се претендира от съда.
В случай, че С.В.
предявява иск по реда на чл. 439 от ГПК, то исковата молба следва да съдържа
задължителните реквизити, посочени в чл. 127 от ГПК, за да бъде редовна – посочване
на съда; името и адреса на ищеца и ответника, на техните законни представители
или пълномощници, ако имат такива, както и единния граждански номер на ищеца и
номера на факса и телекса, ако има такива; цената на иска, когато той е
оценяем; изложение на обстоятелствата, на които се основава искът; в какво се
състои искането и подпис на лицето, което подава молбата. Тези обстоятелства са
необходими с цел евентуалното препращане на исковата молба на компетентния да я
разгледа съд.
Мотивиран от
горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 806/2019г. по
описа на Окръжен съд – Бургас.
УКАЗВА на С.Х.В. *** чрез нейния
процесуален представител адвокат Т.Я. – адрес *** в едноседмичен срок от
получаване на съобщението:
Да посочи
изрично какво процесуално действие е предприето от страна на длъжника в
изпълнителното производство – С.В. – обжалване на действията на съдебния
изпълнител по реда на чл. 435 от ГПК или предявяване на иск по реда на чл. 439
от ГПК.
В случай, че С.
Василена обжалва действията на съдебния изпълнител по реда на чл. 435, ал. 2 от ГПК – да посочи точно кое от предвидените в закона действия обжалва и какво
точно се претендира от съда.
В случай, че С.В.
предявява иск по реда на чл. 439 от ГПК, то исковата молба следва да съдържа
задължителните реквизити, посочени в чл. 127 от ГПК, за да бъде редовна – посочване
на съда; името и адреса на ищеца и ответника, на техните законни представители
или пълномощници, ако имат такива, както и единния граждански номер на ищеца и
номера на факса и телекса, ако има такива; цената на иска, когато той е
оценяем; изложение на обстоятелствата, на които се основава искът; в какво се
състои искането и подпис на лицето, което подава молбата.
При
неизпълнение на дадените указания за отстраняване на нередовностите на
депозираната „искова молба“, същата ще бъде върната на С.В.
Разпореждането
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия: