Решение по дело №723/2019 на Районен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

№                                                     27.04.2019 година                       град Стара Загора

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   VІІ наказателен състав, на четвърти април                                                     две хиляди и деветнадесета година.

В публично заседание в следния състав,                

               

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ                      

 

Секретар: ЦВЕТЕЛИНА ДОКОВСКА

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,

а.н.дело № 723 по описа за 2019 година,

 

Р   Е   Ш   И :

 

                        ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № НГ-1-23-00524529 от 13.02.2019 година на Началник отдел „КПК” в Териториално поделение на НОИ град Стара Загора, с което на Д.П.П., ЕГН **********, на основание чл.349, ал.1 от КСО е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 100 /сто/ лева, за допуснато нарушение по чл.108, ал.1, т.3 от КСО, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

                        Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара Загора.

                              

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

 

 

                        М О Т И В И :

                        Обжалвано е наказателно постановление № НГ-1-23-00524529 от 13.02.2019 година на Началник отдел „КПК” в Териториално поделение на НОИ град Стара Загора, с което на Д.П.П., ЕГН **********, на основание чл.349, ал.1 от КСО е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 100 /сто/ лева, за допуснато нарушение по чл.108, ал.1, т.3 от КСО.

                        В жалбата не се излагат конкретни съображения за незаконосъобразност на обжалваното наказателно постановление и се моли същото да бъде преразгледано. Излаган се доводи, че имало проблеми и отложила изпълнението на предписанията а по-късно и забравила.

                        Въззиваемият, чрез процесуалния си представител – старши юрисконсулт Крумова-Желева, намира жалбата за неоснователна и моли съда да потвърди обжалваното наказателно постановление.

                        Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по делото писмени доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните намери за установено следното:

                        Жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

                        На Д.П.П. е съставен Акт за установяване на административно нарушение от 28.01.2019 година, за това, че на основание чл.108, ал.1, т.3 от КСО на жалбоподателката са дадени Задължителни предписания изх.№ Г-23-000-00-01192884 от 15.01.2018 година, които тя не изпълнила. В тях е посочено, че П. в срок от 15 работни дни от получаването им, следва да коригира подадени данни по чл.5, ал.4, т.1 от КСО с декларация образец 1 за месец юли 2017 година за Д.П.П.. В посочения срок в Задължителните предписания, получени от жалбоподателката, същата не ги е изпълнила. Деянието е квалифицирано като нарушение по чл.108, ал.1, т.3 от КСО. При съставяне на акта жалбоподателя не се е възползвал от правото си на възражение, включително и от това по реда на чл.44, ал.1 от ЗАНН. 

                        Въз основа на този акт за установяване на административно нарушение е издадено обжалваното наказателно постановление, в което нарушението е описано и квалифицирано така, както е в акта. На жалбоподателката, на основание чл.349, ал.1 от КСО е наложено предвиденото в закона административно наказание в минимален размер –„глоба” в размер на 100 лева.

                        При съвкупната преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно.

                        В разглеждания случай несъмнено от събраните по делото доказателства се установява, че жалбоподателката е допуснала описаното в обжалваното наказателно постановление административно нарушение. Това се потвърждава по несъмнен начин от съставения АУАН, разпита на свидетелите и приложените към административно-наказателната преписка доказателства. Това на практика не се оспорва и от жалбоподателката. Изтъкват се доводи единствено и само, че предвид лични проблеми, жалбоподателката е била възпрепятствана да изпълни задължителните предписания, изпратени й от административно-наказващия орган, по-късно и забравила. Съдът намира, че това не изключва ангажирането на административно-наказателна отговорност за жалбоподателката, тъй като същата е можел чрез свой пълномощник да изпълни тези задължителни предписания и тъй като други доводи в жалбата до съда не се изтъкват, съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно. От друга страна при издаването му не са допуснати съществени процесуални нарушения. Спазени са всички процесуални изисквания на закона, конкретизиращи дадено деяние като административно нарушение, правилно е приложен както материалния, така и процесуалния закон.     

                        Предвид гореизложеното въззивния съд намира, че в разглеждания случай действително виновно е допуснато нарушение по чл.108, ал.1, т.3 от КСО. В тези случаи по реда на чл.349, ал.1 от КСО е предвидено наказание – глоба в размер от 100 до 2000 лева. Съобразявайки се с нарушението, неговата тежест, подбудите за неговото извършване, както и имотното състояние на нарушителя, както и това, че нарушението е извършено за първи път, административно наказващия орган съвсем законосъобразно е наложил наказание в предвидения от закона минимум.

                        С оглед на това съдът намира, че обжалваното наказателно постановление, като законосъобразно следва да бъде потвърдено.

                        Воден от горните мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

 

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: