Решение по дело №4271/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 2001
Дата: 4 ноември 2021 г.
Съдия: Мария Димитрова Личева Гургова
Дело: 20215330104271
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 март 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 2001
гр. Пловдив, 04.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мария Д. Личева Гургова
като разгледа докладваното от Мария Д. Личева Гургова Гражданско дело №
20215330104271 по описа за 2021 година
Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка с правно основание чл.247
ал.1 от ГПК.
С писмена молба вх. № ...., съделителят А.... К. ПЛ. ЕГН **********, с постоянен адрес: с.
П...., обл. П..., ул. „В.Л....“ № ..., чрез пълномощника й .. А.А., е поискал от съда да допусне
поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното Решение № ......, в частта в която
в диспозитива на решението е посочил, че допуска до делба 3/5 ид.ч. от сграда, а в мотивите
на същото решение е посочил, че се допуска до делба цялата сграда.
След преглеждане на материалите по делото, съдът намира, че в постановеното по гр. дело
№ 4271/2021 г. на ХІІІ гр. с. Решение №.... е изложил мотиви за това, че до съдебна делба
следва да бъде допуснат ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ..... ВЕДНО с находящата се в
описания поземлен имот СГРАДА с идентификатор ......
Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на
съда и нейното външно изразяване в решението. Не представляват очевидни фактически
грешки и съответно не могат да бъдат поправени по този ред грешките, които съдът е
допуснал при формиране на своята воля, поради което пропускът да се вземе предвид даден
факт или погрешната преценка на фактите и доказателствата може да бъде отстранен само
по пътя на обжалването.
Налице е очевидна фактическа грешка и в случаите, когато е допусната грешка в
диспозитива на решението, която не е резултат на мисловната дейност на съда и от мотивите
ясно се вижда, че волята на съда е била една, а в диспозитива е изразена друга.
Воден от гореизложеното, съдът
1

РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247 ал.1 от ГПК, като
в диспозитива на Решение №..... по гражданско дело № 4271/2021 г., по описа на ХІІІ гр. с.,
на страница четвърта, ред терти от долу на горе, след израза „при съседи : - поземлени имоти
с идентификатори ........, да се чете:“ВЕДНО с находящата се в описания поземлен имот
СГРАДА с идентификатор ......…….“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщението от
страните пред ПОС.

Съдия при Районен съд – Пловдив:/п/.......................
2