ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 366
гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ АНГ. ДОНЧЕВА
СъдебниНИНА АНГ. БАШИР
заседатели:КИЧКА ЗДР. ИВАНОВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА
в присъствието на прокурора Д. Цв. Ц.
като разгледа докладваното от МАРИЯ АНГ. ДОНЧЕВА Частно наказателно
дело № 20221110214314 по описа за 2022 година
ОСЪДЕНИЯТ Ф. Б. Ч. - нередовно призован, се явява. По делото няма
върната призовка.
АДВ. В., нередовно призована, не се явява.
ЗА СРП - се явява прокурор Д. Ц..
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото
ОСЪДЕНИЯТ - Да се даде ход на делото. Съгласен съм да се разгледа
делото, не държа на защитник.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ Ф. Б. Ч. - роден на **г. в
гр. **г, българин, български гражданин, неженен, средно образование,
осъждан, работи, ЕГН: **********, жив. в гр. ***, ****.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОСЪДЕНИЯ ПО НПК.
1
ОСЪДЕНИЯТ - Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съдебния
състав, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА с предложението на СРП по чл. 306, ал. 1, т. 1
от НПК, с което се предлага да бъдат групирани наказанията наложени на
осъдения по НОХД № 5163/2021г. на СРС и НОХД № 7021/2018г. на СРС.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам предложението. Нямам доказателствени
искания.
СЪДЪТ прочита и приема приложените по делото писмени
доказателства.
Намира, че делото е изяснено и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ - Спрямо осъденият до сега са налице две осъждания и
двете са с условни присъди, които са изчерпателно посочени в
предложението. И по двете присъди са налице основанията на чл. 25 и чл. 23
от НК, като следва да се определи едно общо най-тежко наказание измежду
тях като наказанията са извършени преди те да са влезли в сила. Общото най-
тежко наказание следва да е в размера на най-тежкото определено от тези
присъди, а именно за срок от 1 година лишаване от свобода като не е налице
пречка това най-тежко наказание да бъде отложено с изпитателен срок.
ОСЪДЕНИЯТ – Нямам какво да кажа, искам да се направи кумулация.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ след съвещание намира следното.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НК.
2
Образувано е по предложение на СРП за определяне на общо наказание
по влезли в сила спрямо Ф. Б. Ч., ЕГН **********, осъждания.
Съдът, след като изслуша доводите на страните, изложени в днешното
съдебно заседание и взе предвид наличните по делото доказателства и по-
конкретно справката за съдимост с приложени бюлетини и справка от ГДИН
във връзка със спецификата на настоящото производство прие за установени
следните факти:
Осъденият Ф. Б. Ч. е осъждан общо два пъти, както следва:
1. С присъда по НОХД № 5163/2021 г. по описа на СРС, осъденият е
признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343 НК на
15.08.2019 г. и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест
месеца, чието изпълнение е отложено за три години, както и лишаване от
право да управлява МПС за срок от две години и четиресет и пет дни.
Присъдата е влязла в сила на 30.09.2021 г.
2. С присъда по НОХД № 7021/2018 г. по описа на СРС, осъденият е
признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 198 НК на
07.04.2017 г. е наложено наказание лишаване от свобода за една година,
чието изпълнение е отложено за три години.
Присъдата е влязла в сила на 11.03.2022 г.
Така установените факти налагат следните изводи от правна страна:
Съпоставяйки датите на извършване на деянията и момента на
влизането в сила на съдебните актове по тях, съдът констатира, че е възможно
да бъде извършено групиране на наказанията наложени на осъдения Ф. Б. Ч.
по цитираните по-горе съдебни актове. Отправна точка следва да бъде
последното стабилно осъждане по НОХД № 7021/2018 г. по описа на СРС, в
сила от 11.03.2022 г., което определя и подсъдността на СРС.
Съблюдавайки предпоставките на чл. 23, ал. 1 НК и съобразявайки
принципа за най-благоприятно третиране на осъдения (Постановление №
4/28.06.1965г. по н.д. № 2/1965г. и Тълкувателно решение № 3/16.11.2009г. по
т.д. № 3/09г. на ОСНК на ВКС), намира, че са налице основания за
определяне на едно общо най-тежко наказание между наказанията, наложени
с влезлите в сила съдебни актове по НОХД № 5163/2021 г. по описа на СРС,
НОХД № 7021/2018 г. по описа на СРС – лишаване от свобода за срок от
лишаване от свобода една година. Към това наказание на основание чл. 23, ал.
3 НК следва да бъде присъединено наказанието лишаване от право да
управлява МПС за срок от две години и четиресет и пет дни НОХД №
5163/2021 г. по описа на СРС.
Не са налице други варианти за групиране на наказанията.
Съдът намира, че за постигането на целите на наказанието не е
необходимо осъденият да изтърпява наложеното общо най-тежко наказание
ефективно и на основание чл. 25, ал. 4 НК отложи неговото изпълнение с
изпитателен срок от три години.
Следва да бъде приспаднато в случай на привеждане в изпълнение на
3
отложеното наказание изтърпяното до момента от наказанията в групата,
както и всяко задържане на основание чл. 59, ал. 1-3 НК.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 НК на осъдения
Ф. Б. Ч., ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание между наложените
му по НОХД № 5163/2021 г. по описа на СРС, НОХД № 7021/2018 г. по описа
на СРС – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, като
ОТЛАГА на основание чл. 25, ал. 4 НК изпълнението на така определеното
общо наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло на основание чл. 23, ал. 3 НК към така
определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от две
години и четиресет и пет дни по НОХД № 5163/2021 г. по описа на СРС.
ПРИСПАДА в случай на привеждане в изпълнение времето, през което
осъденият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража”
(респективно „домашен арест”), времето, през което е бил задържан по ЗМВР
по делата включени в групата - НОХД № 5163/2021 г. по описа на СРС,
НОХД № 7021/2018 г. по описа на СРС, а също и всяко друго задържане - на
основание чл. 59, ал. 1-3 НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред СГС.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 15,45 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4