Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                           

                                                           №.......

                        

                                        гр.ЛОВЕЧ , 11.05.2016 год.

                                              

                            В    И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД граждански състав   в   закрито съдебно заседание  на единадесети май две хиляди и шестнадесета година в състав:   

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията  т.дело н. № 29 по описа за 2013 година и за да се произнесе, съобрази:

 

             Производството по делото е по реда на чл.632, ал.2 от ТЗ.

 

С решение № 61 от 25.07.2013 година Ловешкият окръжен съд е обявил, на основание чл.630, ал.1 от ТЗ, неплатежоспособността на "******" ООД, ЕИК: *****, седалище и адрес на управление: гр. *****, ул. „*****" ***, представлявано от М.Н.Ф. и П.Н.Н., открил е производство по несъстоятелност на търговеца, назначил е временен синдик и насрочил първо събрание на кредиторите. Решението е в писано в търговския регистър на 25.07.2013 г.

С определение № 397 от 07.11.2013 г., постановено на основание чл.692 ал.4 от ТЗ и обявено на 08.11.2013 г., съдът е одобрил, с промени, списъка на приетите от синдика вземания на кредиторите на "******" ООД, предявени в срока по чл.685, ал.1 от ТЗ, който е обявен в търговския регистър под № *************************

На 26.11.2013 година (под рег.№ 20131126155956) синдикът е обявил в търговския регистър списък на предявените и приети вземания по чл.688 от ТЗ на кредиторите на "******" ООД и списък на предявените в същия срок и неприети вземания. С определение № 435/05.12.2013 г., обявено в търговския регистър на същата дата, съдът е одобрил списъка.

С решение № 73 от 10.12.2013 г. (вписано в ТР на 10.12.2013 г.) съдът е обявил, на основание чл.710 от ТЗ, "******" ООД в несъстоятелност и прекратил дейността на предприятието, постановил е обща възбрана и запор върху имуществото на търговеца, прекратил е правомощията на неговите органи и постановил започване осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

Поради липса на парични средства и друго имущество за издръжка на производството по несъстоятелност, на основание чл.629б ал.1 от ТЗ, съдът е постановявал определение № 519 от 02.12.2015 г. и определил сумата от 12 000 лева за разноски за продължаване на производството по несъстоятелност на "******" ООД. Поради това, че  кредиторите не са предплатили сумата, с решение №  3 от 12.01.2016 г. съдът, на основание чл.632,ал.1 във вр. с ал.5 от ТЗ, е постановил спиране на производството по несъстоятелност.

Подадена е молба от „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК **************, седалище и адрес на управление: ******************, съд.адрес:***,сграда ********чрез пълномощник *************, с която се иска възобновяване на производството по делото, на основание чл.632,ал.2, изр.2 от ТЗ. Приложен е оригинал на преводно нареждане от 04.05.2016 г. за сума в размер на 12 000 лева, платена по особената сметка на търговеца.

Съдът като разгледа молбата, намира за установено следното:

Молбата за възобновяване на производството по несъстоятелност е подадена от легитимирано лице- кредитор на несъстоятелния длъжник и тъй като решението за спиране на производството е обявено в търговския регистър на 12.01.2016 г., то едногодишният срок по чл.632,ал.2, изр.1 е спазен и тя е процесуално допустима.

 Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

Според чл.632,ал.2,изр.2 ТЗ възобновяването се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на разноски по чл.629б. В конкретния случай към молбата на „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ” АД са приложени доказателства, че по особената сметка на длъжника е внесена определената от съда сума за предплащане на необходимите разноски в размер на 12 000 лева, поради което съдът счита, че са налице законоустановените предпоставки за възобновяване на производството.

Последващите съдопроизводствени действия по така възобновеното производство по несъстоятелност ще следва да се извършват след влизане в сила на решението.

Водим от горното и на основание чл.632,ал.2 от ТЗ, съдът

 

                                        Р   Е   Ш   И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т. дело несъст. № 29 по описа за 2013 година на Ловешкия окръжен съд.

Решението подлежи на вписване в търговския регистър и в книгата по чл.634в от ТЗ.

Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията към министъра на правосъдието за вписване в търговския регистър, на основание чл.622 и чл.624 от ТЗ.

След влизане в сила на решението делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия във възобновеното производство по несъстоятелност.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър пред ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД.

 

                                

                                                              ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: