П Р О Т О К О Л
гр. Своге, 07.03.2023 г.
Свогенският районен съд, втори
състав, в публично съдебно заседание на седми март две хиляди двадесет и трета
година в състав:
Председател : Андрей
Чекунов
Съдебни заседатели : 1. А.А.
2.
И.Г.
При участието на секретаря Ирена Н. и
прокурора Николай Г. сложи за разглеждане НОХ дело № 67 по описа за 2020 година
докладвано от съдията Чекунов
На именното повикване в 13,00 часа се
явиха:
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно уведомени, се явява прокурор Г..
Подсъдимата В.З.К., редовно уведомена
от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. С.С., с пълномощно по
делото. По делото е постъпила молба, вх. № 260881/28.11.2022 г. от адв. С.С..
Към молбата е приложено преводно нареждане от 03.11.2022 г., за окончателно
заплащане на вредите от престъплението, от подсъдимата В.З.К..
По
даване ход на делото:
Страните /поотделно/ – Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимата със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ на основание чл. 274,
ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на
съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът - Нямам искания за отводи
на изброените от съда лица.
Адв. С. - Нямам искания за отводи на
изброените от съда лица.
Подсъдимата В.К. - Нямам искания за
отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274,
ал. 2 от НПК разясни на подсъдимата правата й по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл.
103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Подсъдимата В.К. - Ясни са ми
разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурорът – Господин
председател, с адв. С. – защитник на подсъдимата В.З.К.
и подсъдимата, сме постигнали споразумение, което представям на съда за
одобрение.
Адв.
С. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме постигнали споразумение,
поради което моля същото да бъде одобрено.
Подсъдимата
– Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.
Прокурорът – Поддържам
споразумението. Нямам други искания.
Адв.
С. – Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Подсъдимата
– Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото
Справка за съдимост на подсъдимата, рег. № 230306005000106219 от 06.03.2023 г.,
Прокурорът
– Да се приеме.
Адв.
С. – Не възразявам, да се приеме.
Подсъдимата
– Не възразявам, да се приеме.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Прочита,
приема и прилага към делото докладваната Справка за съдимост на подсъдимата,
рег. № 230306005000106219 от 06.03.2023 г., както и приложеното с молба вх. № 260881/28.11.2022 г. от адв. С.С. преводно
нареждане от 03.11.2022 г., за окончателно заплащане от подсъдимата В.З.К. на
вредите от престъплението.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 384 от НПК, с което е
постигнато съгласие между прокурор Николай Г. –
зам. районен прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, обвинител по НОХ дело № 67/2020
г., по описа на Районен съд - гр. Своге и адв. С.С. ***, упълномощен защитник
на подсъдимата и подсъдимата В.З.К., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал.
5 от НПК, подписано от прокурора, адв. С. и подсъдимата.
Към
постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
подсъдимата в това й качество.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимата В. З. К. досежно
следните въпроси:
Въпрос
на съда: Разбирате ли обвинението ?
Отговор
на подсъдимата: Да, разбирам обвинението.
Въпрос
на съда: Признавате ли се за виновна ?
Отговор на подсъдимата: Да, признавам се за виновна в
извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос
на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК,
последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за
подсъдимия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор
на подсъдимата: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос
на съда: Съгласна ли сте с тези последици ?
Отговор
на подсъдимата: Да, съгласна съм с тези последици.
Въпрос
на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор
на подсъдимата: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
както следва :
Днес, 07.03.2023 г. в гр. Своге,
Софийска област, по предложение на Николай
Г. – зам. районен прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 67/ 2020
г., по описа на РС - Своге, на основание
чл. 384 НПК.
І.
Страни:
Споразумението се сключи между:
Прокурор Николай Г.
– зам. районен прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, обвинител по НОХ дело
№ 67/ 2020 г., по описа на Районен съд - Своге, адвокат С.С.
***, упълномощен защитник на подсъдимата и В.З.К., с ЕГН: **********, подсъдима по НОХД № 67 / 2020 г., по
описа на РС- Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1. След приключване на
наказателното производство е образувано НОХД № 67/2020 г., по описа на РС
Своге. В съдебно заседание е постигнато съгласие за решаване на делото в
съдебното производство срещу В.З.К., с ЕГН: ********** със споразумение.
2. Подсъдимата В.З.К., с ЕГН: ***********, е обвинена за извършено
престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 НК.
3.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
4.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 384 НПК е окончателно, има последиците на влязла в
сила осъдителна присъда за подсъдимата В.З.К., с ЕГН: **********, и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ІІІ. Предмет и
условия на споразумението:
1.
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено в съдебно производство и да не се провежда съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че се
признава за виновна:
В.З.К., с ЕГН: **********, родена на ***г***, …,
български гражданин, с постоянен адрес:***, с настоящ
адрес:***, с начално образование, неомъжена, неосъждана, за това, че на 26.08.2018 г., между 10:00 часа и 12:20 часа, в гр. Своге, общ. Своге, Софийска област, от чанта оставена в
автобус марка „Ивеко”, модел „4512”, с рег. № …, паркиран на автогарата в гр. С.
е отнела чужди движими вещи : 1)
парична сума в различни номинали в размер на 625.00 лева собственост на ЕТ „М. – П. Т.”***,
представляван с пълномощно от Д.П.Т. ***, и 2) парична сума в различни номинали в размер на 250.00 лева, както и лотарийни
билети на стойност около 130.00 лева,
собственост на Б.П.Н., всичко на обща стойност в размер на 1005.00 /хиляда и
пет/ лева, от владението на Б.П.Н. ***,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и
непълнолетна е разбирала свойството и значението на извършеното и е могла да
ръководи постъпките си - престъпление по чл. 194, ал. 1 във вр. чл. 63, ал. 1,
т. 3 НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Предвид
горното, страните се съгласяват по отношение на подсъдимата В.З.К., с ЕГН: **********, на основание чл. 194, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК във вр. чл. 384 вр. с чл. 381, ал. 5 вр. с ал. 1 НПК и
във вр. с чл. 381, ал. 4 НПК и чл. 55, ал. 1,
т. 2, б. „б“, предложение „последно“ НК да бъде наложено наказание „обществено порицание”, като замяна на наказанието
„лишаване от свобода“, което да се изпълни чрез поставяне на присъдата на
таблата за съобщения в сградата на Община Своге.
4. Разноски по разследването: Страните се съгласяват
разноските по досъдебното производство, за изготвена съдебно – психологична и
психиатрична експертиза, сумата от 302,40 лева /триста и два лева и четиридесет
стотинки/ направени в досъдебното
производство, да се възложат на подсъдимата В.З.К. ***.
5. Веществени
доказателства: няма
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМА:
/ НИКОЛАЙ Г. / / В.К. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.С.С./
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между страните по делото
споразумение не противоречи на закона и морала, както и обстоятелството, че
обвинението, повдигнато срещу подсъдимата, не е такова по смисъла на чл. 381,
ал. 2 НПК, и причинените имуществени вреди са възстановени, и доколкото в
случая не може да намери приложение разпоредбата на чл. 78а, ал. 6 вр. с ал. 1
от НК, тъй като в чл. 78а ал. 6 от НК препращането е към ал. 1 изрично, без да
е посочено, че се има предвид размер на наказанието редуцирано по реда на чл.
63 от НК /Решение № 68 от 14.06.21 г. по н.д. № 168/21 г. на 3 н.о. на ВКС/ и с
оглед предвиденото в чл. 194, ал. 1 от НК наказание, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното
наказателно производство прекратено.
Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Николай Г. – зам.
районен прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, обвинител по НОХ дело № 67/2020г.,
по описа на Районен съд - гр. Своге и адв. С.С. ***, упълномощен защитник на
подсъдимата В.З.К. по НОХД № 67/2020 г. по
описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА подсъдимата В.З.К., ЕГН **********,
родена на *** ***, .., български гражданин с постоянен адрес:***, настоящ адрес:***,
с начално образование, неомъжена, неосъждана, за ВИНОВНА в това, че на 26.08.2018 г., между 10:00 часа и 12:20 часа, в гр. Своге, общ. Своге, Софийска област, от чанта оставена в
автобус марка „Ивеко”, модел „4512”, с рег. № …, паркиран на автогарата в гр. С.
е отнела чужди движими вещи : 1)
парична сума в различни номинали в размер на 625.00 лева собственост на ЕТ „М.
– П. Т.”***, представляван с пълномощно
от Д.П.Т. ***, и 2) парична сума в различни номинали в
размер на 250.00 лева, както и лотарийни билети
на стойност около 130.00 лева, собственост на Б.П.Н., всичко на обща
стойност в размер на 1005.00 /хиляда и пет/ лева, от владението на Б.П.Н. ***, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетна е разбирала
свойството и значението на извършеното и е могла да ръководи постъпките си -
престъпление по чл. 194, ал. 1 във вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК, поради което и на основание чл. 194,
ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК във вр. чл. 384 вр. с чл. 381, ал. 5 вр. с ал. 1 НПК и
във вр. с чл. 381, ал. 4 НПК и чл. 55, ал. 1,
т. 2, б. „б“, предложение „последно“ НК Я
ОСЪЖДА на наказание „обществено порицание”, като
замяна на наказанието „лишаване от свобода“, което да се изпълни чрез поставяне
на присъдата на таблата за съобщения в сградата на Община С.
ОСЪЖДА на основание чл. 189,
ал. 3, изр. 1 от НПК подсъдимата В.З.К., ЕГН **********, със снета по делото
самоличност, да заплати направените на досъдебното производство разноски в
размер на 302,40 лева, по сметка на ОД на МВР София, както и държавна такса в размер
на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно издаване на
изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 НПК в случай, че не ги внесе
доброволно.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 67/2020 г. на Свогенски районен съд.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1. ………………………
/А.
А./
2. ……………………….
/И.Г./
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,28 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: