Споразумение по дело №807/2023 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 173
Дата: 18 юли 2023 г. (в сила от 18 юли 2023 г.)
Съдия: Тодор Стойков Тодоров
Дело: 20235510200807
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 юли 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 173
гр. К., 18.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. Т.
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора В. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. Т. Наказателно дело от
общ характер № 20235510200807 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ К. И. Ч. – лично и с адв. С. Г. Я., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К..

ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Я. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Я. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
1
да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият К. И. Ч. отговаря на
въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. И. Ч. – роден на ******** г. в гр. К., бълг.
гражданин, неженен, неосъждан, работи, средно образование, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 10.09.2022 г., землището на гр. К.,
обл. С. З., на Първокласен път *-* (С. - Б.), километър ***+***, в посока
запад-изток, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Ф.“, модел „П.“, с рег. № ** **** **, е нарушил правилата за
движение, визирани в Закона за движение по пътищата:
Чл. 20 ал. 2 от ЗДвП - … Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението –
подс. К. И. Ч. не е изпълнил задължението си да намали скоростта или да
спре, при възникналата опасност за движението (в случая – излязло на пътя
куче), като вместо това завил, напуснал пътното платно, и се блъснал в
крайпътни дървета;
Чл. 21 ал. 1 от ЗДвП – При избиране скоростта на движение на водача
на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на
скоростта в km/h: - за категория „В“ – извън населено място – 90км/ч., - подс.
К. И. Ч. е управлявал МПС, категория „В“ със скорост – 125,32 км/ч.;
2
като с деянието си по непредпазливост е причинил средна телесна
повреда на А. Ц. Т. от гр. К., изразяваща се в:
счупване на тялото на шести прешлен (C6), с което е причинено трайно
затруднение в движението на врата, за срок по дълъг от 30 дни; счупване на
лява раменна кост, с което е причинено трайно затруднение в движението на
ляв горен крайник за срок по-дълъг от 30 дни; счупване на ребра в двете
гръдни половини (8-мо и 9-то ребра в ляво и на 9-то, 10-то и 11-то ребра в
дясно), с което е причинено трайно затруднение в движението на снагата за
срок по-дълъг от 30 дни; и счупване на лява бедрена кост, с което е
причинено трайно затруднение в движението на ляв долен крайник, за срок
по-дълъг от 30 дни, освен това избягал от местопроизшествието и управлявал
горния автомобил без да има необходимата правоспособност - престъпление
по чл. 343 ал. 3, б. „а“, вр. чл. 343 ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342 ал. 1 от НК.


ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343 ал. 3, б. „а“, вр.
чл. 343 ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342 ал. 1 и чл. 54 ал. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА
лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за
срок от ЧЕТИРИ години.

ОСЪЖДА подс. К. И. Ч., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 1106,53 лв. по сметка на ОД МВР
– С. З..




ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/К. И. Ч. / /адв. С. Я./




ПРОКУРОР:
/В. К./


3
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 807/2023 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:45
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4