№ 68154
гр. София, 02.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно
гражданско дело № 20231110112859 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …/ …
02.06.2023г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
02.06.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №12859 по описа за
2023г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е по подсъдност от РС- гр.Русе заявление относно издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК в полза на цесионера ***, срещу Д. Ж. В. по Договор за
потребителски кредит №2294351/09.10.2020г., сключен от разстояние между кредитора ***
и длъжника, с поръчителство срещу заплащане от ***, цедирано от последния на заявителя.
Претендират се сторените разноски по делото.
Заявлението отговаря на предвидените в закона изисквания и се явява процесуално
недопустимо. С оглед на изложените твърдения в заявлението и приложените към него
доказателства, настоящият съдебен състав намира същото и за неоснователно.
1
Съображенията за това са следните:
Поръчителството представлява договор, с който поръчителят се задължава спрямо
кредитора на трето лице да отговаря за изпълнение на задълженията му. Сред основанията
за прекратяване на поръчителството представлява бездействието на кредитора в 6- месечен
срок след падежа на главното задължение, съгласно разпоредбата на чл.147, ал.1 от ЗЗД.
Горният срок е краен и преклузивен и за спазването му заповедният съд следи служебно. С
изтичането на посочения законен срок се прекратява отговорността на поръчителя на
законно основание. На два пъти са давани указания на заявителя да посочи датата, на която е
отправено искането от кредитора към поръчителя за изпълнение и не са изпълнени. С оглед
на горното настоящият съдебен състав приема искането за нередовно с оглед на дадените
указания към заявителя, респ. като неоснователно с оглед на дължимата се служебната
проверка за спазването на преклузивните срокове.
Така мотивиран съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК, в полза на ***, ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: ***, срещу Д. Ж. В.,
като неоснователно.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му.
Да се връчи препис на заявителя.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2