№ 84
гр. Айтос, 02.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на втори
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
и прокурора М. Ст. С. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно
дело от общ характер № 20252110200302 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Айтос, редовно
призовани, се яви районният прокурор М. С.-Г..
Подсъдимият, А. М. Н., редовно уведомен, явява се лично. За него се явява и адв.Р.
Н. от Адвокатска колегия – Бургас, упълномощен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия, както следва:
А. М. Н. - роден на *** г. в ***, с постоянен адрес - ***, български гражданин,
образование – средно, сем. положение –неженен, месторабота – безработен, неосъждан ,
ЕГН **********;
1
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод на съдията, прокурора и секретаря
и ги запита дА. са нА.це основания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Н.: Няма да правя отводи.
ПОДСЪДИМ: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ докладва делото, както следва:
Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод
внесено в съда споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ запита страните дА. поддържат внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите, като
непротиворечащо на Закона и морала.
АДВ. Н.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, като
непротиворечащо на Закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия съдържанието на споразумението и го предупреди,
че след одобряването му то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда. След
това съдът запита обвиняемия дА. разбира обвинението, дА. се признава за виновен, дА.
разбира последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и дА. е подписал
споразумението доброволно.
ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, които ми разяснихте. Съгласен съм със споразумението и
доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие на подсъдимия
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
I. Подсъдимият А. М. Н. - роден на *** г. в ***, с постоянен адрес - ***, български
гражданин, образование – средно, сем. положение –неженен, месторабота – безработен,
неосъждан , ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.09.2025 г., около
18:30 ч. в ***, в близост до ***, с посока на движение към ***, управлявал собственото си
МПС – лек автомобил марка „Ауди”, модел „А3“ с рег. № А6483НХ, след употреба на
наркотични вещества, а именно – канабис (марихуана), установено по надлежният ред с
2
техническо средство Дрегер „DRAGER DRUG TEST 5000”, с фабричен номер ARКА-0043 –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на
чл. 11, ал.2 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление по цитирания по-горе текст от НК, на обвиняемия
се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК /под най-ниския предел/, а
именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66
от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ;
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На осн. чл. 343 г, вр. чл. 49, ал.1 вр. чл. 37, ал.1 т.7 от НК А. М. Н. се лишава от
право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59 ал. 4 от НК следва да се приспадне времето пред което : А. М. Н. е
бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 20.09.2025 г.
На осн. чл. 343 б ал.5 вр. ал. 1 от НК лек автомобил марка „Ауди”, модел „А3“ с
рег. № А6483НХ, ведно с ключ за стартиране на двигателя, собственост на А. М. Н.,
послужили за извършване на престъплението се отнемат в полза на Държавата.
ІІІ. Разноските по делото в размер на 50.00 лв. за репатриране на автомобил се
възлагат в тежест на обвиняемия
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществено доказателство - лек автомобил марка „Ауди”, модел „А3“ с рег. №
А6483НХ, ведно с ключ за стартиране на двигателя се намират на съхранение в двора на
РДПБЗН ***, клон Айтос
- 1 брой техническо средство Дрегер „DRAGER DRUG TEST 5000”, с фабричен
номер ARКА-0043 , /л.52 /, следва да остане в кориците по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381
от НПК.
СЪДЪТ подкани подсъдимия да декларира писмено в протокола, че е съгласен със
споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
3
Долуподписаният А. М. Н., декларирам, че съм съгласен със сключеното споразумение,
досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ: ..............................
/А. М. Н./
СЪДЪТ подкани страните да подпишат споразумението в протокола.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .............................
/М. С.-Г./
ЗАЩИТНИК: .........................
/адв. Р. Н./
ПОДСЪДИМ: ..............................
/А. М. Н./
СЪДЪТ, след като се запозна със споразумението, обяви следното определение в
присъствието на страните:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички
необходими съгласно чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; в резултат на престъплението не са
причинени имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред в съответствие с
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно
определяне видът и размерът на наказанието, страните са се възползвА. от разпоредбата на
4
чл. 381, ал. 4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при
условията на чл. 55 от НК. Освен съществуването на всички формални изисквания по
отношение на споразумението, същото не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Бургас,
Териториално отделение – Айтос, подсъдимия А. М. Н. и защитника му – адв. Р. Н.,
съгласно което:
I. Подсъдимият А. М. Н. - роден на *** г. в ***, с постоянен адрес - ***, български
гражданин, образование – средно, сем. положение –неженен, месторабота – безработен,
неосъждан , ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.09.2025 г., около
18:30 ч. в ***, в близост до ***, с посока на движение към ***, управлявал собственото си
МПС – лек автомобил марка „Ауди”, модел „А3“ с рег. № А6483НХ, след употреба на
наркотични вещества, а именно – канабис (марихуана), установено по надлежният ред с
техническо средство Дрегер „DRAGER DRUG TEST 5000”, с фабричен номер ARКА-0043 –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, на подсъдимия А. М. Н. се
НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66 от НК се отлага при
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ;
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Н. не се налага по-лекото наказание
„глоба“, което Законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На осн. чл. 343 г, вр. чл. 49, ал.1 вр. чл. 37, ал.1 т.7 от НК подс.А. М. Н. се ЛИШАВА
от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето пред което подс.А. М. Н. е бил
лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 20.09.2025 г.
На осн. чл. 343 б, ал.5 вр. ал. 1 от НК лек автомобил марка „Ауди”, модел „А3“ с
рег. № А6483НХ, ведно с ключ за стартиране на двигателя, собственост на А. М. Н.,
послужили за извършване на престъплението се отнемат в полза на Държавата.
ІІІ. ОСЪЖДА подс. А. М. Н., ЕГН ********** да заплати разноски по делото в
размер на 50.00 лв. за репатриране на автомобил по сметка на ОД на МВР – Бургас.
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществено доказателство - лек автомобил марка „Ауди”, модел „А3“ с рег. №
А6483НХ, ведно с ключ за стартиране на двигателя се намират на съхранение в двора на
РДПБЗН ***, клон Айтос
5
- 1 брой техническо средство Дрегер „DRAGER DRUG TEST 5000”, с фабричен
номер ARКА-0043 , /л.52 /, следва да остане в кориците по делото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по н. о.
х. д. № 302/2025 г. по описа на Районен съд – Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК указа на осъдения А. М. Н., че има
възможност в седемдневен срок от днешната дата – 02.10.2025 г. да заплати доброволно по
сметка на ОД на МВР – Бургас сумата от 50,00 лв. – разноски, за репатриране на
автомобила, в противен случай ще бъде осъден да заплати и държавна такса в размер на 5
/пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
6