Р
Е Ш Е Н И Е
гр.София, 13 юли 2020 г.
Софийски окръжен
съд, наказателно отделение, в открито съдебно заседание, проведено на тринадесети юли през две
хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: НЕДЯЛКА НИКОЛОВА
Членове: ЯНИКА БОЗАДЖИЕВА
КРИСТИНА ТОДОРОВА
при секретаря Боровинова и с участието на прокурор от СОП Данкова, като
разгледа докладваното от съдия Тодорова ч.н. дело № 250 по описа за 2020 г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.45, във вр. с чл.44 ал.1-5 от ЗЕЕЗА.
Образувано
е по искане на прокурор от С.о.п. за разглеждане и допускане за изпълнение на
Европейска заповед за арест /ЕЗА/, издадена на 05.12.2019 г. по преписка /дело/
№ 5Ds206Js131960/11 от Районен съд - Аугсбург, Федерална Република
Германия. В така представената от СОП Европейска заповед за арест, чието
изпълнение се иска, е посочено, че същата се издава за предаване на лицето С.Ф.Х.,
гражданин на Република Турция, роден на *** г. в гр.Акязи,
Република Турция, персонален № 51088468336, с цел изпълнение спрямо него на наказание
„лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, наложено
му на основание влязла в сила на 20.03.2012 г. присъда, постановена на 12.03.2012
г. на Районен съд – Аугсбург, Федерална Република
Германия по преписка /дело/ № 5Ds206Js131960/11.
В съдебно
заседание пред настоящата инстанция, представителят на СОП поддържа искането си
за предаване на лицето С.Х. на компетентните немски власти, въз основа на
издадената от последните Европейска заповед за арест, като сочи наличието на
всички законови предпоставки за това.
Назначеният
на исканото лице служебен защитник – адв.А.А. заявява становище, че са налице законовите основания за
изпълнение на процесната ЕЗА, като моли предвид
даденото от подзащитния й съгласие за незабавното му
предаване на издаващата държава, да бъде постановено решение в този смисъл.
Исканото
за предаване лице С.Ф.Х. изрази в съдебно заседание съгласие за доброволното му
предаване на компетентните органи на ФР Германия.
Софийски
окръжен съд, в настоящия си съдебен състав, като прецени събраните по делото
доказателства, обсъди изложените от страните доводи, във връзка с разпоредбата
на чл.45 от ЗЕЕЗА, намери следното:
От съдържанието на така
представената от прокуратурата Европейска заповед за арест е видно, че същата е
издадена от компетентен орган на издаващата държава – Районен съд - Аугсбург, Федерална Република Германия, и че с нея се иска
посоченото в същата лице - С.Ф.Х. да бъде задържано и предадено на този
държавен орган с цел изпълнение на наказание спрямо него – лишаване от свобода”
за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, наложено му на основание влязла
в сила на 20.03.2012 г. присъда, постановена на 12.03.2012 г. на Районен съд – Аугсбург, Федерална Република Германия по преписка /дело/ №
5Ds206Js131960/11.
В самата ЕЗА е дадена пълна
информация за самоличността на исканото лице – С.Ф.Х., турски гражданин, роден
на *** г. в гр.Акязи, с неизвестен адрес и местожителство.
Съдът счита, че самоличността на исканото от немските държавни власти лице
/описана по горепосочения начин в процесната ЕЗА/
напълно съвпада с тази на задържаното и представено по настоящото производство
лице. В тази насока съдът взе предвид данните, съдържащи се в приложената по
делото експертна справка по протокол № 155/22.06.2020 г., изходяща от експерт
при ГПУ Калотина, съгласно която лицето С.Ф.Х., роден на *** г., притежаващ
паспорт № 23317199 е идентично със снимковия материал „Шенген
идентификатор“ ОЕ PO50594342085
0000 01/09.01.2020
г.; посоченият паспорт, представен от исканото лице е оригинална бланка, без
извършени поправки и заличавания в нея; налице е и идентичност между
приносителят на паспорта и снимката в него.
В Европейската заповед за арест е
дадено и пълно и конкретно описание на фактическите обстоятелства, при които е
било извършено претендираното престъпление, като тези
обстоятелства сочат, че в периода 14.06.2011 г. – 21.06.2011 г., исканото лице
е извършило три престъпления – измама и мошеничество в съучастие, и в
съвкупност с фалшификация на документи, в съучастие и спомагачество
за измама и мошеничество, в съвкупност със спомагачество
за фалишификация на документи и спомагачество
за опит за измама, в съвкупност със спомагачество за
фалшификация на документи. В ЕЗА тази престъпна дейност на исканото лице С.Х. е
квалифицирана като престъпление по §263 алинея 1, 267 алинея 1, 22, 23, алинея
1, 25 алинея 2, 27, 52, 53 от Наказателния кодекс на ФР Германия. За така
описаните престъпления, за които е издадена ЕЗА не се изисква двойна
наказуемост, съгласно законодателството на издаващата и изпълняващата държава,
предвид разпоредбата на чл. 36, ал. 3, т.20 от ЗЕЕЗА и направеното в т.І,
позиция 20 от процесната ЕЗА отбелязване.
В ЕЗА е посочено и наложеното на исканото лице наказание
по влязлата в сила присъда на немските съдебни власти, а именно наказание
лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, с което е
изпълнено и условието за прилагане на ЕЗА, поставено в разпоредбата на чл.36 от ЗЕЕЗА.
Така изложените по-горе
обстоятелства сочат на несъмнен извод за наличието на всички основания за
изпълнение на Европейската заповед за арест по отношение на исканото лице С.Ф.Х. и за предаването му на компетентните власти
на ФР Германия. По форма и съдържание издадената от последните ЕЗА отговаря на
изискванията на чл.37 от ЗЕЕЗА. Европейската заповед за арест е издадена от
компетентен орган на издващата държава. С нея се иска предаване на лицето въз
основа на влязъл в сила съдебен акт - присъда, постановена на 12.03.2012 г. на
Районен съд – Аугсбург, Федерална Република Германия
по преписка /дело/ № 5Ds206Js131960/11. В проведеното на 13.07.2020 г. съдебно заседание, исканото лице С.Ф.Х. изрази по реда на чл.45 ал.1 от ЗЕЕЗА,
съгласие за предаването му на издаващата държава /но не заяви отказ от
прилагане на принципа на особеността/, като не се възползва от правото си по
чл.45 ал.2 от ЗЕЕЗА да го оттегли в предвидения в тази разпоредба 3-дневен
срок.
По делото липсват данни за
наличие на основанията на чл.39 и чл.40 от ЗЕЕЗА за задължителен или
факултативен отказ за изпълнение на ЕЗА.
От събраните по делото писмени
доказателства се установи, че срещу исканото лице С.Ф.Х. няма образувано в РБългария наказателно
производство и същият не е осъждан с влязла в сила присъда на територията на
страната, поради което съдът прие, че не са налице и предпоставките на чл.52 от ЗЕЕЗА за отложено изпълнение на представената Европейска заповед за арест или
за нейното изпълнение под условие. Още
повече, че в случая съдът не може да допусне такова изпълнение на процесната ЕЗА /отложено или под условие/, доколкото
естеството на настоящото съдебно производство – процедура при съгласие за
предаване по смисъла на чл.45 от ЗЕЕЗА, предполага неприложимост на
разпоредбата на чл.52 от ЗЕЕЗА /аргумент от чл.45 ал.3 от ЗЕЕЗА/. Не са налице предвидените
в чл.45 ал.1, изр.3 от ЗЕЕЗА изключения от приложимостта на съкратената
процедура за предаване – срещу С.Ф.Х. няма
висящо наказателно производство в РБългария за
престъпление, различно от това, за което е издадена ЕЗА и същия не следва да
търпи наказание за престъпление, различно от посоченото в ЕЗА. В процесната ЕЗА не е отбелязано изрично присъдата, въз
основа на която същата е издадена, да е постановена в задочно проведено спрямо
исканото лице наказателно производство, поради което съдът прие, че досежно конкретната ЕЗА не е приложимо и основанието за
изборен отказ от изпълнението й, предвидено в разпоредбата на чл.40 ал.2 от ЗЕЕЗА. Не е налице и предвиденото в разпоредбата на чл.40 ал.1, т.2 от ЗЕЕЗА факултативно
основание за отказ, доколкото в процесната ЕЗА
изрично е посочено, че давностния срок за наказателно
преследване на посочените в нея престъпления, ще изтече на 28.10.2023 г.
С оглед на всички гореизложени
съображения, настоящият състав на СОС намира, че са налице законовите
предпоставки за изпълнение на процесната Европейска заповед за арест, поради
което следва да постанови решение за предаване на исканото въз основа на тази заповед лице – С.Ф.Х..
Воден от горното и на основание
чл.45 ал.3 от ЗЕЕЗА, Софийският окръжен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА предаване на лицето С.Ф.Х.,
гражданин на Република Турция, роден на *** г. в гр.Акязи,
Република Турция, персонален № 51088468336, притежаващ паспорт № 23317199, въз
основа на Европейска заповед за арест /ЕЗА/, издадена на 05.12.2019 г. по
преписка /дело/ № 5Ds206Js131960/11 от Районен съд - Аугсбург, Федерална Република
Германия, на компетентните органи на ФР Германия, с цел изпълнение на наказание
спрямо него – лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/
месеца, наложено му на основание влязла в сила на 20.03.2012 г. присъда, постановена
на 12.03.2012 г. на Районен съд – Аугсбург, Федерална
Република Германия по преписка /дело/ № 5Ds206Js131960/11.
Решението е окончателно.
Преписи от същото да се изпратят
незабавно на СОП, ВКП, Министерство на правосъдието, Дирекция „МОС” при МВР.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1./
2./
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 13 юли 2020 г.
СЪДЪТ, след постановяване на решението си по
чл.44 ал.7 от ЗЕЕЗА, намери, че следва служебно да се произнесе по вземането на мярка за неотклонение „задържане
под стража” по отношение на исканото за предаване лице С.Ф.Х.. Това е така, доколкото с постановеното в днешното
съдебно заседание решение настоящият съдебен състав допусна изпълнението на
издадената срещу това лице Европейска заповед за арест, а разпоредбата на чл.44
ал.7 от ЗЕЕЗА в този случай задължава съда да вземе такава по вид мярка за
неотклонение по отношение на исканото лице до фактическото му предаване на
издаващата държава.
Воден от горното и на основание чл.309 ал.1 от НПК,
във вр. с чл.66, вр. чл.44
ал.7 от ЗЕЕЗА, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВЗЕМА на основание чл.44 ал.7, вр. чл.45 ал.3 от ЗЕЕЗА, мярка за неотклонение „задържане
под стража” по отношение на С.Ф.Х., гражданин на Република Турция, роден на ***
г. в гр.Акязи, Република Турция, персонален №
51088468336, притежаващ паспорт № 23317199, до фактическото му предаване на
компетентните органи на издаващата държава.
Определението подлежи на обжалване и протестиране
пред Апелативен съд – гр.София в 7-дневен срок, считано от днес.
Председател:
Членове:1.
2.