№ 571
гр. Пещера, 05.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Р. ИЛ. ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
като разгледа докладваното от Р. ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело №
20235240100819 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 530 и сл. от ГПК във вр. чл. 19 от ЗГР.
Образувано e по молба на С. Р. У., ЕГН **********, с постоянен адрес:
гр. Пещера, ул. „***“ № 132, чрез адв. В. И., с правно основание чл. 19, ал. 1
от ЗГР, за допускане промяна на собственото му име от „С.“ на „С.“.
Молителят твърди, че е роден в гр. Пещера и носи имената С. Р. У., но
от дете в дома му и в махалата в гр. Пещера всички го наричат с името „С.“.
Сочи, че от около 10 години живее във Франция с родителите си, където
също е известен с името „С.“. Излага, че името „С.“ е било и собственото име
на дядо му преди да бъде променено на „С.“. Предвид изложеното, доколкото
в обществото и сред близките си е известен с името „С.“, молителят счита, че
са налице важни обстоятелства, налагащи промяната на собственото му име
от „С.“ на „С.“.
Моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна на
собственото му име от „С.“ на „С.“. Ангажира писмени доказателства.
Формулира доказателствено искане.
В съдебно заседание молителят се представлява от пълномощника си
адв. В. И., който поддържа молбата и моли съда да я уважи.
Заинтересованата страна - Община Пещера, редовно призована, не
1
изпраща представител в съдебно заседание и не взема становище по молбата.
Районна прокуратура - Пазарджик, ТО - Пещера, чрез прокурор Татяна
Щерева, в съдебно заседание изразява становище за основателност на
молбата за промяна на собственото име на молителя от „С.“ на „С.“ и не
възразява да бъде уважена.
Съдът, след преценка поотделно и в съвкупност на събрания
доказателствен материал и като съобрази становищата на страните и
разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от представения по делото дубликат № 228/31.07.2023 г. на
удостоверение за раждане на молителя, издадено въз основа на Акт за
раждане № 0022/31.01.2003 г. от Община Пещера, същият е записан с
имената С. Р. У., ЕГН ********** и негови родители са Гюллю Хасан У.а,
ЕГН ********** – майка и Р. С.ов У., ЕГН ********** - баща.
От показанията на разпитаната в проведеното открито съдебно
заседание по делото свид. Р. Р. К. се установява, че тя познава молителя
откакто е роден. Свидетелката Р. К. сочи, че живее в една махала и на една
улица в гр. Пещера с молителя и всички се обръщат към него с името „С.“.
Знае, че молителят е кръстен на дядо си С. и твърди, че близките, приятелите
на молителя и всички в махалата в гр. Пещера го наричат „С.“ и го познават с
това име. Сочи, че не е чувала някой да се обръща към молителя с името „С.“
и не знае някой в махалата в гр.Пещера да го познава с това име.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна
страна следното:
Съгласно чл. 19, ал. 1 от ЗГР промяната на собствено, бащино или
фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на
заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.
Правото на име е субективно, лично и неотчуждимо право, което е
уредено с императивни правни норми и представлява основен
индивидуализиращ белег на всеки гражданскоправен субект. Промяната на
име е регламентирана като потестативно право, което се упражнява по
предвидения в закона ред и в случаите, изчерпателно предвидени в закона, с
оглед принципа за стабилност на носените имена.
В ЗГР няма легална дефиниция на понятието „важни обстоятелства“ по
2
смисъла на този закон, с което законодателят предоставя на съда преценката
дали изложените пред него обстоятелства, въз основа на които се иска
промяната на името, са важни по смисъла на закона или не. Трайно
установената съдебна практика приема, че „важни“ по смисъла на чл. 19, ал. 1
от ЗГР са такива обстоятелства, които правят лично или обществено
неудобно или неподходящо за лицето да носи името, промяна на което се
иска, като тази преценка винаги е обвързана с императивните изисквания на
чл. 13 и чл. 14 от ЗГР (и посочените в тях отклонения) относно начина на
образуване на бащиното и фамилното име на лицето.
В настоящия случай, от събраните по делото доказателства, по
безспорен начин се установява, че след раждането на молителя същият е
записан със собственото име „С.“, получил е за бащино име собственото име
на своя баща с наставка - ов, а за фамилно име е приел фамилното име на
последния.
Действително настоящото собствено име на молителя „С.“ не е
осмиващо, опозоряващо, нито обществено неприемливо, но не е без значение
обстоятелството, че същият е известен в обществото - сред личния си,
приятелски и семеен кръг с името „С.“, с което име той самият се
идентифицира през целия си съзнателен живот. Касае се за необходимост
едно фактическо положение да бъде юридически закрепено, която
необходимост произтича не само от желанието на молителя занапред да носи
името „С.“, но и от съображения за правна сигурност, след като в обществото
от раждането си той е известен с това име. От събраните по делото
доказателства не се установява евентуален користен мотив за исканата
промяна или целени неправомерни действия. Настоящият съдебен състав
счита, че с оглед съответствието на правната с фактическата действителност
идентифицирането на молителя със собственото име „С.“ съставлява важно
обстоятелство по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР.
Предвид гореизложеното съдът счита, че са налице условията на чл. 19,
ал. 1 от ЗГР, обуславящи промяна на собственото име на молителя от „С.“ на
„С.“, тъй като важни обстоятелства налагат това.
На основание чл. 537, ал. 1 от ГПК решението не подлежи на обжалване.
Мотивиран от изложеното, Районен съд - Пещера
3
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР, ПРОМЯНА на
собственото име на С. Р. У., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Пещера,
ул. „***“ № 132, от „С.“ на „С.“.
Да се изпрати препис от решението на Община Пещера за отразяване в
регистрите на населението, до Служба „ГРАО“ на Област Пазарджик и до
Бюро „Съдимост“ при Районен съд – Пещера за отразяване на допуснатата
промяна.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
4