№ 32
гр. Добрич , 06.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ в публично заседание на шести
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Маргарита Калинова
и прокурора Валерия Симеонова Златева (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20213230200404 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б-А. Б. К. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат В.В. от Адвокатска колегия – Силистра, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ДОБРИЧ – редовно призована, представлява
се от прокурор В.З..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
1
Б-А. Б. К. – ***, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд.
секретар и прокурора.
Адв. В.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. К.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор В.З. при Районна
прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемия Б. Б. К. – адвокат В.В. от
Адвокатска колегия - Силистра споразумение за решаване на наказателното
производство по бързо производство № 199/2021 г. по описа на Първо РУ на
МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. В.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът докладва: В споразумението е описано единствено наличието на
веществено доказателство по делото - 1бр. тест-касета от „Drager DrugTest
5000 STK”, без да е посочено какво следва да стане с него.
С оглед изложеното, съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК,
ПРЕДЛАГА на страните следното допълнение в споразумението относно
приложеното по делото веществено доказателство, а именно:
2
Приложеното по делото веществено доказателство – 1бр. тест-касета от
„Drager DrugTest 5000 STK” да остане по делото, в срока на съхранение на
същото, след което да се унищожи.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.
Адв. В.: Съгласен съм.
Обв. К.: Съгласен съм.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б-А. Б. К.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение и на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият Б-А. Б. К. – ***, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:
На 25.03.2021 г. в гр. Добрич, по ул. „Александър Друмев Сивков“, в посока
бул. „25-ти септември“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Мерцедес”, модел „ЦЛК 270 ЦДИ“ с рег. № ***, след
употреба на наркотично вещество – марихуана /канабис, ТНС/, установено с
техническо средство „Drager DrugTest 5000 STK” с инвентарен № ARHJ 0017,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ
3
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Б-
А. Б. К. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски
инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343 г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т.
7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
25.03.2021 г.
На основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК,
страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
Приложеното по делото веществено доказателство – 1бр. тест-касета от
„Drager DrugTest 5000 STK” да остане по делото, в срока на съхранение на
същото, след което да се унищожи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – В.З.:
4
ОБВИНЯЕМ – Б-А. Б. К.:
ЗАЩИТНИК – Адвокат В.В.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.
3 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич,
представлявана от прокурор В.З., обвиняемия Б. Б. К. и защитника му адвокат
В.В. от Адвокатска колегия – Силистра окончателно споразумение за
решаване на наказателното производство по бързо производство № 199/2021
г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б-А. Б. К. – ***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 25.03.2021 г. в гр. Добрич, по ул. „Александър Друмев Сивков“, в посока
бул. „25-ти септември“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Мерцедес”, модел „ЦЛК 270 ЦДИ“ с рег. № ***, след
употреба на наркотично вещество – марихуана /канабис, ТНС/, установено с
техническо средство „Drager DrugTest 5000 STK” с инвентарен № ARHJ 0017,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ
5
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Б-
А. Б. К. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски
инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343 г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т.
7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
25.03.2021 г.
На основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК,
страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
Приложеното по делото веществено доказателство – 1бр. тест-касета от
„Drager DrugTest 5000 STK” да остане по делото, в срока на съхранение на
същото, след което да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 404/2021 г. по
описа на Районен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 09:45 часа.
Протоколът е изготвен на 06.04.2021 г.
6
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7