№ 381
гр. Тетевен, 03.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, II - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Марио Д. Стоянов
при участието на секретаря Катя М. Христова
като разгледа докладваното от Марио Д. Стоянов Гражданско дело №
20214330101082 по описа за 2021 година
Предявен е иск за установяване на вземане,за което е издадена Заповед за изпълнение
по чл.410 от ГПК.
Ищецът излага,че На 18.07.2021 г. ЕВН България Електроснабдяване ЕАД е подало
заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Районен съд -
Тетевен за вземанията си към СОЛИД ООД, ЕИК ********* в общ размер на 299,65 лв. По
входираните документи е образувано частно гражданско дело № 681/21 г. по описа на PC -
Тетевен, по което дело е издадена заповед за изпълнение. Тъй като длъжникът е призован по
реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, представляваното от мен дружество подава настоящата искова
молба в срока по чл. 415 от ГПК. Въпреки, че длъжникът е юридическо лице и за него
намират приложение разпоредбите на чл. 50 от ГПК и не би следвало да се прилага
разпоредбата на чл. 47, ал.5 от ГПК.Ищецът ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, в
качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за
енергетиката, продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи
условия. Действащите общи условия през процесния период са Общите условия на
договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД,
одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ- 013/10.05 2008г. и влезли в сила на 27.06.2008г.
Съгласно чл. 35, ал. 1 от общите условия същите влизат в сила 30 дни след първото им
публикуване, без да е необходимо изричното им писмено приемане от потребителите.
Общите условия са публикувани на сайта на дружеството httpУ/www. evn-
ec.ba/ba/aesetze/agb.asp. Ответникът съгласно чл. 11, т. 1 отобщите условия, се е
задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа
енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл. 18, ал. 1 и ал. 2.До
гореописаният обект на потребление ЕВИ България Електроснабдяване ЕАД се е задължило
да доставя електрическа енергия и мрежови услуги по силата на Закона за енергетиката (чл.
98) и Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия- чл. 7, т. 1
1
Ответникът от своя страна, съгласно чл. 11, т. 1 от общите условия, се е задължил да
заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в
сроковете и по начините, определени в същите - чл. 18, ал. 1 и ал. 2. Съгласно чл. 27, ал. 1 от
общите условия при неплащане в срок на дължими суми клиентът дължи обезщетение за
забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден.Според разпоредбата на чл. 104а
от ЗЕ потребителите на крайния снабдител използват разпределителните мрежи, към които
са присъединени. Обектът на СОЛИД ООД е присъединен към електроразпределителната
мрежа „Електроразпределение ЮГ" ЕАД (с предишно наименование „ЕВИ България
Електроразпределение" ЕАД), на чиято лицензионна територия е разположен. Потребители,
присъединени към електроразпределителната мрежа при публично известни общи условия,
заплащат всички мрежови услуги, каквато е и цената за достъп, на крайния снабдител,
съгласно чл. 28, ал. 1 от Правилата за търговия с електрическа енергия, одобрени от ДКЕВР
на 23.07.201 Зг. В този смисъл е и чл. 42 от общите условия на „Електроразпределение ЮГ"
ЕАД, одобрени с Решение на ДКЕВР № ОУ- 014/10.05.2008г., които обвързват
потребителите, без да е необходимо изричното им писмено приемане - чл. 104а, ал. 4 от ЗЕ.
Посочените общи условия са публикувани на сайта на дружеството http://www.evn.bg/.
Цената за достъп до електроразпределителната мрежа не е нова цена, тя съществува като
елемент от мрежовата услуга, която се предоставя на ползвателите на мрежата и винаги се е
заплащала от тях. С Решение № Ц-22 от 29.06.2011 г. на ДКЕВР обаче, цената за достъп за
стопанските клиенти на ЕВИ България Електроразпределение ЕАД (в редакцията на ЗЕ,
действаща към настоящия момент, те се назовават „небитови клиенти - § 1, т. 33а от ДР на
ЗЕ), считано от 01.07.2011 г. се калкулира по нов начин. При новия начин на калкулиране
цената за достъп не зависи от ползваното количество електрическа енергия, а от
договорената предоставена за обекта на клиента активна мощност (заетия капацитет от
разпределителната мрежа). Горецитираният административен акт приет от ДКЕВР създава
задължение за всеки клиент, дори и ако за даден период не е ползвал електрическа енергия в
обекта си, да заплаща цена за достъп съобразно заемания капацитет, като по този начин
участва пропорционално и в покриването на постоянните разходи за поддръжка на мрежата.
Следователно дори и да бъде преустановено временно снабдяването с електрическа енергия
на обект на клиент, то това не прекратява задължението на клиента за заплащане на цена за
достъп. Същият принцип за калкулиране на цената за достъп до електроразпределителната
мрежа на „ЕВИ България Електроразпределение" ЕАД е запазен и в сега действащото
Решение на ДКЕВР .Новата методика за определяне на цената за достъп е утвърдена и в чл.
29, ал. 1 от Правилата за търговия с електрическа енергия, одобрени от ДКЕВР на 23.07.201
Зг.Цените в енергетиката, включително и цената за достъп, се определят и се заплащат на
основание решения на ДКЕВР, постановени на основание чл. 21, ал. 1, т. 8 и чл. 30, ал. 1, т.
13 от ЗЕ, което изключва свободата на договаряне между страните по договорното
правоотношение относно цената, по силата на която операторът на
електроразпределителната мрежа предоставя услугата достъп до електроразпределителната
мрежа. Предвид тези законноустановени положения е ясно, че цените на предоставяните от
мрежовите оператори услуги се утвърждават от ДКЕВР на основание чл. 36а от ЗЕ, като
2
решенията на комисията в тази посока са задължителни за енергийните предприятия - чл.
36, ал. 1 от ЗЕ.Услугата „достъп до разпределителната мрежа" се изразява в задължението на
съответния оператор на мрежа!а да предостави равнопоставен достъп до мрежата си на
потребителите (наричани вече в ЗЕ „клиенти"), срещу заплащане на съответната цена за
достъп от ползвателя на мрежата (чл. 109, ал. 1, т. 4 и чл. 113, ал. 1, т. 3 от ЗЕ). За
предоставянето на тази услуга на ползвателите на мрежата, както и за гарантиране
нормалната, сигурна и ефективна работа на съответната мрежа, мрежовите
оператори,независимо от количествата ползвана и преминала през мрежите и съоръженията
електрическа енергия, извършват едни относително постоянни разходи по поддръжка на
мрежата, така че във всеки един момент мрежата да може да разполага с необходимата си
пропускателна способност и ползвателя да може да разполага с необходимата му заявена и
предоставена мощност. Ето защо цената за достъп следва да се заплаща от всички
потребители, тя отразява всички разходи, които операторът на съответната мрежа извършва,
за да изпълни задълженията си към обществото по осигуряване на непрекъснат достъп,
ползване на мрежата, гарантиране на преносните способности и мрежови капацитет,
непрекъснато и качествено снабдяване.Цената за достъп се изчислява за всеки ден в рамките
на отчетния период. Купуваната за обекта ел. енергия е за небитови нужди. Предоставената
от оператора на мрежата мощност на обектът на СОЛИД ООД е 70,000кВт. По силата на чл.
7, т. 1 от общите условия и ищцовото дружество е поело задължение да снабдява с
електрическа енергия обект на потребление на ответника, находящ се село Черни връх,
област Бургас, индивидуализиращ се ИТН: 2741314. Отвтеникът е собственик на
присъединения имот- производствено-техническа база. За СОЛИД ООД е открит клиентски
номер Клиентски номер: 10001011119.В изпълнение на задълженията си по общите условия
ЕВН България Електроснабдяване ЕАД е доставило на обекта на СОЛИД ООД за периода от
26.08.2018г. до 06.12.2018г . електроенергия и мрежови услуги на обща стойност
235,61лв.Поради забава в заплащане на консумираната ел. енергия ответникът дължи
законна лихва в общ размер от 64.04лв. за периода от 11.08.2018 г. до 18.07.2021 г.. Законна
лихва за забава се дължи за период от датата на падежа на всяка фактура до датата на
образуване на настоящото производство, съобразно приложени в табличен вид изчисления в
исковата молба.
Моли да бъде постановено решение,с което се установи със сила на присъдено нещо
съществуването на вземанията на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД към СОЛИД ООД,
както следва:
-235,61лв. (двеста тридесет и пет лева и шестдесет и една стотинки),
представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа
енергия за периода от 28.06.2018г. до 06.12.2018г.
обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва за
периода от 11.08.2018 г. до 18 07.2021 г., в размер на 64,04лв. (шестдесет и четири
лева и четири стотинки)
законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за
3
издаване на заповед за изпълнение в съда - 18.07.2021 г., до окончателното изплащане
на задължението.
Моли в тежест на ответника да бъдат присъдени направените по делото разноски, а
именно държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, както и направените по ЧГД №
618/21. по описа на PC- Тетевен разноски.
Позовава се на писмени доказателства.
В срока по чл.131 от ГПК не е депозиран писмен отговор на исковата молба от
ответника.
От представените по делото писмени доказателства съдът приема за установено
следното:
Приложени са по делото 7 броя данъчни фактури,в които са начислени суми за
доставка и пренос на ел.енергия,с отбелязан доставчик „ЕВН България Електроснабдяване“-
ЕАД и получател на доставката „Солид“-ООД-град Бургас.
Приложена е справка от Агенция по вписванияьта за притежавани от ответното
дружество имоти в град Бургас и в село Черни Връх,обл.Бургас.
По приложеното ч.гр.дело №618/2021г по описа на РС-Тетевен е приложен препис-
извлечение от сметка,с посочен титуляр ответното дружество,в която са начислени суми за
плащане ,както следва:главница в размер на 235.61 лева и лихва за период 11.08.2018г до
18.07.2021г в размер на 64.04.
По заповедното производство с разпореждане от 21.07.2021г съдът е издал заповед по
чл.410 от ГПК срещу ответника за следното вземане: Сумите: главница от 20.07.2021г. до
изплащане на вземането в размер на 235,61 BGN /двеста тридесет и пет лева и 61 стотинки/,
ведно със законна лихва от 20.07.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва от
11.08.2018г. до 18.07.2021 г. в размер на 64,04 BGN /шестдесет и четири лева и 04
стотинки/, държавна такса в размер на 25,00 BGN /двадесет и пет лева/, юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50,00 BGN /петдесет лева/.
Въз основа на така установените факти по делото съдът прави следните правни
изводи:
Предявеният установителен иск по делото е квалифициран по чл.422,ал.1,във в-ка с
чл.415 от ГПК.
Видно от материалите по приложената към настоящото дело ч.гр.дело №618/2021г
по описа на РС-Тетевен е, че гореописаният иск е предявен в изпълнение на указанията на
заповедния съд дадени с Разпореждане №2263/26.11.2021г., с което е прието, че връчването
на заповедта за изпълнение и ПДИ на длъжника е станало при условията на чл.47, ал.5 от
ГПК, поради което на основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК заявителя следва да се предяви иск
по чл.422 от ГПК.
Според задължителните разяснения дадени с т.10а от TP №4 от 18.06.2014г. по
Тълкувателно дело №4/2013г. на ВКС, ОСГТК, съдът, разглеждащ иска по чл.422,
респективно чл.415, ал.1 от ГПК, извършва самостоятелна преценка за наличието на
процесуалните предпоставки за съществуването и надлежното упражняване на правото на
иск за установяване на съществуването на задължение по издадена заповед за изпълнение,
като при преценката си не е обвързан от констатациите по тях на съда в заповедното
производство.
Разпоредбата на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК е специална и намира приложение при
единствено при връчени книжа в заповедното производство при условията на чл.47, ал.5 от
4
ГПК на страни-физически лица. В случая длъжника е юридическо лице и по отношение на
него са приложими разпоредбите за връчване визирани в чл.50, ал.1-4 от ГПК. В резултат, от
което нормата на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК е дефинитивно неприложима, респективно
дадените указания от заповедния съд са неправилни, тъй като не са били налице
предпоставките за предявяване на иск по чл.422 от ГПК, съответно същия е недопустим,
поради липса на правен интерес.
На следващо място следва да се има в предвид, че искът по чл.422 от ГПК е
специален установителен и има за предмет стабилизиране на изпълнителните титули
издадени в заповедното производство, т.е. за да е допустим същия е необходимо наличието
на нестабилизирана заповед за изпълнение на парично задължение и подадено възражение
от длъжника. В случая видно от приложеното заповедно производство е, че връчването на
заповедта за изпълнение на длъжника „Солид“-ООД-с.Гложене,Лов.обл., е осъществено по
реда на чл.50, ал.2 от ГПК. Ето защо и при липса на данни за подадено възражение по реда
на чл.414 от ГПК от страна на длъжника към настоящия момент искът по чл.422 се явява
недопустим поради липса на предмет, евентуално като преждевременно предявен.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА,на основание чл.253 от ГПК, постановеното на 18.07.2022г по описа на
РС-Тетевен определение за даване ход на делото по същество и възобновява производството
по същото.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №1082/2021г по описа на РС-
Тетевен,поради недопустимост на предявеният установителен иск по чл.422 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба,пред ОС-Ловеч,в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца „ЕВН България Електроснабдяване“-ЕАД-
град Пловдив.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
5