№ 807
гр. Пазарджик, 18.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
и прокурора С. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно
наказателно дело № 20255200200968 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Молителят Д. Г. С., редовно призован се явява лично и с адв.Ц. К. от АК-
Пловдив, редовно упълномощен.
За Затвора – Пазарджик се явява инсп.В. - надлежно упълномощен от
Началника на Затвора Пазарджик.
За ОП Пазарджик се явява прокурор Д..
ОСЪД. Д. Г. С.: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
ИНСП.В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Д. Г. С.- роден на 08.08.1982 година в с. Б., обл. Пловдив, с адрес: в с. Б.,
ул. „В.Л.“ № 5, българин,български гражданин, неженен, със средно
образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Д. Г. С. и становището на
Началника на Затвора, както и психологическото становище.
ИНСП.В.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като
остатъкът е 1 месец и 8 дни.
Адв.К.:Поддържаме молбата за УПО. Да се приемат доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на
Затвора, експертната оценка и психологическото становище за осъдения и
днес представената справка от Началника на Затвора за правното му
положение, както и Заповед за упълномощаването на инсп.В..
ПРОЧИТА досието на осъдения С..
Адв.К.: Поддържаме молбата. Няма да соча други доказателства.
ИНСП.В.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИНСП.В.: Уважаема г-жо председател, становището на началника на
затвора е осъд.С. да не бъде УПО. Видно от представените писмени
доказателства при него е налице първата от двете предпоставки – изтърпял е
необходимия срок, но не са налице предвидените в чл.439а от НПК
предпоставки за УПО. Същият е отскоро изкаран в затворническото
2
общежитие от открит тип и от краткия престой не може да се направи
обоснован извод, че със своето поведение и отношение към труда е дал
достатъчно ясни и категорични доказателства, че са постигнати целите на
наказанието. При предишното осъждане за подобно нарушение спрямо
същият е приложен института на УПО, но явно то не е изиграл необходимата
роля, затова становището на началника на затвора е осъд.С. да не бъде УПО.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо председател, присъединявам се към
заявеното от инсп.В.. също считам, че е налице само една от кумулативните
предпоставки посочени в чл.70 от НК. Към днешна дата осъд.Д. С. е изтърпял
изискуемият минимум, но не е дал доказателства за своето поправяне по
смисъла на чл. 439а НПК. Ще ви моля да постановите определение, с което
оставите без уважение молбата на осъд.Д. С. за УПО.
Адв.К.: Уважаема г-жо председател, поддържам написаното от мен.
Изложил съм подробни мотиви в молбата, които се подкрепят от даденото
заключение по оценка за риска, че С. страни от контакти с другите осъдени.
Той лично е заявил, че желае да е трудово устроен т.е. да се настани на
работа. Дал е основание да се вярва, че този човек ще промени трайните си
навици към извършване на други престъпления. Вие докладвахте, че осъд.С.
има 1 месец и 8 дена оставащо време от изтърпяване на свобода при
положение, че той работи дните са и по-малко. Той е изтърпял повече от ¾ от
наказанието. Направил е всичко възможно зависещо от него да докаже, че той
се е поправил. Аргумента на затвора е, че срока, за който е бил там не е дал
достатъчно доказателства, че той се е поправил. Моля да уважите молбата му.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Д. Г. С.: Поддържам това,
което каза моят адвокат. Мога да кажа, че съжалявам за деянието, което съм
направил. Ако може да бъда условно освободен да се прибера при
семейството си.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Д. Г. С.: Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:30ч.
3
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4