П Р О Т О К О Л
Година
2014 Град Свиленград
Свиленградски районен
съд наказателен състав
На седми
януари две хиляди и четиринадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Членове:
Съдебни заседатели: 1. С.С.
2. Г.Г.
Секретар: А.Д.
Прокурор: Мая Христева
сложи за разглеждане докладваното
от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 1345 описа
на съда за 2013
година
На именното повикване в 16.00
часа се явиха:
Обвинител Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се
представлява от Прокурор Мая Христева.
Подсъдимият С.Д.Д., нередовно призован, чрез защитника си адв. Васил Марков, се явява
лично и с адв. Васил Марков, упълномощен защитник от Досъдебното производство.
По
хода на делото.
Прокурорът – Да се
даде ход на делото.
Адв.Марков – Да се даде ход
на делото. Не възразявам относно нередовното призоваване на подзащитният
ми.
Подсъдимият С.Д.Д. – Да се даде
ход на делото. Не възразявам относно нередовното си призоваване.
Съдът
намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, водим от което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се пристъпи към проверка
самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият С.Д.Д.,
роден на *** ***, етнически турчин,
български гражданин, с основно образование, безработен, с постоянен адрес ***,
неженен, ЕГН: **********, неосъждан.
Съдът, на
основание чл. 272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно връчването на
Обвинителния акт, Разпореждането за предаване на съд и съобщението за днешното
съдебно заседание на подсъдимия С.Д.Д..
Подсъдимият С.Д.Д.
– - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил
препис от обвинителния акт, като не възразявам, че не е изтекъл тридневния
срок.
На
основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят разясни на страните правото им на
отвод срещу състава на съда, прокурора, защитата и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам възражения срещу състава на
съда, защитата и съдебния секретар.
Адв.Марков – Нямам възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият С.Д.Д. – Нямам възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК,
Председателят разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият С.Д.Д. - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.
Съдът, на основание чл. 275 от НПК, запитва
страните имат ли искания по доказателствата и реда за провеждане на съдебното
следствие.
Прокурорът – Нямам доказателствени
искания. Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство.
Постигнахме споразумение с адв.Марков – упълномощен защитник на подсъдимия С.Д.Д.
и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния
състав и моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.
Адв.Марков – Действително сме постигнали
споразумение.
Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното
производство и изявленията на прокурора и защитника, съдът преценява, като
процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 1345/2013
г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 381,
ал. 5 и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК, спрямо подсъдимия С.Д.Д., за разглеждане на
представеното споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме
подписали с адв. Марков
- защитник на подсъдимия С.Д.Д., и с
което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите
производството по делото.
Адв.Марков – Поддържам представеното споразумение, което сме
подписали и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимият С.Д.Д. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК,
Съдът запитва подсъдимия С.Д.Д.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Подсъдимият С.Д.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че
одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид
категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 07.01.2014 год. в гр. Свиленград, на основание чл.384 от НПК между Мая
Христева - младши прокурор при Районна прокуратура-Свиленград и aдв.Васил Марков от АК-Хасково - упълномощен защитник на подсъдимия С.Д.Д. ***, като констатирахме, че са налице
условията, визирани в чл. 384, вр. чл.381, ал.5 от НПК, постигнахме
помежду си споразумение за решаване на НОХД
№ 1345/2013 год. по описа на РС-Свиленград, включващо съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно
следното:
1. Подсъдимият С.Д.Д., роден на *** ***, ЕГН: **********, етнически турчин, български
гражданин, с основно образование, безработен, с постоянен адрес ***, неженен,
неосъждан, се признава за
виновен в това, че на
17.12.2013 г. на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, общ. Свиленград, държал в
товарен автомобил „Опел Комбо” с peг. № РВ 1523 РН акцизни стоки без бандерол,
когато такъв се изисква по закон съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизите и
данъчните складове „на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия” и съгласно
чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия „Тютюневи
изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в
търговски складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху
потребителската опаковка по начин, който да гарантира, че употребата на стоката
е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване”, а именно : 310 /триста
и десет/ броя кутии цигари марка «VICTORY Exclusive», 570 /петстотин и
седемдесет/ бр. кутии цигари марка «VICTORY slims deluxe» и 60 /шестдесет/ броя
кутии цигари марка «ASHIMA» или общо 940 /деветстотин и четиридесет/ броя кутии
с цигари от различни марки, всички без акцизен бандерол и на обща стойност
4568.00 лева, като случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал. 1 от Наказателния кодекс.
2. За извършеното от подсъдимия С.Д.Д., със снета
по-горе самоличност, престъпление по чл.234, ал.1 от НК, на основание чл. 234, ал.1, вр.чл.55, ал.1 т.1 от НК се налага наказание
“Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца и „глоба” в размер на 2000 /две хиляди/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3
/три/ години.
3. От деянието, извършено от подсъдимия С.Д.Д., не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4. На основание чл.234, ал.3 от НК предметът на престъплението, а именно: 310 /триста и десет/ броя кутии цигари марка
«VICTORY Exclusive», 570 /петстотин и седемдесет/ бр. кутии цигари марка
«VICTORY slims deluxe» и 60 /шестдесет/ броя кутии цигари марка «ASHIMA», всички
без акцизен бандерол, оставени на съхранение в Митница
Свиленград, се отнемат в полза на
държавата, като следва да се унищожат.
5. Веществените
доказателства по делото: товарен
автомобил „Опел Комбо” с peг. № РВ 1523 РН, собственост
на подсъдимия С.Д.Д., ведно със свидетелство за регистрация част I с №
********* и свидетелство за регистрация част II с №*********, и контактен ключ
за автомобила - на съхранение в Митница Свиленград, да се върнат на подсъдимия С.Д.Д..
6. Направените по делото разноски в размер на 45.00 лева възнаграждение за вещо лице на основание чл.189, ал.3 от НПК да се заплатят от подсъдимия С.Д.Д..
За посоченото по-горе престъпление от общ характер
чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото .
На подсъдимия С.Д.Д. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Д Е К Л А Р А Ц И
Я
Долуподписаният С.Д.Д. ЕГН: **********, с оглед
постигнатото по-горе споразумение, относно извършеното от мен престъпление,
декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:……………………………
/ С.Д.Д.
/
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
МЛ.ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/Мая Христева/ /адв. Васил Марков /
ПОДСЪДИМ:……………………
/ С.Д.Д. /
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че
то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото между Прокурор Мая Христева.- Районна прокуратура – Свиленград и адв. Васил Марков от
АК - Хасково – упълномощен защитник на подсъдимия С.Д.Д. ***, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА
подсъдимия С.Д.Д., роден на *** ***, етнически турчин, български
гражданин, с основно образование, безработен, с постоянен адрес ***, неженен,
ЕГН: **********, неосъждан.
ЗА
ВИНОВЕН в това, че: на 17.12.2013 г.
на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, общ. Свиленград, държал в товарен автомобил
„Опел Комбо” с peг. № РВ 1523 РН акцизни стоки без бандерол, когато такъв се
изисква по закон съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове
„на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия” и съгласно чл.28, ал.1, вр.
чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия „Тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове
и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка по
начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото
унищожаване чрез разкъсване”, а именно : 310 /триста и десет/ броя кутии цигари
марка «VICTORY Exclusive», 570 /петстотин и седемдесет/ бр. кутии цигари марка
«VICTORY slims deluxe» и 60 /шестдесет/ броя кутии цигари марка «ASHIMA» или
общо 940 /деветстотин и четиридесет/ броя кутии с цигари от различни марки,
всички без акцизен бандерол и на обща стойност 4568.00 лева, като случаят е
немаловажен - престъпление по
чл.234, ал. 1 от Наказателния кодекс, поради което
и на основание чл. 234 ,ал.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК ГО ОСЪЖДА наказание Лишаване
от свобода” за срок от 8/осем/
месеца и наказание “Глоба” в размер на 2000 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/ години.
На основание чл.234, ал.3 от НК ОТНЕМА в полза на
Държавата веществените доказателства по делото, а именно: 310 /триста и десет/ броя кутии цигари марка
«VICTORY Exclusive», 570 /петстотин и седемдесет/ бр. кутии цигари марка
«VICTORY slims deluxe» и 60 /шестдесет/ броя кутии цигари марка «ASHIMA», всички без акцизен бандерол, намиращи се на
съхранение в Митница Свиленград, които да се унищожат.
ПОСТАНОВЯВА Веществените доказателства по делото: товарен автомобил „Опел Комбо” с peг. № РВ 1523 РН, собственост на
подсъдимия С.Д.Д., ведно със свидетелство за регистрация част I с № ********* и
свидетелство за регистрация част II с №*********, и контактен ключ за
автомобила - на съхранение в Митница Свиленград, ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия С.Д.Д..
На
основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С.Д.Д. *** да заплати направените по делото разноски, произтичащи
от изготвяне на експертиза в размер на 45.00/четиридест и пет/ лева, в полза на
Държавата.
С оглед горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1345/2013 г.
по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу С.Д.Д. ***, за престъпление
по чл.234, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
На
основание чл.309 ал. 2 вр. ал. 1 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за
неотклонение – “Подписка” спрямо подсъдимия
С.Д.Д. ***.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и
протест пред ХОС в 7-дневен срок, считано от днес.
Адв.Марков – Моля
да ми бъде издаден заверен препис от съдебния протокол.
Съдът намира
искането на адвокат Марков за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ издаде
заверен препис от съдебния протокол на адвокат Марков.
СЪДИЯ:……………………..
Съд.
заседатели: 1.
2.
Заседанието
завърши в 16.30 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:………………………
СЕКРЕТАР:…………………..