ПРОТОКОЛ
Година 2021 Град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД първи
наказателен състав
На четиринадесети юни две хиляди двадесет и първа
година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
Д. КИРИЛОВ 1. В.Х. 2. Р.Б. |
Секретар: ЗАХАРИНКА
ПЕТРАКИЕВА
Прокурор: БОРИСЛАВ ДАМЯНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРИЛОВ
НОХД № 2248 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15.30 часа
се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.Ц.М. - редовно призован, явява се лично и с адв. Д.З.
с пълномощно по делото.
Явява се определеният служебен защитник на подсъдимия Г.М.,
адв. Й. Х. от ПАК.
СТРАНА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, се представлява от прокурор БОРИСЛАВ
ДАМЯНОВ.
Ч.О. М.М.М. – редовно призован, явява се лично и с адв. Е.Б. от САК с пълномощно по делото.
Ч.О. В.Б.Г. – редовно призован, явява
се лично и с адв. Е.Б. от САК с пълномощно по делото.
Ч.О. И.А.Т. – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. Р.Р. с
пълномощно явява се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Н.М.Г.
– уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично.
Е.Д.А.
– нередовно призован, не се явява.
Т.Т.П. – уведомен в предходно съдебно заседание, явява се
лично.
ВЕЩИ
ЛИЦА:
В.К.П.
– уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично.
Д-р П.Н.Т.
– уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично.
Съдът,
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА адв. Й. Х.
от съдебната зала.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Р. – Да се даде ход на делото.
Ч.О. М. – Да се даде ход на делото.
Ч.О. Г. – Да се даде ход на делото.
АДВ. З. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
Г.Ц.М. -
роден на *** ***, с посочен допълнителен адрес ***, ***, *** гражданин, със
средно образование, неженен, работи, неосъждан с ЕГН – **********.
Получих
препис от ОА и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещите лица от участие в
съдебното заседание.
НА вещите лица В.К.П.
и д-р П.Н.Т. да се изплатят възнаграждение в размер на по 30.00 лева от бюджета
на съда за явяване в днешното съдебно заседание.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови
искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане.
Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр.
чл.382 от НПК със защитника на подсъдимия Г.Ц.М., адв.
Д.З., което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. Б. – Не правим
отводи. Даваме съгласие за постигане на споразумение спрямо подсъдимия Г.Ц.М..
АДВ. Р. - Не правим отводи. Даваме
съгласие за постигане на споразумение спрямо подсъдимия Г.Ц.М..
Ч.О. М. – Давам съгласие за постигане
на споразумение спрямо подсъдимия Г.Ц.М..
Ч.О. Г. – Давам съгласие за постигане на споразумение
спрямо подсъдимия Г.Ц.М..
АДВ. З.
- Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане. Постигнали сме
споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в
писмен вид и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ М. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния
състав. Моля, да одобрите споразумението.
След като взе предвид становището на страните, съдът
намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е
Д Е Л И:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ Р.
Днес, 14.06.2021 г. в гр. Плевен,
се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен,
представлявана от прокурор БОРИСЛАВ ДАМЯНОВ и адвокат Д.З. от АК-Бургас, като
защитник на Г.Ц.М. – подсъдим по НОХД № 2248/2020 г. по описа на Плевенски
районен съд
СТРАНИТЕ
СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият Г.Ц.М., ЕГН: ********** се
признава за виновен в това, че на 08.12.2018
г. в гр. Плевен, парк „***“, при управление на МПС – лек автомобил „Фолксваген
Голф“ с рег. № ***нарушил правилата за движение по пътищата, а именно:
- чл. 5, ал. 1 т. 1 от Закона за
движение по пътищата: „Всеки участник в движението по пътищата: с поведението
си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя
в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди;
- чл. 20, ал. 1 от Закона за
движение по пътищата: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните
превозни средства, които управляват“;
- чл. 20, ал. 2 от Закона за
движението по пътищата: ”Водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране на скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с
релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните
условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост
на спрат, когато възникне опасност за движението”.
- чл.21, ал.1 от Закона за
движение по пътищата: При избиране скоростта на движение на водача на
пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на
скоростта в км/ч.:
- За категория „В“ извън населено място
Като с деянието си по непредпазливост
причинил средна телесна повреда на повече от едно лице, както следва:
-
На М.М.М. *** – счупване на четвърти шиен прешлен
и счупване на единадесети гръден прешлен, довело до трайно затруднение в
движението на врата и снагата;
-
На В.Б.Г. *** – счупване на главата на втора дланна
кост на лявата ръка, довела до трайно затруднение в движението на горен ляв
крайник - лявата ръка;
-
На И. Анастасов Т. *** – счупване на костите на дясната подколенница,
довело до трайно затруднение в движението на долен десен крайник - десния крак.
Престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“ вр. ал. 1,
б. „б“ вр. чл. 342, ал. 1 НК.
Страните
се споразумяват на подсъдимия Г.Ц.М. да бъде наложено наказание на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“ вр.
ал. 1, б. „б“ вр. чл. 342, ал. 1 НК, при условията на чл. 54 от НК,
а именно – ЕДНА година лишаване от свобода.
На
основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказанието
лишаване от свобода с четири години изпитателен срок.
На основание чл.343г, вр. с чл. 343, вр. чл. 37 ал. 1,
т. 7 от НК лишава подсъдимия Г.Ц.М. от право да управлява МПС за срок от ДВЕ
години от датата на фактическото отнемане на СУМПС.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия Г.Ц.М. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски
в размер на 688.80 лева и по сметка на РС-Плевен деловодни разноски в размер на
120.00 лв.
Подсъдимият Г.Ц.М. - декларира,
че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Борислав Дамянов/ /адв. Д.З./
ПОДСЪДИМ:
/Г.М./
ДАЛ СЪГЛАСИЕ:
ПОВЕРЕНИК:
/адв.Е.Б.:
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:
/М. М./
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:
/В.Г./
ПОВЕРЕНИК:
/адв. Р.Р./
ПРОКУРОРЪТ
– Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите
като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 2248/2020 г. по описа на ПлРС, постигнато по
реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между Р., подсъдимия и защитникът му.
АДВ. З.
- Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящото НОХД № 2248/2020
г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен,
същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.Ц.М. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам
съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях,
Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящото НОХД № 2248/2020 г.
по описа на ПлРС не противоречи на морала и
закона, урежда въпросите по чл. 384 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено, а воденото срещу Г.Ц.М. наказателно производство прекратено, поради
постигане на споразумение.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА
чрез прочитането им писмените доказателства по НОХД № 2248/2020 г. по описа на ПлРС.
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и оформено
като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД № 2248/2020 г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от
прокурор Борислав Дамянов, адв. Д.З. от АК – Бургас,
защитник на подсъдимия Г.Ц.М. със снета по делото самоличност относно следното:
Подсъдимият Г.Ц.М.,
ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на
08.12.2018 г. в гр. Плевен, парк
„***“, при управление на МПС – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ***нарушил
правилата за движение по пътищата, а именно:
- чл. 5, ал. 1 т. 1 от Закона за
движение по пътищата: „Всеки участник в движението по пътищата: с поведението
си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя
в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди;
- чл. 20, ал. 1 от Закона за
движение по пътищата: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните
превозни средства, които управляват“;
- чл. 20, ал. 2 от Закона за
движението по пътищата: ”Водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране на скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с
релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните
условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост
на спрат, когато възникне опасност за движението”.
- чл.21, ал.1 от Закона за
движение по пътищата: При избиране скоростта на движение на водача на
пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на
скоростта в км/ч.:
- За категория „В“ извън населено място
Като с деянието си по
непредпазливост причинил средна телесна повреда на повече от едно лице, както
следва:
-
На М.М.М. *** – счупване на четвърти шиен прешлен
и счупване на единадесети гръден прешлен, довело до трайно затруднение в
движението на врата и снагата;
-
На В.Б.Г. *** – счупване на главата на втора дланна
кост на лявата ръка, довела до трайно затруднение в движението на горен ляв
крайник - лявата ръка;
-
На И. Анастасов Т. *** – счупване на костите на дясната подколенница,
довело до трайно затруднение в движението на долен десен крайник - десния крак.
Престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“ вр. ал. 1,
б. „б“ вр. чл. 342, ал. 1 НК.
Страните
се споразумяват на подсъдимия Г.Ц.М. да бъде наложено наказание на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“ вр.
ал. 1, б. „б“ вр. чл. 342, ал. 1 НК, при условията на чл. 54 от НК,
а именно – ЕДНА година лишаване от свобода.
На
основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказанието
лишаване от свобода с ЧЕТИРИ години изпитателен срок.
На основание чл.343г, вр. с чл. 343, вр. чл. 37 ал. 1,
т. 7 от НК лишава подсъдимия Г.Ц.М. от право да управлява МПС за срок от ДВЕ
години от датата на фактическото отнемане на СУМПС.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия Г.Ц.М. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски
в размер на 688.80 лева и по сметка на РС-Плевен деловодни разноски в размер на
120.00 лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК
наказателното производство по НОХД № 2248/2020 г. по описа на Плевенски районен съд, поради постигане
на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
След
одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с мярката за
неотклонение взета спрямо подсъдимия Г.Ц.М..
Подсъдимият към настоящия момент
е с мярка за неотклонение „Подписка“, която съдът намира, че следва да бъде
отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимия Г.Ц.М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7 –
мо дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание и приключи в 15.50 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/
2/